Скорость vs контроль
Модератор: Сталкер
Скорость vs контроль
Всем привет.
Читая посты на этом форуме, понял (хотя может и не совсем правильно), что, если деревяшка очень быстрая, то накладки должны быть медленные, чтобы сохранить хороший контроль, но не потерять скорость. В связи с этим встает вопрос какое сочетание оптимально для лучшего соотношения контроля/скорости (и овцы целы и волки сыты):
а. Твердое дерево и мягкие накладки
б. Твердые накладки и мягкое дерево
Оптимальный вариант, если будет указано какое конкретно дерево и накладки используются с обеих сторон, на 100% удовлетворяющих игрока.
Заранее спасибо всем, принявшим участие в обсуждении.
Извините, забыл написать, что Tenergy не рассматриваются.
Читая посты на этом форуме, понял (хотя может и не совсем правильно), что, если деревяшка очень быстрая, то накладки должны быть медленные, чтобы сохранить хороший контроль, но не потерять скорость. В связи с этим встает вопрос какое сочетание оптимально для лучшего соотношения контроля/скорости (и овцы целы и волки сыты):
а. Твердое дерево и мягкие накладки
б. Твердые накладки и мягкое дерево
Оптимальный вариант, если будет указано какое конкретно дерево и накладки используются с обеих сторон, на 100% удовлетворяющих игрока.
Заранее спасибо всем, принявшим участие в обсуждении.
Извините, забыл написать, что Tenergy не рассматриваются.
Последний раз редактировалось alex5908 Пн дек 01 2014 16:28, всего редактировалось 1 раз.
-
- Заслуженный разрядник
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Сб июл 19 2014 20:11
- Контактная информация:
Re: Скорость vs контроль
Ну следуя вашей логике вам подойдет:
б. Butterfly Photino Light (мягкий Хиноки) + Tenergy 05FX (жесткие накладки)
А если серьезно, то мягко, не означает медленно. Нужно больше информации
б. Butterfly Photino Light (мягкий Хиноки) + Tenergy 05FX (жесткие накладки)
А если серьезно, то мягко, не означает медленно. Нужно больше информации
Re: Скорость vs контроль
Твердыми досками аматору играть можно только если смысл игры заключается в плоских ударах а-ля сковородка. Тогда уж и губка нужна жесткая ( галоша китайская).
Мягкая накладк на жесткой доске, если нет техники " скользящих" вращений, будет пробиваться до доски. Тогда ни скорости, ни надежности приема не жди.
Для тех, кто хочет использовать ващения, настраивать технику - лучше мягкая доска. Я свим ученикам советую с верхним шпоном из лимбы.
А накладки лучше брать нетензорные, с губкой средней жесткости. Производства Стига, Доник, Империал. ( разумеется, этими брендами список не исчерпывается).
Мягкая накладк на жесткой доске, если нет техники " скользящих" вращений, будет пробиваться до доски. Тогда ни скорости, ни надежности приема не жди.
Для тех, кто хочет использовать ващения, настраивать технику - лучше мягкая доска. Я свим ученикам советую с верхним шпоном из лимбы.
А накладки лучше брать нетензорные, с губкой средней жесткости. Производства Стига, Доник, Империал. ( разумеется, этими брендами список не исчерпывается).
Re: Скорость vs контроль
Я - не начинающий. Более 30 лет назад выполнил норму КМС. Но не играл много-много лет. Сейчас потихоньку возвращаюсь.Sever8 писал(а):Твердыми досками аматору играть можно только если смысл игры заключается в плоских ударах а-ля сковородка. Тогда уж и губка нужна жесткая ( галоша китайская).
Мягкая накладк на жесткой доске, если нет техники " скользящих" вращений, будет пробиваться до доски. Тогда ни скорости, ни надежности приема не жди.
Для тех, кто хочет использовать ващения, настраивать технику - лучше мягкая доска. Я свим ученикам советую с верхним шпоном из лимбы.
А накладки лучше брать нетензорные, с губкой средней жесткости. Производства Стига, Доник, Империал. ( разумеется, этими брендами список не исчерпывается).
Какие фирмы делают доски из шпона лимбы?
Почему не нужно брать тензоры? Из-за катапульты?
Re: Скорость vs контроль
Послойную формулу досок можно найти в инете.
Баттерфляй часто ставил лимбу. На Корбел ОФФ например.
Тензоры да, обладают батут-эффектом.
Поскольку вы не аматор, тензоры вам не повредят.
Баттерфляй часто ставил лимбу. На Корбел ОФФ например.
Тензоры да, обладают батут-эффектом.
Поскольку вы не аматор, тензоры вам не повредят.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5374
- Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
- Откуда: Германия
Re: Скорость vs контроль
Бери средне-жёсткие накладки тензоры,и жёсткие основы.Если здоровье позволяет возьми стига клиппер, доник акуда будет быстрый комплект.Играл у стола или со средней дистанции?
Re: Скорость vs контроль
В основном играл в средней дистанции.blaumicke писал(а):Бери средне-жёсткие накладки тензоры,и жёсткие основы.Если здоровье позволяет возьми стига клиппер, доник акуда будет быстрый комплект.Играл у стола или со средней дистанции?
Здоровье позволяет в смысле двигаться много? Вроде позволяет. Но, с другой стороны, с роботом играть получилось менее 10 минут. Пошла одышка.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5374
- Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
- Откуда: Германия
Re: Скорость vs контроль
Отдышка по первой,сам знаешь первые 5 лет трудно потом привыкаешь.Со мной в команде играет Алексей Арунов,так у него тимо болл основа и накладки TIBHAR 1Q и TIBHAR 5Q играет в средней зоне очень доволен.Поработаешь с роботом месяц и выйдишь на старый уровень,только не переборщи со скоростью лучше медленно начать,а потом темпо наращивать.
Re: Скорость vs контроль
Позвольте высказать свое мнение.alex5908 писал(а): В связи с этим встает вопрос какое сочетание оптимально для лучшего соотношения контроля/скорости (и овцы целы и волки сыты):
а. Твердое дерево и мягкие накладки
б. Твердые накладки и мягкое дерево.
вариант а. При таком сочетании, особенно если мягкие накладки не в толщине мах, а доска какой нибудь OFF+, да еще и с композитом, при сильных ударах, силовых топсах, например, резина
легко пробивается до доски и не успевает отрабатывать, мячь отскакивает от основания очень быстро и вы не успеваете обработать его накладкой, придать нужное вращение, направление.
Одно время играл очень жесткой деревяхой с внешним слоем mahagony, это африканское красное дерево очень твердое, так на нем мягкие накладки практически не играли, за исключением наверное
Yasaka Mark V HPS Soft max и то было не совсем комфортно, зато среднежесткие- красота!
вариант б. Есть вариант не прожать накладку и в таком случае также получите неконтрольную игру,
особенно если дерево легкое, какой нибудь All+.
На мой взгляд мягкие накладки (fx, sound, soft и проч) хорошо сидят на цельно-деревянных с внешним слоем кото, лимба, для medium-hard+ тоже в принципе подходят но такие накладки лучше смотрятся на досках с композитом.
Поправьте если не прав.
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5374
- Зарегистрирован: Пт авг 20 2010 09:26
- Откуда: Германия
Re: Скорость vs контроль
Это твои ощущения,у другого игрока подругому.Тут нельзя говорить подходит или нет,остаётся только пробовать и искать своё.Потом накладки износятся купишь такие же, а они по другому играют.Или у меня основа сломалась,купил такую же, а отскок у них совсем другой вот и стоишь опять в тупике.Так что вечный бой покой нам только снится.