Конкретный вопрос на FH
Модератор: Сталкер
Конкретный вопрос на FH
Уважаемые форумчане, требуется ваш опыт и совет.
Подбираю накладку на FH для 7-слойки ОFF. Сейчас стоит Xiom SIGMA II PRO, стоит давно,
бустер выветрился, накладка задубела, вес как был тяжелый так и остался.
Пытаюсь подобрать замену, опять набустеренные, последнего покаления брать не хочу.
Играю средне-жесткими (medium-hard/medium-hard+) накладками, т.е. тензоры в линейке у производителя самые жесткие, если XIOM, то PRO версии, если кто другой, например Расант, то турбо.
Хочу иметь на FH 1) не тяжелую, 2) с цепким топшитом, 3) долговечную накладку
Остановился на 3 вариантах :
1.Andro HEXER HD
2.Joola MAXXX 500
3.Xiom OMEGA IV Pro
Кто имел опыт использования данных накладок, хотелось бы услышать ваше мнение, что из этого (а может что еще посоветуете (бат не предлогать!)) лучше подходит под данные требования?
Подбираю накладку на FH для 7-слойки ОFF. Сейчас стоит Xiom SIGMA II PRO, стоит давно,
бустер выветрился, накладка задубела, вес как был тяжелый так и остался.
Пытаюсь подобрать замену, опять набустеренные, последнего покаления брать не хочу.
Играю средне-жесткими (medium-hard/medium-hard+) накладками, т.е. тензоры в линейке у производителя самые жесткие, если XIOM, то PRO версии, если кто другой, например Расант, то турбо.
Хочу иметь на FH 1) не тяжелую, 2) с цепким топшитом, 3) долговечную накладку
Остановился на 3 вариантах :
1.Andro HEXER HD
2.Joola MAXXX 500
3.Xiom OMEGA IV Pro
Кто имел опыт использования данных накладок, хотелось бы услышать ваше мнение, что из этого (а может что еще посоветуете (бат не предлогать!)) лучше подходит под данные требования?
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
- Cardinalus
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 5408
- Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
- Откуда: Рі. Челябинск
Re: Конкретный вопрос на FH
а марка основания - тайна...
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.
Re: Конкретный вопрос на FH
Вопрос, то КАНКРЕТНЫЙ, про свойста 3х накладок, а марка основания, пардон, в подписиCardinalus писал(а):а марка основания - тайна...
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
- explorer
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: Сб сен 10 2011 11:16
- Откуда: Украина Днепропетровская обл. , г. Павлоград
Re: Конкретный вопрос на FH
"Andro HEXER HD" - довольно долговечная, цепкая. Знакомый играл , был доволен.ИМХО : жесткие накладки - плотные губки по весу скорее всего НЕ легкие .Тем более с ЖЕСТКИМ топшитом .Рекомендую : http://www.ttshop.ru/Nakladka-stiga-cal ... Path=12_20 в версии " Н" .
Blade:Sword 309 DEF+ ;FH/BH :ДШ "TUTTLE AUTUMN 3D " (0,8 мм)+ PALIO CJ8000 Premium (japan sponge) " (1,8 мм)red.
Re: Конкретный вопрос на FH
Спасибо за совет, посмотрю на стигу, она не слишком мягкая?explorer писал(а):"Andro HEXER HD" - довольно долговечная, цепкая. Знакомый играл , был доволен.ИМХО : жесткие накладки - плотные губки по весу скорее всего НЕ легкие .Тем более с ЖЕСТКИМ топшитом .Рекомендую : http://www.ttshop.ru/Nakladka-stiga-cal ... Path=12_20 в версии " Н" .
На счет нехера: больше к нему присматриваюсь, неужели он тяжелее сигмы?
Моя одна обрезанная SIgma II pro max весит 56гр и это без клея. Бывает разве что то тяжелее?
Мне бы что то в районе 50гр на сторону, было бы самый раз.
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
- explorer
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: Сб сен 10 2011 11:16
- Откуда: Украина Днепропетровская обл. , г. Павлоград
Re: Конкретный вопрос на FH
По поводу "Стиги" : смотри ЛИЧКУ!
Blade:Sword 309 DEF+ ;FH/BH :ДШ "TUTTLE AUTUMN 3D " (0,8 мм)+ PALIO CJ8000 Premium (japan sponge) " (1,8 мм)red.
Re: Конкретный вопрос на FH
Спасибо за информациюexplorer писал(а):По поводу "Стиги" : смотри ЛИЧКУ!
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
Re: Конкретный вопрос на FH
Кстати очень правильный комментарий.Cardinalus писал(а):а марка основания - тайна...
Xiom Solo совсем не подходит под те накладки, которые заявлены для сравнения и с этим основанием раскрывают процентов 40 своего потенциала.
Для них нужно основание более жесткое.
Xiom Hayabusa Zi
FH Xiom Vega Asia 2.0
BH Nittaku FastArc thin
FH Xiom Vega Asia 2.0
BH Nittaku FastArc thin
Re: Конкретный вопрос на FH
Вы знаете,ваши запросы насчёт нетяжёлой долговечной с цепким топшитом накладки точь в точь совпадают с моими.Уже 20 лет ищу и ничего кроме китайских липучек под эти требования не подпадает.Пункт "не тяжёлую",правда,придётся исключить.Login8 писал(а):Уважаемые форумчане, требуется ваш опыт и совет.
Подбираю накладку на FH для 7-слойки ОFF. Сейчас стоит Xiom SIGMA II PRO, стоит давно,
бустер выветрился, накладка задубела, вес как был тяжелый так и остался.
Пытаюсь подобрать замену, опять набустеренные, последнего покаления брать не хочу.
Играю средне-жесткими (medium-hard/medium-hard+) накладками, т.е. тензоры в линейке у производителя самые жесткие, если XIOM, то PRO версии, если кто другой, например Расант, то турбо.
Хочу иметь на FH 1) не тяжелую, 2) с цепким топшитом, 3) долговечную накладку
Остановился на 3 вариантах :
1.Andro HEXER HD
2.Joola MAXXX 500
3.Xiom OMEGA IV Pro
Кто имел опыт использования данных накладок, хотелось бы услышать ваше мнение, что из этого (а может что еще посоветуете (бат не предлогать!)) лучше подходит под данные требования?
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
Re: Конкретный вопрос на FH
это индивидуально, под стиль. Если игра от подставки, на чужом вращении - достаточно и сорока. А если стиль бескомпромиссной атаки топсами и ударами - тогда конешно, лучше основу с более жестким наружным шпоном. Но не каждый сможет справляться с пулеметом.batr писал(а):Кстати очень правильный комментарий.Cardinalus писал(а):а марка основания - тайна...
Xiom Solo совсем не подходит под те накладки, которые заявлены для сравнения и с этим основанием раскрывают процентов 40 своего потенциала.
Для них нужно основание более жесткое.
Re: Конкретный вопрос на FH
Более жесткий наружный слой не всегда означает пулемет.Sever8 писал(а):это индивидуально, под стиль. Если игра от подставки, на чужом вращении - достаточно и сорока. А если стиль бескомпромиссной атаки топсами и ударами - тогда конешно, лучше основу с более жестким наружным шпоном. Но не каждый сможет справляться с пулеметом.batr писал(а):Кстати очень правильный комментарий.Cardinalus писал(а):а марка основания - тайна...
Xiom Solo совсем не подходит под те накладки, которые заявлены для сравнения и с этим основанием раскрывают процентов 40 своего потенциала.
Для них нужно основание более жесткое.
Но именно этот, внешний слой, в первую очередь отвечает за то, как будут вести себя накладки.
Если будет оказия просто попробуйте приклеить Ваши, уже якобы старые накладки на основание типа (если это Xiom линия) Страдивариус или какую нибудь Хаябасу.
Вы удивитесь результату
P.S. Хотя конечно Страдивариус пулемет.
Xiom Hayabusa Zi
FH Xiom Vega Asia 2.0
BH Nittaku FastArc thin
FH Xiom Vega Asia 2.0
BH Nittaku FastArc thin
Re: Конкретный вопрос на FH
Ну вот что делать будешь!batr писал(а):Если будет оказия просто попробуйте приклеить Ваши, уже якобы старые накладки на основание типа (если это Xiom линия) Страдивариус или какую нибудь Хаябасу.
Вы удивитесь результату
Советуют все, что хочешь, только не то что спрашиваешь. Да наклею я свои якобы старые накладки на какую нибудь Хаябасу, и удивлюсь. Обещаю.
Но спрашивал я совсем другое, и куда там они подойдут или не подойдут это уже мои проблемы.
"Вы не отвечаете на мой вопрос!" (это из Антона Уральского )
А я хотел узнать вот что:
имеем три накладки 1)Нехер 2)Махх 500 3)ксиом омега 4 про. расттавим по
1 возрастанию веса: 2, 1, 3.
2 цепкости топшита: 1, 3, 2
3 долговечности: 3, 1, 2
(это я так на обум расставил, для примера)
Видим, что Нехер средний из них по тяжести и долговечности, лучший по цепкости топшита.
Всё его и берем. И не надо мне рассказывать как будут играть мои старые накладки если их набустерить и наклеить на BUTTERFLY JUN MIZUTANI SUPER ZLC. Если мне захочется об этом узнать я об этом и спрошу.
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
Re: Конкретный вопрос на FH
Ну вот как и обещал, поставил сигму 2 про на hayabusa zi, сразу почувствовалась жесткость основания, на соло эта накладка ощущалась мягче. Особо сильно результату я не удивился, прироста потенциала в 60% не произошло, слегка агрессивней стал топспин, с более низкой, стелящейся траекторией, и вот что странно, не смотря на то что на hayabusa zi явно уменьшился dwell time по сравнению с соло, добавилось вращения. Порадовала hayabusa и большим игровым пятном, походу пятна вобще нет, если мяч полностью в ракетку попал отскок практически одинаковый, что в центре, что на краю ракетки. Обрабатывать мяч стало сложнее, постоянно надо включать кисть, с соло можно было и похалявить. Блок тоже поагрессивней на hayabusa, но прирост потенциала я бы оценил процентов 10-15Login8 писал(а):batr писал(а):Если будет оказия просто попробуйте приклеить Ваши, уже якобы старые накладки на основание типа (если это Xiom линия) Страдивариус или какую нибудь Хаябасу.
Вы удивитесь результату
Blade: XIOM Solo off
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0
FH: XIOM Sigma II Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0