Модератор: Сталкер
сам не взвешивал, приклеил и в путь.player87 писал(а):Есть информация по весу обрезанных квадратов и под какую лопасть?
193-103=90 ну клей еще от силы грамма 2, а когда подсохнет ну 1 граммMirkotmb писал(а):Наклеил пару АК на основу Болл Трикарбон. Вес основания 103 грамма. После поклейки 193 грамма. Обрезал без припуска идеально канцелярским ножом. Клей кладу тонким слоем. Ориентировочно обрез весит в районе 40 грамм.
Я сейчас открою секрет небольшой вам. Никаких накладок под пластик не существует. Если вы играете целлюлоидом, то и пластиком так же спокойно будете играть. Если играть не научились пока,то, конечно, надо срочно бежать за специальной "пластиковой" накладкой, ибо маркетологам тоже надо кушать. Удачи!recoz писал(а): 2) Так как у нас, в глубинке Сибири пластик ещё пока не вытеснил старый добрый Цэ, интересно, как работает эта накладка "для пластика" на нём. Почему-то нигде не увидел подобных комментариев. Проверю.
Пробовал накладки на 4 разных основаниях, правда все композитные OFF с верхними слоями кото или лимба. Играют на всех примерно одинаково. Сейчас все таки поставил на FH тоже blue, играю двумя мягкими. По идее и на ваших основах играть должны.recoz писал(а):У меня несколько вопросов касательно этих накладок.
1) Хотелось бы потеоретизировать касательно оснований, которые бы лучше бы подходили к данной серии накладок.
Насколько я могу предполагать, производитель, наверное, хотел бы, чтобы данные накладки использовались комплектом - многие так и пробуют, как я видел - берут FH/Red и BH/Blue. Yellow, так думаю, будут пробовать использовать с обеих сторон.
В связи с этим возвращаюсь к вопросу: есть ли какие-то, может, рекомендации производителя или свои мысли касательно того, на каких основах данная губка будет чувствовать себя лучше, или это вообще всё миф устаревший?
Это касается и скоростных качеств (насколько накладки всеядны, могут ли прожиматься любыми основами от Allround (DEF)) и послойной структуры. Все 3 представлены в разных градусах - от "киселя" Blue и до "жесткой" Red. И тогда становится непонятно, например, какой должна быть доска, с какими верхними слоями, чтобы нормально играть с обеих сторон. А может это совсем и не предполагается и они должны сочетаться с себеподобными.
Просто из той информации, которая есть в Интернете, я понял, что использовали их абсолютно на разных досках. У того же А. Сыпачевского в видео и Allround и DEF, он правда на нём вообще всё подряд, как мне кажется тестит, не заморачиваясь.
Здесь можно увидеть в подписях и OFF и OFF+.
Меня, конечно, тоже не обошёл стороной интерес к этой серии, ко мне уже едет пара RED/BLUE, хоть и уже немного б/у. И я испытаю его последовательно на трех досках - Allround Spinlord RD-1, Primorac OFF- и Galaxy K-4 OFF (Carbon-Kevlar).
И голова пока идёт слегка кругом - в теории Red должен прожиматься с трудом на ALL, а Blue быстро пробиваться до основания на K-4. Но, как я вижу, это мало кого волнует - все просто берут, ставят на что есть и играют в удовольствие.
Что и я попробую сделать.
2) Так как у нас, в глубинке Сибири пластик ещё пока не вытеснил старый добрый Цэ, интересно, как работает эта накладка "для пластика" на нём. Почему-то нигде не увидел подобных комментариев. Проверю.
3) Клей. С одной стороны, я понимаю, что клеить надо их на водный, с другой стороны, на сколько таких экспериментов хватит этой губки? Слишком часто читал, что отрывать с водного - уже лотерея, особенно тензоры с их пористой губкой. Пока Ярославский для экспериментов выручал, но там был всё недорогой китай с их крепкой губкой (LKT, Galaxy, Friendship). А это уже такой, как бы премиальный) В общем, меня покарает какой-нибудь теннисный идол, если я их на резиновый посажу? Или, может, не стоит и заморачиваться, вдруг чудо и на водном всё играет, "более лучше". Да и дороже будет стоить такой эксперимент.
Второй ШПРахsmalos писал(а):имел честь попробовать Ред на тренировке.
запас мощи есть, но из-за того что по ощущению она жестковата, то и играть ей контрольно у стола, ничего не плюется, блочить и бить топс ударами. по скорости где то ультим 47.5 макс даже может чуть быстрее. Двелла особого нет, накладка не обхватывает.
губке до тенерджовой не хватает чуть жидковатости, я это исправил бустом
на мой взгляд хорошая резина и не тяжелая, не смотря на свою жесткость (по европейской шкале где то 49-50гр)
Хорошо пойдет на двелловые доски со среднежестким или жестким верхом, либо на карбонки.
Нормальная замена дорогим тензорам последнего поколения
на клипереhellanddamn писал(а):Ребята опишите плюсы и минусы версий блю и ред если ставить на обычный клиппероид??
Шпраху такое и в голову бы не пришло: обсуждать всякий Китайский ширпотреб.Wlad писал(а):Второй ШПРахsmalos писал(а):имел честь попробовать Ред на тренировке.
запас мощи есть, но из-за того что по ощущению она жестковата, то и играть ей контрольно у стола, ничего не плюется, блочить и бить топс ударами. по скорости где то ультим 47.5 макс даже может чуть быстрее. Двелла особого нет, накладка не обхватывает.
губке до тенерджовой не хватает чуть жидковатости, я это исправил бустом
на мой взгляд хорошая резина и не тяжелая, не смотря на свою жесткость (по европейской шкале где то 49-50гр)
Хорошо пойдет на двелловые доски со среднежестким или жестким верхом, либо на карбонки.
Нормальная замена дорогим тензорам последнего поколения
ГЕНИИЙ
куда же мы без мнения профессионалов, которые пациента не видели, а диагноз уже в карманеSever8 писал(а):Шпраху такое и в голову бы не пришло: обсуждать всякий Китайский ширпотреб.Wlad писал(а):Второй ШПРахsmalos писал(а): Нормальная замена дорогим тензорам последнего поколения
ГЕНИИЙ
