Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Модератор: Сталкер
Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Добрый день!
Кто играл данными накладками поделитесь впечатлениями. Интересует следующее:
1. Есть ли в них бустер, меняют ли накладки свойства через несколько месяцев игры?
2. Игровые свойства в сравнении с Т05фх, Омега 5 Евро, Разантер R42?
Кто играл данными накладками поделитесь впечатлениями. Интересует следующее:
1. Есть ли в них бустер, меняют ли накладки свойства через несколько месяцев игры?
2. Игровые свойства в сравнении с Т05фх, Омега 5 Евро, Разантер R42?
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Joola Maxxx-P 2,0 играл 8 месяцев. Восновном на БХ. Некоторое время играл ей на ФХ. Основание - Donic PERSSON EXLUSIVE OFF (обычная офовская пятислойкадля атакёров. Лёгкое. Отличный убойный отскок, НО, контроля мало. Почти нет.). В сочетании с быстрым основанием OFF накладка показала себя вполне играбельной и в точности соответствовала характеристикам производителя на упаковке. Сделана она качественно, на заводе в Германии. Бустер вней есть (ИМХО). Свойства губки сохранялись примерно 6-ть месяцев, потом накладка стала тухлить, и к 8-му месяцу стала какая то полудохлая. Видимо испарился бустер. Свойства топшита за 8 месяцев не изменились. Вращение данной накладки отличное, не зависимо от срока использования. При исполнении топспина выдаёт дугу. Цепкость хорошая, ближе к отличной, если уметь исполнять. Есть небольшой двэлл, который иногда даже кажется чрезмерным, но это не существенно. Вообще любые удары с вращением создают сопернику сложности с обработкой. Запилы, подрезки, срезки, скрутки ..... всё исполняет отлично при наличии техники, конечно. Губка жёсткостью 42,5. Пока губка живая, накладка играет отлично. Если расставить приоритетность свойств, то выстраивается цепь - вращение, контроль, скорость. Для любителя накладка вполне подходящая. Недостатков ДВА. Первый-не тенерджи. Второй - короткая жизнь губки. По Rhyzm-P: губка - 45 градусов. Приоритетность свойств - вращение - скорость - контроль. Спустя три месяца губка свойст не потеряла. Не знаю, есть ли там бустер. Хотя изготовитель тот же. Накладка мудрёная. Использую её на ФХ , на основании в подписи (клон Стиги клипер вуд). Ризм П по сути то же самое, что и Макс-п только губка 45. В целом я ей доволен, но Т-05FX будет по цепче. И вообще, если выбирать между этими двумя накладками Т-05FX круче без вариантов.iew писал(а):Добрый день!
Кто играл данными накладками поделитесь впечатлениями. Интересует следующее:
1. Есть ли в них бустер, меняют ли накладки свойства через несколько месяцев игры?
2. Игровые свойства в сравнении с Т05фх, Омега 5 Евро, Разантер R42?
Yinhe V-14pro OFF
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
бустер в этих накладках есть, хотя и поменьше чем, например, в тех же Rasant или Bluefire.
по игровым свойствам в них чувствуется некоторая "вязкость" и топшита и губки. не всегда это идёт в плюс - например, при быстром агрессивном блоке это "залипание" мяча вообще ни к чему.
ну и про "умирание" через 3-4 месяца всё верно сказано выше - бустер ушёл и игра с ним.
по игровым свойствам в них чувствуется некоторая "вязкость" и топшита и губки. не всегда это идёт в плюс - например, при быстром агрессивном блоке это "залипание" мяча вообще ни к чему.
ну и про "умирание" через 3-4 месяца всё верно сказано выше - бустер ушёл и игра с ним.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Печально, по характеристикам выглядит интересно, хотел попробовать.Сталкер писал(а): ну и про "умирание" через 3-4 месяца всё верно сказано выше - бустер ушёл и игра с ним.
Может по этому и не сильно популярна. Хотя и на Разантеры тоже жалуются, да и на многие другие современные тензоры... Может только у серии Эволюшен дела с долговечностью получше.
Xiom Stradivarius - Presto MAX Spin/Andro Rasanter R42
Nittaku Septear - Jupiter II / Victas V>01 Stiff
Nittaku Septear - Jupiter II / Victas V>01 Stiff
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6262
- Зарегистрирован: Ср окт 18 2017 21:06
- Контактная информация:
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Да ничего необычного. 3-4 месяца - это очень крутой срок жизни накладок, по нынешним меркам. При этом топшит будет жить хоть год, а вот катапульты не будет.
PS пора уже забыть про долговечные накладки (
PS пора уже забыть про долговечные накладки (
Чемпион по БКМ (с) A.Chirkov
ПРИГОДЕН К ТЕННИСУ! (с) Sever8
ПРИГОДЕН К ТЕННИСУ! (с) Sever8
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 12872
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Мне в Ризм-П тоже это не понравилось, к тому же, у основания была большая задержка.Сталкер писал(а):не всегда это идёт в плюс - например, при быстром агрессивном блоке это "залипание" мяча вообще ни к чему.
Ты уже закончил удар, а мяч еще сидит на накладке) Хотелось большей агрессии.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
BH Butterfly Dignics 09C
FH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
BH Butterfly Dignics 09C
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
А какая основа была? Толщина накладки была максималка?pitoshaman писал(а): Мне в Ризм-П тоже это не понравилось, к тому же, у основания была большая задержка.
Ты уже закончил удар, а мяч еще сидит на накладке) Хотелось большей агрессии.
Xiom Stradivarius - Presto MAX Spin/Andro Rasanter R42
Nittaku Septear - Jupiter II / Victas V>01 Stiff
Nittaku Septear - Jupiter II / Victas V>01 Stiff
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 12872
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Ёла Аруна, толщина 1,9.iew писал(а):А какая основа была? Толщина накладки была максималка?pitoshaman писал(а): Мне в Ризм-П тоже это не понравилось, к тому же, у основания была большая задержка.
Ты уже закончил удар, а мяч еще сидит на накладке) Хотелось большей агрессии.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
BH Butterfly Dignics 09C
FH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
BH Butterfly Dignics 09C
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
У меня сейчас максималка. При минусах, которые были перчислены Ризм-П имеет и существенные плюсы. Во первых поиграв ей начинаешь соображать"как это вращает". Появляется чувство вращения на FH в принципе. Я с этой накладкой начал осваивать топспин и, самое главное, он стал получаться. С качественным вращением усиленный накат по дуге получается может один из трёх,четырёх.Но начало положено. Раньше я наблюдал "как это они делают". Ну, те, кто умеют. А теперь при случае могу вкрутить и в игре сам. Особенно приятно видеть кривые фейсы обладателей говноракеток изрыгающих гадость. Гавном против топспина не играется. Факт. Во вторых появилось желание погружать мячь и управлять ударом в принципе. Стали получаться запилы на расстоянии 2,3,4 метра от стола. В третьих, когда спаринг попадается толковый, с удовольствием ухожу на метров пять и начинаю пробовать от туда поливать. Аналогично, эта мудрёная задержка мяча на ракетке, позволяет как бы захватывать мячь и пионерским салютом направлять его на стол спарингу. И получается. В четвёртых, у данной накладки , пусть не самый крутой как у Т-05FX или как у свежей липучки, есть зацеп, которым при наличии навыка вполне сметается подача соперника - получается атака. Зацепом можно смести и со стола. Цепляет и мяч летит. Навесные получаются. Плоские получаются. Я считаю данную накладку не хуже Тибаровских, просто она ,блин, какая то мудрёная тем, что ты как бы свою технику начинаешь под неё подстраивать и где то даже коверкаешь. Т.е. в тенерджи классики НТ по более будет. А Ризм, он этими погружениями мяча в ракетку, как бы тебя корректирует, но не в сторону классики НТ , а в сторону случайного экпромта. Даже удивляешся, иногда, как это в стол ещё попал...... Ахринеть!iew писал(а):А какая основа была? Толщина накладки была максималка?pitoshaman писал(а): Мне в Ризм-П тоже это не понравилось, к тому же, у основания была большая задержка.
Ты уже закончил удар, а мяч еще сидит на накладке) Хотелось большей агрессии.
Yinhe V-14pro OFF
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Эволюшен на том же заводе шлёпают в Германии , что и Ризмы ёловские.И бустер там заводской есть. Шесть месяцев ещё держится, но потом тухнет. Топшип ещё живой, а вот губка на восьмом месяце уже не та. У меня Эволюшен ЭЛ-П среднежёсткая была. Только положительные отзывы, но по дороже ризмов будет. Классики на них по более. НО, не тенерджи (05/05фх). Плюс, что относительно 05/05фх не дорогие, если не японские.iew писал(а):Печально, по характеристикам выглядит интересно, хотел попробовать.Сталкер писал(а): ну и про "умирание" через 3-4 месяца всё верно сказано выше - бустер ушёл и игра с ним.
Может по этому и не сильно популярна. Хотя и на Разантеры тоже жалуются, да и на многие другие современные тензоры... Может только у серии Эволюшен дела с долговечностью получше.
Yinhe V-14pro OFF
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
А чего стесняться - подтухла губка, влил в нее грамм 5 керосина с джонсоном, еще месяц поиграет.
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Joola MAXXX-P 42,5* speed 108, spin 121 (Euro Hardness), RHYZM-P 45* speed 120, spin 120. Клуб давал на тестирование обе накладки. MAXXX-P отлично пойдет на БХ. RHYZM-P, как средне жесткая отлично работает на ФХ. Стоит у меня на Тболл АЛЦ. отскок быстрый, практически без задержки. Для любителя, даже крепкого, не по зубам такая накладка, на быстром основании.
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
А на каком основании играли,и что нежели стига мантра оказалась лучшеvl93 писал(а): ↑Чт июн 14 2018 01:28У меня сейчас максималка. При минусах, которые были перчислены Ризм-П имеет и существенные плюсы. Во первых поиграв ей начинаешь соображать"как это вращает". Появляется чувство вращения на FH в принципе. Я с этой накладкой начал осваивать топспин и, самое главное, он стал получаться. С качественным вращением усиленный накат по дуге получается может один из трёх,четырёх.Но начало положено. Раньше я наблюдал "как это они делают". Ну, те, кто умеют. А теперь при случае могу вкрутить и в игре сам. Особенно приятно видеть кривые фейсы обладателей говноракеток изрыгающих гадость. Гавном против топспина не играется. Факт. Во вторых появилось желание погружать мячь и управлять ударом в принципе. Стали получаться запилы на расстоянии 2,3,4 метра от стола. В третьих, когда спаринг попадается толковый, с удовольствием ухожу на метров пять и начинаю пробовать от туда поливать. Аналогично, эта мудрёная задержка мяча на ракетке, позволяет как бы захватывать мячь и пионерским салютом направлять его на стол спарингу. И получается. В четвёртых, у данной накладки , пусть не самый крутой как у Т-05FX или как у свежей липучки, есть зацеп, которым при наличии навыка вполне сметается подача соперника - получается атака. Зацепом можно смести и со стола. Цепляет и мяч летит. Навесные получаются. Плоские получаются. Я считаю данную накладку не хуже Тибаровских, просто она ,блин, какая то мудрёная тем, что ты как бы свою технику начинаешь под неё подстраивать и где то даже коверкаешь. Т.е. в тенерджи классики НТ по более будет. А Ризм, он этими погружениями мяча в ракетку, как бы тебя корректирует, но не в сторону классики НТ , а в сторону случайного экпромта. Даже удивляешся, иногда, как это в стол ещё попал...... Ахринеть!iew писал(а):А какая основа была? Толщина накладки была максималка?pitoshaman писал(а): Мне в Ризм-П тоже это не понравилось, к тому же, у основания была большая задержка.
Ты уже закончил удар, а мяч еще сидит на накладке) Хотелось большей агрессии.
Re: Joola Maxxx-P и Rhyzm-P
Rhyzm-P была у меня когда то давно, сложилось впечатление, что далеко не со всеми основами хорошо сочетается..
Вальяжный тащер..