BUTTERFLY Shlager Carbon + Tenergy

Сталкер

Вопрос к играющим Shlager Carbon OFF+

Какие варианты Tenergy (05, 25, 64) лучше поставить на него для агрессивной игры слева вращением ближе к столу, атакой со стола с подачи и надёжным блоком, справа из 2-3 зоны с преобладанием перекрутов, практически без игры со стола, плюс подач FH со сложным вращением.

Futurin · Сообщение **Futurin** » Сб июл 25 2009 22:01

Пробовал 05. Сразу скажу, слишком быстрое основание для этой накладки. BH играть можно, кроме надежного приема (то за стол, то в сетку). FH Перекручивать легко В среднюю силу повторы легко, с усилением проблемы (мяч крутиться, но не летит, либо летит совсем по низкой траектории и в сетку. Пробовал красную Со временем играть становиться лучше, мне больше понравилось играть старой, чем новой, накладка пробилась, и сцепление стало исчезать в результате этого повысился контроль

Сталкер

А ещё какие варианты накладок на это сонование пробовали?

Futurin · Сообщение **Futurin** » Пн июл 27 2009 17:45

Пробовап "старый" "добрый" Bryce и Mark V. Подходят хорошо! KOKUTAKU 868 40-43% тоже основание быстрое. Вообще лучше мягче 43% и тоньше 2.0 мм не ставить. Подходят такие же, как и на PRIMORAC CARBON. Пробовал COPPA PLATIN SOFT на GERGELY, думаю на SCHLAGER тоже подойдут!

Futurin · Сообщение **Futurin** » Пт июл 31 2009 07:09

C % я погорячился!! Тут от накладки зависит. Где-то видел, что BRYCE всего 35%, а подходит хорошо!

Сталкер

Вот по Тенерджи плотность губки, по-моему, не на 100% отражает её харакеристики. Тот же Брайс или Марк вращают мяч именно за счёт мягкости губки - чем мягче, тем глубже продавливается и дольше контакт топшита с мячом. А у Тенерджи губка "цеплючая" не за счёт мягкости, а за счёт какой-то своей внутренней структуры и от глубины продавливания не сильно зависит. Так что, думаю, и на Шлагер Карбоне они играть должны.

Futurin · Сообщение **Futurin** » Сб авг 01 2009 14:43

Играют то хорошо! Контроля мало(когда грамотно обработал- на 200% лучше, когда не грамотно- на 200% хуже, - слишком ошибки, потому, что цеплючая)!! Собираюсь попробовать 64 через дней 11. Надеюсь лучше будет.

Сталкер

Отсчёт дней пошёл

Я, наверное, тоже к этому времени свой заказ получу и опробую

Futurin · Сообщение **Futurin** » Чт авг 13 2009 11:10

Tenergy 64. Как и оказалось, мягче, чем 05. В общем и целом контроль больше.

Futurin · Сообщение **Futurin** » Чт авг 13 2009 11:44

Скорость показалась(по моим ощущениям) не на много быстрее, а вот вращение меньше, за счет этого контроль больше. Хотя по описанию такой же. Я думаю это из-за основания. Накладка не так резко реагирует на вращение, даже бить плоско легче(н-р, "щелчок" удар или накат слева, или скидка справа). Подставлять тоже легче. Но в целом, если, в случае с 05 на 200% "хуже или лучше", то здесь только на 150%. 1. Вывод привыкать надо! 2. К основанию не подходит. Все-таки Tenergy надо на основание помягче и помедленнее

Сталкер

Итак, опробовал вариант Tenergy 64 на FH и Tenergy 05 на BH.

По 64 - однозначно понравилось. Сумасшедшая скорость, отличное вращение, значительно проще выполнять топс по линии, поднимать подрезки. Заметил характерный момент - после хорошо выполенного силового топса скорости мяча хватает на два блока - то есть я делаю топс, соперник делает блок и летящий ко мне назад мяч не нужно даже "добавлять" - просто тоже ставлю блок и без проблем летит на сторону соперника.

По 05 - пока проблем больше чем преимуществ. Возможно, это связано с тем, что техника левого топса на T05 и Экспрессе 2 значительно отличаются. Почему-то пока часто мяч летит в верхний край сетки. Сложнее атаковать левым топсом с подачи. Думаю, одной тренировки слишком мало чтобы разобраться.

В целом - вариант интересный, перспективный и не настолько невероятный как казалмсь.

Futurin · Сообщение **Futurin** » Вс окт 11 2009 14:46

Пробовал черную 05, оказалась медленнее красной, но контрольней.