???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Вс дек 04 2016 13:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Основные отличия жёстких накладок от мягких?
СообщениеДобавлено: Пн авг 01 2005 09:31 
Предлагаю обсудить на форуме следующую интересную тему - основные отличия жёстких накладок от мягких.
В чём особенности игры одними относительно других?
Какое отличие в технике при разной жёсткости накладок?
Что предпочитают известные мастера?
Какие существующие накладки жёсткие, а какие - мягкие?
(Производители почти никогда об этом не пишут, хотя это очень важно).
Всем заранее спасибо.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 05 2005 11:22 
Господа, что же, никто не знает, в чём различие между жёсткими и мягкими накладками? Было 24 посетителя и никто ничего не написал.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 05 2005 14:27 
Не в сети
Заслуженный разрядник

Зарегистрирован: Пн июн 07 2004 15:06
Сообщения: 14
Откуда: Пермь
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
На мой взгляд, игра у стола требует сочетания мягкого дерева и жестких накладок, пример- китайцы, а дальняя и средняя зоны- жеское дерево и мягкие, толстые накладки. Ведь, по логике, зачем у стола быстрое, жесткое дерево, когда можно использовать энергию приходящего шара, и наоборот, издали вращение начинаешь с нуля, вот тогда и нужно твердое дерево для скорости, мягкая, толстая губка для вращения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 06 2005 00:12 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт май 06 2005 21:40
Сообщения: 664
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
да, но ведь такие люди, как Вернер Шлягер, Зоран Приморак, Смирнов вроде, Майкл Мазе, Тимо Болл и другие прекрасно исполняют игру у стола, скрутки, подставки, контрудары. И мне, например, жесткими карбоновыми основаниями легче перекручить со стола, подставлять.

А вот Креанга, представляющий игру со средней зоны, играет простым off, если не ошибаюсь, потому что простое дерево (не карбон) выстреливает мяч, и придает ему более высокую траекторию, поэтому попасть легче. Короче, вопрос весьма спорный...
Я все же склоняюсь, что у стола - жесткое основание, в средней зоне основание помягче. А вот с накладками я и не знаю, что сказать. Все зависит от сочетания с деревом. По теории, опять же, думаю, что у стола жесткие накладки должны играть хорошо, а в средней зоне мягкие, которые выпуливают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс сен 11 2005 07:38 
Гм, дискуссия постепенно заглохла.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 13 2005 09:29 
Joao Miguel писал(а):
Гм, дискуссия постепенно заглохла.

Жесткими топс делается более закрытой ракеткой.
с жесткой накладкой мяч быстрее отлетает от ракетки, поэтому времени на коррекцию траектории меньше - быстрые жесткие накладки для топсов предпочитают по этой причине игроки более продвинутые (хотя это не правило)


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Доктор К и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube