Основные отличия жёстких накладок от мягких?
Модератор: Сталкер
Основные отличия жёстких накладок от мягких?
Предлагаю обсудить на форуме следующую интересную тему - основные отличия жёстких накладок от мягких.
В чём особенности игры одними относительно других?
Какое отличие в технике при разной жёсткости накладок?
Что предпочитают известные мастера?
Какие существующие накладки жёсткие, а какие - мягкие?
(Производители почти никогда об этом не пишут, хотя это очень важно).
Всем заранее спасибо.
В чём особенности игры одними относительно других?
Какое отличие в технике при разной жёсткости накладок?
Что предпочитают известные мастера?
Какие существующие накладки жёсткие, а какие - мягкие?
(Производители почти никогда об этом не пишут, хотя это очень важно).
Всем заранее спасибо.
На мой взгляд, игра у стола требует сочетания мягкого дерева и жестких накладок, пример- китайцы, а дальняя и средняя зоны- жеское дерево и мягкие, толстые накладки. Ведь, по логике, зачем у стола быстрое, жесткое дерево, когда можно использовать энергию приходящего шара, и наоборот, издали вращение начинаешь с нуля, вот тогда и нужно твердое дерево для скорости, мягкая, толстая губка для вращения.
да, но ведь такие люди, как Вернер Шлягер, Зоран Приморак, Смирнов вроде, Майкл Мазе, Тимо Болл и другие прекрасно исполняют игру у стола, скрутки, подставки, контрудары. И мне, например, жесткими карбоновыми основаниями легче перекручить со стола, подставлять.
А вот Креанга, представляющий игру со средней зоны, играет простым off, если не ошибаюсь, потому что простое дерево (не карбон) выстреливает мяч, и придает ему более высокую траекторию, поэтому попасть легче. Короче, вопрос весьма спорный...
Я все же склоняюсь, что у стола - жесткое основание, в средней зоне основание помягче. А вот с накладками я и не знаю, что сказать. Все зависит от сочетания с деревом. По теории, опять же, думаю, что у стола жесткие накладки должны играть хорошо, а в средней зоне мягкие, которые выпуливают.
А вот Креанга, представляющий игру со средней зоны, играет простым off, если не ошибаюсь, потому что простое дерево (не карбон) выстреливает мяч, и придает ему более высокую траекторию, поэтому попасть легче. Короче, вопрос весьма спорный...
Я все же склоняюсь, что у стола - жесткое основание, в средней зоне основание помягче. А вот с накладками я и не знаю, что сказать. Все зависит от сочетания с деревом. По теории, опять же, думаю, что у стола жесткие накладки должны играть хорошо, а в средней зоне мягкие, которые выпуливают.
Жесткими топс делается более закрытой ракеткой.Joao Miguel писал(а):Гм, дискуссия постепенно заглохла.
с жесткой накладкой мяч быстрее отлетает от ракетки, поэтому времени на коррекцию траектории меньше - быстрые жесткие накладки для топсов предпочитают по этой причине игроки более продвинутые (хотя это не правило)