Нужен совет при выборе ракетки

[Alexandr_Vasilyev]

С пленкой и губкой прjблем с выбором нет, поскольку и выбора особо нет.
С очистителями немного посложнее, какой очиститель будет поэффективней и насколько его хватает?
Кроме того, хотелось бы уточниться по лакировке основания.
Вы писали, что свое основание XIOM Ignito OFF не покрывали лаком, поскольку современные основания изготовлены уже с учетом использования водного клея и что нанесение лака чревато отклеиванием накладок по краям.
При этом, некоторые участники форума разделяют мнение, что у нелаченных оснований могут возникнуть сложности при снятии накладок (вплоть до порчи инвентаря), вызванные чрезмерным склеиванием накладок с основанием.
Насколько это мнение актуально?

[iceman081189]

Купил недавно основание andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI . Оно изготовлялось для современных тензорных накладок, т.е предусматривали использование влея на водной основе. Но на офф. сайте ANDRO рекомендовали все равно покрывать спец. лаком . Для этой цели собрал полный комплект спец. средств :
- лак для основания ANDRO FREE SEAL ,
- клей ANDRO FREE GLUE ,
- очиститель ANDRO FREE Clean.

Лаком покрывал строго по инструкции ( слой - 15 минут сушка, слой - 15 минут сушка.. и так 3 раза. Затем окончательная сушка 12 часов, ну и далее нанесение клея и приклеивание накладки ) . Теперь ненарадуюсь!! Раньше возникали проблемы при переклейки накладок с использованием клея на водной основе , а именно портилась губка и само основание, довольно тяжело было тдирать, теперь все по-другому: накладка довольно легко , без проблем снимается с основания тем самым не портя ни губку ни само основание. Так что очень рекомендую

[Alexandr_Vasilyev]

Спасибо за рекомендацию.
Наверное, так и сделаю, только доверю эту процедуру профи из TTSPORT.
Надеюсь, в 100 рублей все включено.

[iceman081189]

Спасибо за рекомендацию.
Наверное, так и сделаю, только доверю эту процедуру профи из TTSPORT.
Надеюсь, в 100 рублей все включено.

Ну да , покроют лаком и наклеют на водный клей

[Сталкер]

С пленкой и губкой прjблем с выбором нет, поскольку и выбора особо нет.
С очистителями немного посложнее, какой очиститель будет поэффективней и насколько его хватает?
Кроме того, хотелось бы уточниться по лакировке основания.
Вы писали, что свое основание XIOM Ignito OFF не покрывали лаком, поскольку современные основания изготовлены уже с учетом использования водного клея и что нанесение лака чревато отклеиванием накладок по краям.
При этом, некоторые участники форума разделяют мнение, что у нелаченных оснований могут возникнуть сложности при снятии накладок (вплоть до порчи инвентаря), вызванные чрезмерным склеиванием накладок с основанием.
Насколько это мнение актуально?

Я так понимаю, что тут много зависит от того как каждый конкретный человек клеет накладки.
Ну вот не было у меня ни разу таких проблем ни с одним основанием кроме Shlager Carbon чтобы от водного клея они расщеплялись! И губка не рвалась от клея, только от стиккеров.
В то же время перед глазами пример товарища, которому пролачили основание и у которого теперь накладки по краям отклеиваются.

[Alexandr_Vasilyev]

Поскольку мнения разделились, пусть решение принимают специалисты TTSPORT, полагаю, что опыта у них в данном вопросе должно быть более чем достаточно.

Осталось только дождаться поступление XIOM и подтверждение от TTSPORT возможности доступной доставки в Казахстан.

Всем спасибо!

Поиграю - отпишусь.

[iceman081189]

С пленкой и губкой прjблем с выбором нет, поскольку и выбора особо нет.
С очистителями немного посложнее, какой очиститель будет поэффективней и насколько его хватает?
Кроме того, хотелось бы уточниться по лакировке основания.
Вы писали, что свое основание XIOM Ignito OFF не покрывали лаком, поскольку современные основания изготовлены уже с учетом использования водного клея и что нанесение лака чревато отклеиванием накладок по краям.
При этом, некоторые участники форума разделяют мнение, что у нелаченных оснований могут возникнуть сложности при снятии накладок (вплоть до порчи инвентаря), вызванные чрезмерным склеиванием накладок с основанием.
Насколько это мнение актуально?

Я так понимаю, что тут много зависит от того как каждый конкретный человек клеет накладки.
Ну вот не было у меня ни разу таких проблем ни с одним основанием кроме Shlager Carbon чтобы от водного клея они расщеплялись! И губка не рвалась от клея, только от стиккеров.
В то же время перед глазами пример товарища, которому пролачили основание и у которого теперь накладки по краям отклеиваются.

А ващ товарищ чем лачил основание? и по какой системе?

[Alexandr_Vasilyev]

Сталкер,
XIOM будет только через 2 недели. Есть время еще раз все взвесить. Прямо говоря, есть небольшие сомнения. Они основываются в первую очередь на малой популярности XIOM, например, в Казахстане про них никто особо ничего сказать не может, в России этот бренд тоже только начал появляться и отзывов по нему пока особо немного. При этом, о втором рассматриваемом варианте BUTTERFLY M.Maze OFF Mark V HPS Soft Max (FH, BH) положительных отзывов немало, в том числе, и в Вашем развернутом обзоре.
Что касается функциональности XIOM, то Ваш обзор и ответы на мои вопросы достаточно убедительны.
Ракетку беру на годы и для меня помимо функциональности немаловажны прочность и долговечность.
Как с этим делом у XIOM, что пишут иностранные коллеги?

[iceman081189]

У XIOM наверно лучшее качество изготовления оснований! Нет никаких нареканий

[Сталкер]

Сталкер,
XIOM будет только через 2 недели. Есть время еще раз все взвесить. Прямо говоря, есть небольшие сомнения. Они основываются в первую очередь на малой популярности XIOM, например, в Казахстане про них никто особо ничего сказать не может, в России этот бренд тоже только начал появляться и отзывов по нему пока особо немного. При этом, о втором рассматриваемом варианте BUTTERFLY M.Maze OFF Mark V HPS Soft Max (FH, BH) положительных отзывов немало, в том числе, и в Вашем развернутом обзоре.
Что касается функциональности XIOM, то Ваш обзор и ответы на мои вопросы достаточно убедительны.
Ракетку беру на годы и для меня помимо функциональности немаловажны прочность и долговечность.
Как с этим делом у XIOM, что пишут иностранные коллеги?

По долговечности прямо и однозначно скажу - Mark V HPS будет одной из самых прочных из существующих накладок. По XIOM Vega так на 100% не уверен. Ясно, что они на порядок прочнее Tenergy, но топшиты у них всё-таки достаточно тонкие и зацепы за стол у меня, например, уже начинают сказываться.

[Alexandr_Vasilyev]

Как уже писал ранее
Сейчас у меня: основание - Stiga Carbo 7.6, слева Stiga Ultra Light Max, справа Yasaka V-Stage Max.
Стараюсь играть в основном в атаке, в первой и реже во второй зонах, при этом, с ребятами пошустрей или с защитниками часто приходиться играть на блоках и на каче.
Если мяч немного поднимается, стараюсь заходить справа и пробивать его плоско, низкие мячи вращаю с обеих сторон, также часто использую тычки и скидки.
Понимаю, что подобрать ракетку, которая бы одинаково полно отвечала всем моим требованиям невозможно, но если она будет достаточно контрольной, быстрой и вращабельной (приоритеты расставлены по убыванию) для точной игры при атаке (топсы, плоские удары) и защите (блоки), меня бы это вполне устроило.
Также желательно, чтобы и основание и накладки были разработаны под водный клей.
Как вариант рассматриваю Butterfly T.BOLL ALC + Yasaka Mark V HPS Soft max (с обеих сторон).
Прошу поделиться своими мнениями.

[Tim]

достаточно контрольной, быстрой и вращабельной (приоритеты расставлены по убыванию) для точной игры при атаке (топсы, плоские удары) и защите (блоки), меня бы это вполне устроило.
Также желательно, чтобы и основание и накладки были разработаны под водный клей.
Как вариант рассматриваю Butterfly T.BOLL ALC + Yasaka Mark V HPS Soft max (с обеих сторон).
Прошу поделиться своими мнениями.

Александр, я тоде примерно с такими требованиями подхожу к выбору будущего комплекта...

Cтавить буду такое же основание, но накладки другие - Butterfly T.BOLL ALC + Tenergy05 + tenergy 64.

Осталось дождаться поступления в магазин...

[Alexandr_Vasilyev]

Сталкер,
Вас это тоже касается.

[Сталкер]

Сталкер,
Вас это тоже касается.

Так мы же вроде в другой теме уже обсудили

Butterfly T.BOLL ALC + Yasaka Mark V HPS Soft max (с обеих сторон).
я ЗА такой вариант!

[Alexandr_Vasilyev]

Сталкер,
Вас это тоже касается.

Так мы же вроде в другой теме уже обсудили

Butterfly T.BOLL ALC + Yasaka Mark V HPS Soft max (с обеих сторон).
я ЗА такой вариант!

Да, я помню, что это уже обсуждалось в другой теме.
Собственно, на основании этих обсуждений такой выбор и был сделан.
Здесь я более подробно расписал требования к ракетке, чтобы участникам форума было понятнее для чего берется ракетка и было легче аргументировать свои рекомендации.

[Futurin]

Как вариант рассматриваю Butterfly T.BOLL ALC + Yasaka Mark V HPS Soft max (с обеих сторон).
Прошу поделиться своими мнениями.

Хороший интересный вариант! Интересно ещё мнение по поводу Yasaka Mark V HPS Soft max в оригинальной теме, тоже хочу попробовать.
P.S. Несколько лет играл Mark V!

[Alexandr_Vasilyev]

Сталкер,
Вас это тоже касается.

Так мы же вроде в другой теме уже обсудили

Butterfly T.BOLL ALC + Yasaka Mark V HPS Soft max (с обеих сторон).
я ЗА такой вариант!

Сегодня пришла посылка и уже успел поиграть.
Чувствуется, что потенциал в ракетки есть.
По функциональности пока сказать особо ничего не могу, нужно привыкнуть, но плюсы в плане легкости и сбалансированности конструкции уже очевидны, да и ручка тоже легла оптимально.

[DieselEK]

Сталкер,
Вас это тоже касается.

Так мы же вроде в другой теме уже обсудили

Butterfly T.BOLL ALC + Yasaka Mark V HPS Soft max (с обеих сторон).
я ЗА такой вариант!

Сегодня пришла посылка и уже успел поиграть.
Чувствуется, что потенциал в ракетки есть.
По функциональности пока сказать особо ничего не могу, нужно привыкнуть, но плюсы в плане легкости и сбалансированности конструкции уже очевидны, да и ручка тоже легла оптимально.

а что в итоге заказали то??? поведайте...

[Alexandr_Vasilyev]

а что в итоге заказали то??? поведайте...[/quote]
То, что доктор прописал.
Butterfly T.BOLL ALC + Yasaka Mark V HPS Soft max (с обеих сторон).