ROBO-PONG 2050 или BUTTERFLY AMICUS PRO

[vadimvadim248]

Он стоит $2,499.00 .Смысл-то есть?Что в нём такого навороченного для этой суммы?

[татьяна76]

30-го получила Фора-Снайпер, подарок к Новому году ) Доставили быстро, и аккуратно упакованный, спасибо производителям!
Понравилось, что в комплекте дистанционный пульт управления очень удобный(это большой + )по-сравнению с автоматом , сетка Фора-Экран помогает, мячики не так улетают(это тоже +) .
Сначала разбирались с настройками, придумали для себя несколько своих выстрелов,сохранили, поиграли. Мячи, конечно, летят с разбросом (с погрешностью не в точку) но это наверно и плюс и минус.
До конца еще не разобрались с функциональностью (инструкция сложно написана это -) но и времени было немного. Если что позвоним производителям.
Более подробно напишу потом

[татьяна76]

Робот за 2500$ это дороговато, и отзывов о этом тренажере практически нет.

[Kapitan Morgan]

Мячи, конечно, летят с разбросом (с погрешностью не в точку) но это наверно и плюс и минус.

Если минус, то уж для самых начинающих. Хоть надо что-то делать, кроме самого удара! А вообще специально загружают мячи разных фирм, чтобы увеличить разброс.

Если не трудно, то пишите еще о ваших впечатлениях!

[sipilnik]

Всегда считал точность преимуществом. С помощью программы разброс можно сделать, а вот в одну точку не получится. Вообще считается нормальным пятно разброса с альбомный лист. Шары то тренировочные закладываются обычно и соответственно отскок неравномерный, тут не только пушка виновата. Если нет точности при нескольких ударах в одну точку, то невозможно будет составить программу с разбросом по всему столу. Шарики будут то в сетку, то за стол улетать, когда вроде все отрегулировано было. Это для тех роботов, где нет разброса по столу, нужна нестабильность броска, а с разбросом нужна точность.

[salam]

Он стоит $2,499.00 .Смысл-то есть?Что в нём такого навороченного для этой суммы?

Смысл в том что только этот робот может действительно дать любое вращение, а именно сильную подачу, крутой топс, когда мяч идет от кромки до кромки стола с сильнейшим вращением, поэтому он может даже ставиться ниже стола, на youku, китайский ютуб есть видео про него, этот монстр действительно стоит в их школах.

[vadimvadim248]

Любое это какое? Многие жалуются например что у какого-то робота очень сильное нижнее " ..так не играют..."У Форы-сайпера это регулируется.Любое оно вообще нужно или нужно реальное игровое?Сильную подачу это как по скорости, по траектории, по вращению?Ну не знаю пока не пробовал., но это всё опять как я и говорил регулируется.Кстати скоро попробую и выложу.Ставится ниже стола для крутого топса, да без проблем!А для ЭТОГО ВСЕГО нужен МОНСТР?

[TPEX4JIEH]

Мячи, конечно, летят с разбросом (с погрешностью не в точку) но это наверно и плюс и минус.

А как же это (такой разброс - это круто):

[игрок94]

Он стоит $2,499.00 .Смысл-то есть?Что в нём такого навороченного для этой суммы?

Смысл в том что только этот робот может действительно дать любое вращение, а именно сильную подачу, крутой топс, когда мяч идет от кромки до кромки стола с сильнейшим вращением, поэтому он может даже ставиться ниже стола, на youku, китайский ютуб есть видео про него, этот монстр действительно стоит в их школах.

За такие деньги можно несколько роботов купить, причем приличных. У нас даже вряд ли в России у кого есть такой. отзывов не найдешь. Если есть у кого то лишние то может рискнуть, я бы нет.

[Kapitan Morgan]

А как же это (такой разброс - это круто):

Не понятно, что вы имеете ввиду. Разброс который делает робот механически или то, что он не попал в приготовленную коробку?

[Kapitan Morgan]

Всегда считал точность преимуществом. С помощью программы разброс можно сделать, а вот в одну точку не получится. Вообще считается нормальным пятно разброса с альбомный лист. Шары то тренировочные закладываются обычно и соответственно отскок неравномерный, тут не только пушка виновата. Если нет точности при нескольких ударах в одну точку, то невозможно будет составить программу с разбросом по всему столу. Шарики будут то в сетку, то за стол улетать, когда вроде все отрегулировано было. Это для тех роботов, где нет разброса по столу, нужна нестабильность броска, а с разбросом нужна точность.

Вообщем-то вы наверное правы, что неравномерность пятна, увеличивается разными шарами как правило для роботов без механического разброса. И с более продвинутыми роботами менее актуальна.

Однако на начальной стадии или для разминки "статику" тоже никто не отменял. Да и вертушка не теряет своей значимости даже с роботом с разбросом (пошел брак с одной стороны - перестал вертеться). И тут пятно разброса в альбомный лист уже преимущество.

Хотя даже если робот, к примеру, кидает в две точки, то не есть гуд если это именно две точки.

[sipilnik]

У меня был фора-автомат, недавно продал, и сегодня объяснял, как им пользоваться. Вот на первом уровне даже с разбросом по столу, точность выброса не особо критична, а далее, где реверс вращения и дальность полета, уже нужна точность, ибо настройки довольно таки тонкие и ограниченные в возможностях, насколько я понял. Пользовался редко этими уровнями, да что греха таить - совсем не пользовался, только пробовал. Робота лелеял, берег, а эти режимы затратны для него, хотя и считаются номинальными.

[TPEX4JIEH]

Робота лелеял, берег, а эти режимы затратны для него, хотя и считаются номинальными.

А чем затратны? Для двигателей?

Из переписки со Стек'ом:
"На данный момент Фора-Автомат выпускается с двигателями 9000 об/мин, этого вполне хватает для иммитации любого вида удара По специальному заказу можем поставить двигатели 11000 об/мин это обойдется + 600 рублей к стоимости."

Задавал им вопрос, как могут повлиять на работу тренажера ожидаемые летом новые мячи.
Пишут:
"Резина на роликах изготавливается из специального состава, которая хорошо взаимодействует со многими разновидностями пластика, поэтому проблем с различными видами мячами быть не должно. Размер также не должен повлиять т.к. есть возможность подстройки прижима роликов(под размер меньше или больше)."

[TPEX4JIEH]

А как же это (такой разброс - это круто):

Не понятно, что вы имеете ввиду. Разброс который делает робот механически или то, что он не попал в приготовленную коробку?

Не попал всего в одну коробку из 6. Считаю это очень неплохой точностью. Большая точность, имхо, не нужна, при условии, что это был стандартный робот, а не специально отлаженный, подготовленный и не ~3001? (наконец) удачный дубль.

[sipilnik]

Почему затратны? Да просто - увеличение нагрузки, резкое изменение параметров. Понятно, что сделано с запасом, но даже, если внедорожник использовать только для езды по дорогам и не рвать, то он дольше без поломок проживет.

[TPEX4JIEH]

... если внедорожник использовать только для езды по дорогам и не рвать, то он дольше без поломок проживет.

Согласен! А если на нем вообще не ездить - через 10 лет сгниет совсем без поломок.

[sipilnik]

У меня случай особый, работаю на теплоходе, в море сложно ремонтировать, поэтому и лелеял. Лучше постоянно иметь легкий спаринг, чем он загнется через месяц интенсивных нагрузок. Ну, не доверяю я русским Кулибиным, хотя мозги наши лучшие в мире.

[TPEX4JIEH]

У меня случай особый, работаю на теплоходе, в море сложно ремонтировать, поэтому и лелеял. Лучше постоянно иметь легкий спаринг, чем он загнется через месяц интенсивных нагрузок. Ну, не доверяю я русским Кулибиным, хотя мозги наши лучшие в мире.

Понятно! А качка не мешает играть, тем более с тренажером, стоящим на полу (палубе)?

[sipilnik]

Спортзал в наинизшей точке, где качка минимальная. Потом шторм не всегда же и только бортовая качка мешает играть. Если ветер в корму или в нос, то не качает практически, судно ныряет в волну. Только вряд ли играть в такую погоду захочется. Летом море на югах нормальное, спокойное, да и по рекам много ходим, не считая стоянок.

[vadimvadim248]

Ну 7 футов под килем! Слушай , а классно было бы снять тренировку с СИЛЬНОЙ бортовой качкой с роботом!