Дык!
Если я буду писать обзор на 4-х основах - я его месяц буду писать.
Можно, конечно, и так, но мне кажется все товарищи жаждут скорости
Так что я имел в виду, что какую ОДНУ из этих досок мне выбрать.

Самому мне охота её "посадить" на Boll ZLC, но я понимаю, что это основание не очень распространённое и довольно специфичное. Поэтому и спрашиваю мнение общества.

предлагаю испытать на СК7...

я понимаю, что народ (да и я) месяц не выдержим просто было бы классно!
мне думается, что на Мазе лучше всего посадить Т05 ФХ и сравнить с чисто Т05й.
с ЗЛЦ было бы классно, но основа довольно редкая и специфическая.

Да, чисто 05 у меня есть для сравнения.

...

Я за основание с ZLC. Т.е. из предложенного это Timo Boll ZLC.

Наверное, с точки зрения стратегии и перспективы Рафаэль прав, Т05ФХ накладка новая, под новый клей и тестить её на новом же основании из новой серии было бы разумно. Но, опять же след. момент – сколько людей сталкивались с TB ZLC и знают, что это за основание ? Опять же оговорюсь, что основы с ЗЛЦ ВООБЩЕ ОДНА НА ДРУГУЮ НЕПОХОЖИ (TB ZLC, Mizutani, Amultrat и InnerForce ZLC как примеры)!!! и тут ой как много индивидуальных особенностей. За себя лично скажу – сталкивался с ТБ ЗЛЦ один раз с брайсами СПИД на нем. Впечатление осталось в целом положительное (я писал об этом в одной из тем форума), но ПОНЯТЬ ЭТУ ДОСКУ ОСНОВАТЕЛЬНО Я НЕ СМОГ ЗА ОДНУ ТРЕНЬКУ, поэтому тоже весьма посредственное впечатление о ней имею. Не думаю, что в целом в народе она распространена. Поэтому лучше Т05ФХ протестить на том, что уже вошло в массы, что известно и изучено и чтобы люди могли пусть по обзору, но РЕАЛЬНО ДЛЯ СЕБЯ прикинуть как Т05ФХ поведет себя на известном и сравнить с тем, что есть сейчас и что даст Т05ФХ. Мазе в этом плане подходит, т.к. уже довольно широко распространен, специфика его известна, особенности и ньюансы тоже давно изучены и в целом мнение и впечатление об этом основании у людей уже сложилось. Как некий нулевой критерий Мазе как мне думается будет предпочтительнее. Или Ксиом Игнито – по аналогичным причинам и т.к. обзор этой доски ув. Тов. Сталкер сделал как всегда прекрасно и доступно.
Корбель СПИД хорош и как доска, и как опять же тестовый вариант, но тоже недостаточно распространен и не думаю, что люди его уже успели оценить и прочувствовать, понять каков он и где как себя ведет поэлементно. Во всей самарской губернии среди профи я встретил его лишь однажды, о чем также писал. Поэтому, быть может на мой взгляд, тест НОВОЙ НАКЛАДКИ НА НОВОМ ОСНОВАНИИ может не быть объективно-информативным и полезным для людей. Ну да это все исключительно мое сугубо личное мнение и соображения (ИМХО как модно нынче писать) .
А вообще предлагаю оставить этот вопрос на решение ув. Товарища Сталкера. Безусловно, это грамотный человек и уверен, что его выбор будет правильным В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, А МНЕНИЕ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАНО И ОБЪЕКТИВНО. И наши коллеги в любом случае будут рады информации о Т05ФХ и благодарны за обзор.

Я думаю на BOLL ZLC тестить будет классно,основа типа контрольная но на скорости включается зилон и основа становиться экстремально быстрой[color=#8000FF]ЧТО ПРЯМ ПИПЕЦ[/color]

У нас в городе паренек один играл ZLC с двумя Тенерджи (не знаю только 05 или 64), уровень его игры КМС...играл где то полгода, но так и не разобрался что за доска и с чем ее едят...то говорит за стол, то в сетку. не подставку толком не подставить, не плоско ударить, все время вращать надо...вернулся на Нитаку Виолин доволен как слон, кроме этой доски говорит больше не че не надо...

Много Вы думаете уважаемые, играть надо!!!!!
Мазе и тенерджи отличный вариант и не надо ляля , какая разница под водный клей основа или нет, SK7 вроде под водный была сделана, а хрень ещё та, медленее и менее контрольна Мазе и Спирита!!!

Мазе и Спирит считаю наиболее оптимальным вариантом для тестирования этих накладок.
А потом можно уже сравнить с цельнодеревянными основаниями, так чисто, поржать

Тимо перешёл так как скорости не хватало. То есть мазе не гибкий, а АЛЦ гибкий.
Вы знаете, личный опыт - не достоверен.

Насчет корбла полностью согласен.. Какая то непонятная доска... и медленная

А сами то Нимбусом играете, я бы на Вашем месте просил теста на Корбеле спид!!!
Сталкер скажет что на ЗЛЦ просто нечто и бомба - купите её себе?

я бы не стал говорить что СК7 хрень, прям какой то вывод ну уж совсем не корректный...

а ты пробовал сам прочитать, то что напечатал желтым шрифтом???

Правильно, она же у Вас в подписи, Вам не один человек говорит, что не айс...но нет, есть ещё хуже, БользаКарбоХ5.
Суть какова, выбрать основание, популярное и по слоям оптимальное. Это только арилат/карбон.

может я чуть мысль просто не уловил...щас речь идет о ск7 как о неудачном выборе при тестировании 05fx или как о неудачном основании в целом???

Уважаемые коллеги, предлагаю снизить накал дискуссии. Речь не идет о том, что СК7 плохая/хорошая. Вообще каждая основа индивидуальна и кому то подходит, а кому то нет. Если чел нашел свое – дай бог ему счастья, кайфа от игры и новых побед. Если нет – дай бог найти то основание, что в руку ляжет как родное и которое принесет недостающий результат.

Мазе очень хорошая основа для теста и провести на ней разведку боем, думаю, будет правильно.
А что касается теста на чисто дереваянных основах, то я не думаю, что это будет на “поржать” , т.к. , к примеру, на том же Корбеле Спид или Ниттаку Акустик Т05 сидит просто супер и играть таки сочетанием одно удовольствие (на мой взгляд, разумеется)

Осенью собираюсь собрать новую ракетку, поэтому и интересно это сочетание.
P.S. Не потому, что Тибхар с Ксиомами не нравится, просто в вузе деньги дают, почему бы ими не воспользоваться)

Вы на правильном пути дорогой Дизель. Дайте ссылку на ваше видео, вашу игру, плиз. Лень искать. Играете вращением - ищем мягкость. Играем топсударами - ищем жёсткую гибкость. Удары на вылет, блоки и всякое защитное - жёсткость. ВСЁ ИМХО!!!

СК7 я думаю не для Вас, вы же сами в этом сомневаетесь, isn't it???