Обзор XIOM Vega Pro max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт май 11 2010 19:58

XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на BH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg (138.32 КБ) 293887 просмотров
1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Vega%20pro.jpg
Vegas.jpg
2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.
Вложения
image002.jpg
image002.jpg (39.87 КБ) 293246 просмотров
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
DeMentor
Мастер спорта
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Ср авг 04 2010 00:57
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение DeMentor » Пн ноя 22 2010 18:01

awesom писал(а):Отыграл две тренировки Vega Pro maх (FH).
Топсы,блоки,срезки,подачи-всё шикарно,но никак не могу бить плоско!Первая мысль-подождать пару недель чтобы клей подсох,вторая-кривые руки.
Кто-нибудь с этим сталкивался?
Мой спарринг-партнёр собрал комплект как у Сталкера.
Плоский удар, который был с предыдущим сочетанием (Андро+Тенерджи64) пропал.
Оказалось, что при игре Вегой Про для того, чтобы пробить мощный "плоскач", нужно больше усилий, т.е. вкладываться по полной и рукой и корпусом. С Андро+Тенерджи было порой достаточно и хлёсткого кистевого движения.
З.Ы. думаю это довольно небольшой минус, с учётом того, насколько лучше оказалась Вега Про в других элементах игры (особенно в промежуточной игре).
Blade: P. Korbel OFF
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 05 2.1

Аватара пользователя
awesom
Мастер спорта
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Вс ноя 14 2010 13:47

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение awesom » Чт ноя 25 2010 14:28

Спасибо за советы.Будем пробовать всё вышесказанное.

Кстати вчера крайне приятно удивился какие блоки у этой накладки.И быстро,и низко,и точно.Раньше ничего подобного не видел!
Blade:Timo Boll ALC
FH:Xiom Sigma I Pro max
BH:Andro Hexer Pips 2.1 mm

Altonic
МСМК
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Пн ноя 29 2010 02:22

Вчера пробовал Вега Про.Конечно сложно делать какие-то выводы с одной тренировки, но первые впечатления сообщаю.
Основание Гергели.
Коротко о главном:
Вега Про особенная накладка, точно не такая как Тенержи
Подача: получаются очень сильные вращения, похоже как от китайских резинок
Подрезка: быстро привык, можно очень хорошо подрезать мяч под сетку, чего ч Тенержи 05 не так хорошо получалось.
Накат:очень контрольно, угол наклона меньше чем при игре Тенержи 05
Блок:просто замечательно, можно легко добавлять и усиливать на блоке
Топ-спин: накладка играет за счет вязкого верха, контртопспин выполнить несложно, по подрезке первый мяч сыграть довольно просто, а затем тебе возвращается твое дикое вращение и уже тут думай как справляться...

Движение нужно делать немного другое, более долгое чтоли, так как контакт с ракеткой достаточно продолжительный.

В прохладном зале, накладка ощущается достаточно твердой.
Вес накладок примерно такой же как у Тенержи по ощущениям.

Это особенная накладка, ее надо понять...

Altonic
МСМК
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Чт дек 02 2010 02:26

еще несколько замечаний по накладке, опять же в сравнении с тенержи.
При пассивной игре, например, когда нужно "провести" мяч, как бы долго протянуть его при топспине- топшит напоинает брайс - то есть, если просто вести рукой мяч рискует свалиться, а если доработать кистью, то все в стол.
Дейсвительно, накладка особенно при игре по плоским мячам напоминает брайс - нужно "вминать" накладку, иначе никак. :roll:

GTA
Заслуженный разрядник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Пт ноя 19 2010 01:39

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение GTA » Сб дек 04 2010 21:03

Также на Гергели пробовал XIOM Vega Pro . Черная макс справа и слева 2.0 красная .
Для моей игры понравилось очень слева игра , а справа та же проблема - если не проведешь очень точно корпусом и рукой то ошибаешься . Порадовало вращение и прочность накладки- первый зацеп за стол , довольно жесткий - и ничего не вырвало , только трещины которые думаю клеем устраним. В сравнении с 25 Тенерджи - плоский удар и средний топс лучше все таки проходит 25-ой чем Xiom при игре справа . Тенерджи пробивается легче чем Xiom , но вращение в стол по силе и траектории лучше у Xiom .Xiom можно перекручивать чужое вращение , а 25 посложнее и легче плоско ею сыграть чем крутить. Короче привыкать надо к XIOM Vega Pro max после 25 только плоские бить удары. А слева очень шикарно выходить игра - такое ощущение что все она может - скидка ,подача , удар и топс .
Для лево на Гергели XIOM Vega Pro очень хороша .
Основа:
BTY Timo Boll ALC
FH/BH:05 Tenergy max

Altonic
МСМК
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Пн дек 06 2010 06:55

подтверждаю, для игры слева супер - хоть накрути, хоть жестко сделай - все проходит...
а вот справа нужно приспособиться в плане угла наклона ракетки, и проблева в том, что она просто не стреляет как Тенержи.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пн дек 06 2010 09:12

Собственно, давно уже хочу попробовать на Ignito с двух сторон Vega Pro, побаиваюсь веса ракетки от этого :\
Но, наверное, пора пробовать, тем более, что не так давно аккуратненько об край стола со всей силы "пропахал" свою с FH и пора обновляться. Кстати, от такого зацепа большинство накладко типа тех же JOOLA Express (был такой опыт) раскраивались напополам. А тут - в общем-то деликатная бороздка "заусенцев". Была бы она подальше от игрового пятна - можно было бы вообще не обращать внимания.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Hitlerkaput
Мастер спорта
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт май 21 2010 15:47

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Hitlerkaput » Вт дек 07 2010 17:34

че-то играю уж недели три, как-то Вега про все меньше и меньше ндравится.. равно как и Омега азия... погляжу, как они по долговечности, а потом, наверное, опять на Т05 вернусь..(если бабла хватит)

Hitlerkaput
Мастер спорта
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт май 21 2010 15:47

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Hitlerkaput » Ср дек 08 2010 01:16

еще такая хрень... сейчас прохладно, и такое впечатление, что накладки конденсируют влагу... проведешь ладонью по резине, а она как жаба - холодная и склизкая... вытрешь о трусы - вроде нормально, тянет... а через некоторое время хвать рукой - та же фигня...

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Ср дек 08 2010 11:09

Да, я такое замечал.
Но если перед тренировкой обработать очистителем-антистатиком типа BUTTERFLY Rubber Cleaner - практически решается вопрос.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Altonic
МСМК
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Ср дек 08 2010 15:38

сегодня до меня наконец-то дошло как Вегой про играть справа.
Решил почитать еще раз инструкцию на английском и понял, что до этого не использовал полностью губку, которую надо пробивать, для этого понадобилось немного изменить угол наклона в большую сторону и более резче, с большим ускорением бить, как бы "сквозь мяч" при топспине. Тогда то иполучается тот Биг виндоу эффект, о котором пишут, мяч получает более крутую траеторию, особенно нисходящую, что очень неприятно для соперника.
вот такие ощущения :)

chgucoach
Мастер спорта
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вт ноя 24 2009 19:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение chgucoach » Ср дек 08 2010 16:01

Поделюсь своим опытом. По случаю приобрел Вегу Про макс. Приклеил на ТВ АЛЦ. Скорость существенно ниже , чем Т05, то же самое с выбросом и зацепом. Да , есть такое "биг виндоу", топс слева идет с каким-то особенным вращением, отскок вверх и всторону. В принипе, неплохая накладка за небольшие деньги, для тех, кто не успевает за Тенерджи, не может "выжать" из Т все 100% возможностей, которые она дает. Очень хороша для серийных игроков, стабильная, особенно на ВН. Справа нужно что-то помощнее.
TB ALC ST
T05 2.1
T05 2.1

BTY Mizutani Jun ST
FH BW2 37 deg. black
BH T05 2.1

Аватара пользователя
Шурик 79
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Чт фев 04 2010 23:18

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Шурик 79 » Пт дек 10 2010 13:35

Пробовал на ALC с FH Вегу Про 2.0,как раз по скорости по моему мнению она Т 05 уступает совсем немного,по зацепу да, да и с FH мне лично она мало мощной не показалась,с BH да чуть лучше понравилась игра Вегой.

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пт дек 10 2010 14:23

Altonic писал(а):сегодня до меня наконец-то дошло как Вегой про играть справа.
Решил почитать еще раз инструкцию на английском и понял, что до этого не использовал полностью губку, которую надо пробивать, для этого понадобилось немного изменить угол наклона в большую сторону и более резче, с большим ускорением бить, как бы "сквозь мяч" при топспине. Тогда то иполучается тот Биг виндоу эффект, о котором пишут, мяч получает более крутую траеторию, особенно нисходящую, что очень неприятно для соперника.
вот такие ощущения :)
И лучше всего это всё-таки получается на карбонах, тогда для FH она вполне годится.
А на арилат-карбонах типа Спирит и АЛК - да, на FH скорости и мощи не хватает. Зато на них BH с Vega Pro отличный.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Altonic
МСМК
Сообщения: 949
Зарегистрирован: Вт дек 22 2009 18:22

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Altonic » Пн дек 13 2010 16:05

добавочка...
сегодня решил переклеить Вегу Про и попробовать.
почему решил, после первой приклейки немного отрвалась по краям.
результат - стало мягче, легче играть зацепом, напоминает тенержи 05 только без ее "стрельбы".

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Пн дек 13 2010 17:48

Я вообще бы сказал, что имеет смысл все Vega "садить" минимум на два слоя клея. При всём желании пористую губку не удаётся с одного раза равномерно покрыть клеем. В итоге получается некоторая неоднородность игрового пятна.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Vi112
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пт ноя 26 2010 15:35

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Vi112 » Вт дек 14 2010 17:01

А не подскажете, что можно ожидать от Vega Pro max на более мягкой доске, Xiom Amadeus? Или там лучше что-нибудь другое?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3917
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт дек 14 2010 18:45

Играть будет и вполне неплохо. Нужно только хорошенько её пробивать за счёт силовых ударов.
Но всё-таки полностью её потенциал можно раскрыть на жёстких основаниях.
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
max
Заслуженный разрядник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пт дек 25 2009 22:28
Откуда: Псков

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение max » Вт дек 14 2010 22:47

Приобрел данные накладки. Поставил с двух сторон на основу в подписи. Играю неделю, первые ощущения такие:
1. Неудобная и резкая для соперника подставка с бэкхэнда.(+)
2. Довольно стабильный серийный топс с форхенда.(+)
3. Хорошее вращение при ударе по подрезке. Сопернику очень тяжело вернуть мяч, но если ему удается вернуть, то тяжело становится тебе. (+-).
4. Еще вообще не понял, как делать топс с бэкхенда этой накладкой.(-)

В общем неплохая накладка, и небольшая цена. Единственное, не хватает вращения при подаче, раньше не брали почти половину подач(по разному, зависит от уровня играющего), сейчас берут все кому не лень, это пока единственно разочарование в этой накладке, сегодня немного приспособился ей подавать, некоторые подачи получаются хорошие. Чтобы придать мячу вращение при подаче, нужно в конце контакта мяча с накладкой сделать как можно резкое движение кистью. До этого с подачами было проще.
Blade: Andro KINETIC SUPREME OFF CARBON
FH: XIOM Vega Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

Glue: Andro Turbo-Fix

Аватара пользователя
max
Заслуженный разрядник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пт дек 25 2009 22:28
Откуда: Псков

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение max » Сб дек 18 2010 15:38

Еще по наблюдениям нужно 3-4 слоя клея на накладку, чтобы она не отклеивалась. Губка пористая. Сначала как купил, на 1 слой наклеил, через пару часов отвалились почти накладки. Надежно стали держаться на 3 слой, но я на всякий случай еще один нанес. Два слоя оказалась маловато, по краям начинало опять отклеиваться.
Blade: Andro KINETIC SUPREME OFF CARBON
FH: XIOM Vega Pro max
BH: XIOM Vega Pro 2.0

Glue: Andro Turbo-Fix

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»