Какими видеокамерами лучше снимать н/т?

Видео сильнейших игроков, видео посетителей форума. Обсуждения, рекомендации.

Модераторы: Сталкер, A.Chirkov

Ответить
chase
МСМК
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Пт май 06 2005 21:40
Контактная информация:

Какими видеокамерами лучше снимать н/т?

Сообщение chase » Пн янв 29 2007 01:09

Господа, какой есть опыт по этому вопросу?
Какие модели видеокамер позволят получить четкую, красивую картинку?

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Сообщение Hoz » Ср фев 07 2007 07:23

Лучше брать профи, цифровую, с хорошим динамическим диапазоном (уточняются у менеджера-спеца), остальные параметры у соврем цифр вроде даже у любит неплохие
записывал аналоговой - в темноте она лучше снимает, но при оцифровке нет сильной четкости, и большая сильно (хитачи)
взял дешевенькую genX mp8 пишет на флэш в асф-формате, маленькая, карманная, но динамич диапазона не хватает, при неверном или недостаточном освещении некоторые цвета разукрашиваются неверно, появляется цветовой шум
посмотреть снятое аналогом можно на ww.ttzal.narod.ru
цифрой скоро добавлю туда же

chase
МСМК
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Пт май 06 2005 21:40
Контактная информация:

Сообщение chase » Чт фев 15 2007 02:06

пасиба. мне посоветовали:
  • выбирать из камер Sony, Canon.
    Ценовой диапазон для нормальных камер - от 15 килорублей и выше
Тада и цветопередача будет высокая, и четкость.

Аватара пользователя
DriveTT
Кандидат в мастера
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вс янв 28 2007 18:28
Откуда: г. Северск, Том. обл.
Контактная информация:

Сообщение DriveTT » Пт фев 16 2007 13:15

Сегодня при покупке камеры есть смысл брать или трёхматричную(от Panasonic) или HDV(oT SONY). Я снимал цифрой 0,8 Мпикс. При искусственном освещение. Мне не понравилось. Вопервых маленькое разрешение, следовательно плохая чёткость. Передача цветов вообще ужасная, а афтофокус то и дело глючит. Так что получилось у меня посредственное видео. Не пожалей денег, купи подороже. Удачи!

chase
МСМК
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Пт май 06 2005 21:40
Контактная информация:

Сообщение chase » Пн фев 19 2007 23:32

DriveTT, спасибо! У кого еще есть хорошие советы?

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Сообщение Hoz » Сб фев 24 2007 10:05

на вопрос - у какой камеры лучшее динамические характеристики - манагеры торг зала говорят - у самой дорогой точно все есть, но это не факт
мегапиксели значения не имееют (у моей 4 но из-за слабой оптики со опознаванием цветов при недостатке света проблемы, появляется цветовой шум, эдакий муарчик, хотя на проф языке муар это совсем другое) то есть камера сама домысливает непонятный диапазон
а что вы хотите от камеры размером с мобилу и ценой 6500 наших руб
(genx mp-8) Просто запарился с кирпичем в руке таскаться
берите соврем модель - в смысле разрешения они все сейчас хороши а четкость дает оптика

Аватара пользователя
DriveTT
Кандидат в мастера
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вс янв 28 2007 18:28
Откуда: г. Северск, Том. обл.
Контактная информация:

Сообщение DriveTT » Пн фев 26 2007 19:23

Хочу сказать что если смотреть видео с камеры в 0,8 мпкс на обычном ЭЛТ ТВ то картинка будет замечательной. Но если Это же видео смотреть на ЖК или Плазме в 42 дюйма, поверьте мне, удовольствия не получите и никакая оптика уже не поможет.

chase
МСМК
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Пт май 06 2005 21:40
Контактная информация:

Сообщение chase » Вт фев 27 2007 02:03

буду смотреть на ЭЛТ мониторе 19 дюймов. 0,8 матрица нормально будет показывать?

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Сообщение Hoz » Вт фев 27 2007 07:08

разрешение 320 на 240 отлично смотрится на на простом телеке, потому что у телеков оно не выше, но при растягивании на экран компа точек не хватает и они вырастают до размеров квадратиков, поэтому чем больше экран, тем больше нужно разрешение. Если хотите на стену, то берите камеру 10 000 на 10 000
так же должен быть хороший битрейт, но я думаю, он везде хороший
чем он больше, тем он лучше, более четко все видно
а оптика... Юзал одну из первых камер, когда разрешение были всего 320 на 240. Для телека все отлично, но на компе только маленькое окошко и при растягивании все в квадратах. Но оптика настолько классная помоему это сони была с оптикой то ли от цербер, то ли от клары цеткин - как то так фирма называлась, что на далеких деревьях листочуи четко видно, нет такого размытия как на аналоговых. потом встречал и с большим разрешением.ю но они так далеко с такой четкостью не видели

так что сони с этой оптикой с охрененным разрешением и динамическим диапазоном

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Сообщение Hoz » Вт фев 27 2007 07:11

кстати размер матрицы может быть одинаковый а какчество разное

Су-27
Мастер спорта
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Пн ноя 08 2004 01:05
Откуда: Кондопога
Контактная информация:

Сообщение Су-27 » Вт фев 27 2007 20:36

Идешь на www.ixbt.com и смотришь конференции в разделе видео че говорят про аппаратуру для съемки свадеб...
много думаешь и покупаешь.

Как правило, свадьбы снимаются в такихже жестких условиях как и спорт...
ориентироваться нужно на 1.5к у.е. и выше....
[url]http://def.kondopoga.ru[/url] - Настольный теннис.
[color=red]Практическая и аналитическая информация[/color]

Bh - Feint Long 3 BTY 1.0, FH - Clippa Stiga 2.0, blade - Butterfly Diode def.

Ответить

Вернуться в «ВИДЕО + ФОТО»