Основание Butterfly PRIMORAC CARBON OFF+

Эпиграф…

 Как-то раз мой тезка Виталик Филичев на тренировке в СКК заметил, что дерево он в принципе может взять и любое, более-менее нормальное, и играть им.А вот накладки подобрать гораздо сложнее. Признаюсь я в это сначала не поверил. Точнее то, что он сможет сыграть на довольно высоком уровне чем угодно, особых сомнений не вызывало. Но в превуалирование накладок как-то не верилось. Тем более что на 5-6 десятков основ, которые я пробовал в разное время, приходилось всего 15-20 резинок. Но все оказалось не так просто...

 Раньше мне казалось что самая важная вещь в инвентаре — это основание. Что все остальное чудесным образом приложится и игра пойдет. Причем я был практически уверен что одна и та же резина должна играть примерно одинаково на основаниях одного типа. Не тут то было. Мой предыдущий вариант — Joola Rosskopf Fire был хорош всем, кроме маленького веса(80г) и тонкой ручки. Основание попалось на редкость  удачное, позволяло без особого напряга делать все элементы и слева и справа. Плюс было довольно бюджетным. Но если вес и баланс в некоторой мере удавалось регулировать тяжелыми максимальными накладками и несколькими торцевыми ленточками, то с ручкой было сложнее. Намотка ленты делала ее удобнее, но кардинально меняла баланс и чувствительность. Иногда на тренировке ее приходилось по нескольку раз перематывать чтобы нормально играть — и это очень, очень напрягало.

 И еще немного о себе — у меня довольно широкая ладонь и мне нравятся большие толстые и «ребристые» ручки. Такая например у Primorac Carbon (у новой серии Тимо Бола ручки тоже приятные, но уж больно дорогое удовольствие).И вот как-то раз я опробовал новую ракетку Виталика. Основа была от японской фирмы Nittaku - Ludeak, что сначала насторожило(единственным моим ниттаковским деревом было Томас фон Шееле, и оно оказалось настолько непонятным .что было продано на следующий день).С обоих сторон стояли новомодные Tenergy64, еще и набустеренные. Мне вообще обычно нравятся ракетки Фила, думаю мы оба пытаемся не только играть, но и получать удовольствие от качественного инвентаря, как например от хорошего коньяка или сигары(сам ни разу сигары не курил.но люди рассказывали:)).В общем на фоне неудовлетворенности Файром было принято волевое решение о закупке Ludeak на одном из буржуйских сайтов. Чтобы не терять время на оформление валютной кредитки был мобилизован друг-олигарх(большое ему за это спасибо ,ибо помучил я его своими заказами изрядно).Через неделю посылка из страны самураев пришла в Питер. На следующий день умелые руки Юры Шашелева покрыли ее спец-лаком и был осуществлен набег в зал на Перекопскую с целью улучшения спортивной формы и тестирования изделий восточных столяров-краснодеревщиков. Людек оказался довольно большим, примерно на 4-5 мм больше офф-стандарта Joola по всему периметру. Сделано аккуратно, люфтов и винтов не выявлено.Вес 86г,7 слоев, довольно быстрое. Ручка удобная, общий баланс где-то посередине. Хоть мои Andro Roxon450 и Tibhar Sinus оказались существенно меньше по размеру, они были намазаны правильным клеем и опробованы на новом дереве. Первые ощущения были двоякими :очень удобная для меня ручка и развесовка, но в игре чего-то не хватает. Все удары стали какими-то быстро-жесткими, пропал правильный звук. Это даже расстроило, ведь дерево за сто баксов(с доставкой) должно если и не играть само, то существенно помогать и приносить радость.

А тут коньяк оказазался каким-то молдавским. А покупали Хенесси.

 И пошли эсперименты. Чтобы не ударить в грязь лицом перед пацанами была закуплена дорогущая Tenergy05 .Предварительно полночи было проведено в интернете за чтением русскоязычных и буржуйских обзоров новой линейки накладок BUTTERFLY. Еще при покупке бросился в глаза немалый вес резины. Потом то дома я ее уже обрезанную взвесил — оказалось50г. Sinus и Roxon весили 43-44.В результате 05-я тоже не порадовала-ракетка стала очень тяжелой, кистевая игра слева в нападении пропала совсем. Справа было получше, но приходилось очень точно выбирать угол и силу удара, резина ошибок не прощала. Понравились только срезки, ну и подачи и их прием. После 3х без шансов проигранных партий Tenergy05 была снята и предана забвению, даже заменивший ее Roxon ,который ранее звезд с неба не хватал, на контрасте показался приятным и подходящим.Потом была Tenergy64,те же яйца, но помягче. Если бы не такой же 50-грамовый вес можно было бы попробовать привыкнуть.

 Неожиданно путем многочисленных экспериментов было выяснено что на Ludeak Sinus и Roxon 2 мм играют лучше максимальной толщины. И тут я допустил ошибку. Вместо того чтобы проанализировать это явление, я просто принял его как данность ,за особенность данного основания. В спешном порядке были закуплены 42.5-градусные немецкие тензоры — Tibhar Sinus Alpha и Joola Express2 двухмиллиметровые. Хотелось еще попробовать японские новинки Sriver G3 FX и Roundell, но первую в иноземных обзорах сравнивают с Donic Coppa Gold,что не есть хорошо, а вторая у нас появится только к осени.  И первую неделю играть было очень хорошо.Потом просто хорошо. А через месяц вроде и хорошо,но как-то не очень.Опять пошли пробы различных резин и их сочетаний, от Xiom Zeta и Donic Coppa Silver до Banda Helix и Inspirit Allround Qutro...

Накладка Xiom ZETA

 Хм.Уважаемый читатель,если ты все еще смотришь на это огромное количество букв и знаков препинания — респект тебе и уважуха. Так как данное ессе задумывалось просто как тест-обзор Xiom Omega2 и Joola Energy X-tra.А все ранее вами прочитанное есть ни что иное как излишне затянувшееся вступление. Сильнозанятые граждане, интересующиеся только техническими подробностями, а не жизненными перипетиями автора могут начинать знакомиться с текстом сразу со следующего абзаца. Я не обижусь...

                                                                         II

 Серию Green Power от Joola я как-то пропустил. Впрочем как и все юловские накладки за последние 5 лет. Ранее присматривался к Rossnet Air, но Sriver FX на нипеле играл явно интереснее. Потом отдавал предпочтение продукции Andro и Yasaka. И вот X-tra приклеена, что она очень легкая было понятно сразу,но чтобы так...Если человекку играющему Tenergy с двух сторон завязать глаза и дать его же ракетку с двумя Экстрами ,он может решить что на дереве резинок нет вовсе. Вес обрезанной по Ludeak накладки всего 35г. И это с максимальной толщиной. Сама губка очень мягкая, топшит не липкий, среднетянущий, похож на верх других современных немецких тензоров. В комплекте идет спецпленочка для защиты топшита, что в принципе неплохо ,но заставляет задуматься о его долговечности. Например Andro тоже раньше вкладывала такое, но начиная с Roxon перестала и даже пишет на конвертах что этой резине дополнительная защита не нужна.

Баланс ракетки с X-tra сразу смещается в ручку. Мне с таким трудно перекручивать в средней зоне и бить свечи, с другими ударами интереснее. Если играть по мячу вскользь, не прожимая накладку — все будет медленно и печально, например у меня сразу возникли проблемы с подачами и приемом, подрезками на столе. При немного неправильном угле шар летит не туда куда нужно, резина или выпуливает его за стол или тухлит в сетку. Особенно плохо когда попадаешь не центром лопасти, а зоной ближе к краю, тут вообще возможно всякое. Если ударил центром и еще и пробил резину до дерева, то тебе будет счастье, полетит точный и довольно быстрый мяч. Правда вращение будет средним, те же Express1-2, Sinus цепляют посильнее. Зато звук у резины просто потрясающий, чпуньк стоит на весь зал. Народ на соседних столах укоризненно смотрит и подозревает в использовании неправильного клея. Ни  у одного другого протестированного тензора такого звука и близко не было. Сопоставимо с Sriver FX на 2-3х слоях старого бензинового.

Понравился топспин по подрезке, немного приспособившись можно легко вращать по любому запилу, хорошо забиваются завышенные мячи у сетки. Свечи приятно бросать. Кидать мягкие топспины не далеко от стола.

Накладка Andro ROXON 450

Но все же минусов гораздо больше. Стоит лишь немного не выйти ногами, ошибиться с углом наклона и ошибка обеспечена.Резина не выручает. В общем ,на мой взгляд, тензоры третьего поколения сделаны более универсальными, у них не будет такого экстремального звука, но шар полетит точнее и с более сильным вращением.

Резюме: сначала для итога у меня была заготовлена фраза «вообще не понятно зачем и для чего». Но думаю X-tra неплохо встанет на нетолстые вибрирующие основания, типа Batterfly Primorac Off- ,Chuan или Nittaku Violin. Может пойдет и на достаточно тонких Off от Stiga.

Возможно эластичность дерева скроет многие огрехи.

 Покупать большим любителям делать навесные топ-спины в метре от стола. Остальным ждать тензоры четвертого поколения, благо осталось совсем немного.

PS: Прошу не судить строго, ведь всегда найдется основание на котором определенная накладка заиграет просто здорово. Вопрос в том сколько времени это основание искать .

Вообще в последнее время наблюдается резкое падение качества основ у многих именитых фирм. Разница в весе и скорости у одного и того же дерева может может достигать 10% и более. Причем это затронуло не только бюджетные продукты, но и довольно дорогие изделия. Например 4 Nittaku Ludeak , купленные примерно в одно и тоже время, отличались кардинально и скоростью и некоторыми размерами. Так что все вышеизложенное является лично моим ИМХО по данному вопросу.

PSS: За сим позвольте откланяться...По идее надо еще написать обзор Xiom Omega2 и Tibhar Sinus Alpha,но этим займусь если предыдущие опусы будут позитивно восприняты спортивной общественностью. Ну и если вдохновение снизойдет. Благодарю за помощь и поддержку Юрия Шашелева, Михаила Юденича и Коваля Максима- игроков команды ТТСпорт 2 Высшей лиги С-Петербурга.

P.P.S. Мнение автора, может не совпадать с мнением администрации сайта www.ttsport.ru