Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Модератор: Сталкер
Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Доброго времени суток.
Есть ли на форуме защитники, которые играют в слева гладкой накладкой?
В игре я стараюсь чередовать блок и подрезки, также могу отходить от стола во вторую зону и пилить оттуда. Топспин использую редко, для контратаки (техника хромает, чтобы играть им сериями).
Я за последние пару лет экспериментировал, с накладками и основаниями.
Сейчас в руках такой комплект (играю буквально неделю).
Andro Fibercomp II, marder I в толщине 1.0 мм слева и справа.
До этого примерно пол года играл на той же основе, справа был marder II 1.8 mm, слева marder I 1,5 mm.
В принципе, слева меня все устраивало, но справа хотелось поменьше отскока от накладки при подрезке (мяч часто улетал за стол при сильных мячах или шел слишком высоко).
Хотел взять направо тоже marder I 1.5 мм, но после просмотра чтения нескольких обзоров решил попробовать мардер в толщине 1.0 мм
И неделю спустя несколько разочарован. При слабых мячах вроде все ок, но при приеме сильных мячей накладка пробивается до основания (слышен деревянный щелчок), мяч все равно улетает, т.к. начинает играть основание, как мне кажется. И такое ощущение что вращение сильно не увеличилось, может даже чуть упало по сравнению с накладкой в толщине 1.5 мм. Может быть, мяч меньше вжимается в накладку, и идёт меньше вращение?
Как думаете, это мои домыслы? Или реально с таким основанием (оно довольно быстрое для защитного) нет смысла играть такими тонкими накладками?
Спасибо )
Есть ли на форуме защитники, которые играют в слева гладкой накладкой?
В игре я стараюсь чередовать блок и подрезки, также могу отходить от стола во вторую зону и пилить оттуда. Топспин использую редко, для контратаки (техника хромает, чтобы играть им сериями).
Я за последние пару лет экспериментировал, с накладками и основаниями.
Сейчас в руках такой комплект (играю буквально неделю).
Andro Fibercomp II, marder I в толщине 1.0 мм слева и справа.
До этого примерно пол года играл на той же основе, справа был marder II 1.8 mm, слева marder I 1,5 mm.
В принципе, слева меня все устраивало, но справа хотелось поменьше отскока от накладки при подрезке (мяч часто улетал за стол при сильных мячах или шел слишком высоко).
Хотел взять направо тоже marder I 1.5 мм, но после просмотра чтения нескольких обзоров решил попробовать мардер в толщине 1.0 мм
И неделю спустя несколько разочарован. При слабых мячах вроде все ок, но при приеме сильных мячей накладка пробивается до основания (слышен деревянный щелчок), мяч все равно улетает, т.к. начинает играть основание, как мне кажется. И такое ощущение что вращение сильно не увеличилось, может даже чуть упало по сравнению с накладкой в толщине 1.5 мм. Может быть, мяч меньше вжимается в накладку, и идёт меньше вращение?
Как думаете, это мои домыслы? Или реально с таким основанием (оно довольно быстрое для защитного) нет смысла играть такими тонкими накладками?
Спасибо )
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Фиберкомп капризен к гладким, зато на нем шипы хорошо сидят любые, у вас очень специфичная игра и инвентарь, тут только пробовать, никто вам не подскажет ничего, одно могу сказать, когда играл в защите, самое сильное нижнее ку меня получалось на губке 1.5 мм, почему вы решили, что на 1.0 у вас запил сильнее будет не понятно..
Вальяжный тащер..
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Теоретически для лучшей обработки мяча нужны оптимальные для вас сцепление и задержка мяча, кот. и зависит от сочетания основы и накладки.
Вальяжный тащер..
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Меня замотивировал обзор, чтобы не было рекламы другого ресурса, вот кусок текста:
"И тут довелось пообщаться с очень опытным ветераном, много играющим в Европе, на мировых и европейских первенствах, причем играющим очень успешно. К моему удивлению, мне было порекомендовано оставить мой же Мардер, но в минимальной толщине, а именно 1,0.
Надо признаться, я был весьма удивлен и встретил это предложение с определенной долей скепсиса. Однако, с интересом выслушал рассказ, о том, что в Европе достаточно много игроков хорошего уровня играют вязкими медленными накладками в минимальных толщинах. Причем минималки ставят, как на защитные основания, так и на нападающие. Тем самым увеличивают контроль (управляемость), плюс появляется играть возможность играть более вариативно, что было для меня еще более удивительно.
Теперь об ощущениях после замены накладки. Первое впечатление при игре в подрезке на столе было таково, что включили режим повышенного контроля. Мяч летит низко, управляемость на высочайшем уровне, «пропилить» можно уверенно, не опасаясь что мяч вылетит или будет завышен. Сила нижнего вращения - колоссальная, что сразу же отметили партнеры. Сыграть такой мяч силовым, быстрым топспином – весьма сложно. При этом, стало намного легче варьировать мячи: длинный, короткий, «пиленый», плоский.
Игра контрударом (накатом) по правой и по левой диагонали очень комфортна. Управляемость на высшем уровне. Единственный новый момент, по сравнению с Мардером 1,5, мяч нужно сильнее продавливать. Движение должно быть более поступательным. И тут я ощутил, на мой взгляд, ключевой момент: в игру вступило основание. Губка очень тонкая, поэтому ощущаются и подчеркиваются все положительные свойства дерева. За счет этого эффекта мяч летит достаточно быстро и акцентировано, дерево придает определенную жесткость.
Игра топспином по подставке. Опять заметна хорошая управляемость. Технику, как и при накате нужно немного подкорректировать, точно также больше продавливать. Опять же в работу вступает дерево, мяч летит достаточно быстро, и что главное по очень нестандартной траектории, что вызывает определенные сложности у соперника. Ощутил я это, впоследствии и сам, играя против данной накладки, которую поставил себе налево Алексей Сыпачевский на нападающее основание SPINLORD Ultra Carbon. Топс слева от него предстал предо мной большой проблемой. Впрочем, как и справа, когда он переворачивал ракетку Мардером направо (с другой стороны у него стояли короткие шипы SPINLORD Degu на губке 2,0). При том, что на первый взгляд ничего особенного. Вроде нет большой скорости, однако сочетание крайне неудобной траектории и очень сильного вращения делает данный мяч весьма сложным для приема. Хочу отметить, что у Алексея данная накладка стоит не на защитном основании, а работает ничуть не хуже. В плане сравнения с Мардером 1,5 топс сделать даже легче, контроль выше."
Хотя пока, повторюсь, я пока не согласен с позицией автора этого обзора. На толщине 1.5 мм мне игралось комфортнее.
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Меня замотивировал обзор, чтобы не было рекламы другого ресурса, вот кусок текста:
"И тут довелось пообщаться с очень опытным ветераном, много играющим в Европе, на мировых и европейских первенствах, причем играющим очень успешно. К моему удивлению, мне было порекомендовано оставить мой же Мардер, но в минимальной толщине, а именно 1,0.
Надо признаться, я был весьма удивлен и встретил это предложение с определенной долей скепсиса. Однако, с интересом выслушал рассказ, о том, что в Европе достаточно много игроков хорошего уровня играют вязкими медленными накладками в минимальных толщинах. Причем минималки ставят, как на защитные основания, так и на нападающие. Тем самым увеличивают контроль (управляемость), плюс появляется играть возможность играть более вариативно, что было для меня еще более удивительно.
Теперь об ощущениях после замены накладки. Первое впечатление при игре в подрезке на столе было таково, что включили режим повышенного контроля. Мяч летит низко, управляемость на высочайшем уровне, «пропилить» можно уверенно, не опасаясь что мяч вылетит или будет завышен. Сила нижнего вращения - колоссальная, что сразу же отметили партнеры. Сыграть такой мяч силовым, быстрым топспином – весьма сложно. При этом, стало намного легче варьировать мячи: длинный, короткий, «пиленый», плоский.
Игра контрударом (накатом) по правой и по левой диагонали очень комфортна. Управляемость на высшем уровне. Единственный новый момент, по сравнению с Мардером 1,5, мяч нужно сильнее продавливать. Движение должно быть более поступательным. И тут я ощутил, на мой взгляд, ключевой момент: в игру вступило основание. Губка очень тонкая, поэтому ощущаются и подчеркиваются все положительные свойства дерева. За счет этого эффекта мяч летит достаточно быстро и акцентировано, дерево придает определенную жесткость.
Игра топспином по подставке. Опять заметна хорошая управляемость. Технику, как и при накате нужно немного подкорректировать, точно также больше продавливать. Опять же в работу вступает дерево, мяч летит достаточно быстро, и что главное по очень нестандартной траектории, что вызывает определенные сложности у соперника. Ощутил я это, впоследствии и сам, играя против данной накладки, которую поставил себе налево Алексей Сыпачевский на нападающее основание SPINLORD Ultra Carbon. Топс слева от него предстал предо мной большой проблемой. Впрочем, как и справа, когда он переворачивал ракетку Мардером направо (с другой стороны у него стояли короткие шипы SPINLORD Degu на губке 2,0). При том, что на первый взгляд ничего особенного. Вроде нет большой скорости, однако сочетание крайне неудобной траектории и очень сильного вращения делает данный мяч весьма сложным для приема. Хочу отметить, что у Алексея данная накладка стоит не на защитном основании, а работает ничуть не хуже. В плане сравнения с Мардером 1,5 топс сделать даже легче, контроль выше."
Хотя пока, повторюсь, я пока не согласен с позицией автора этого обзора. На толщине 1.5 мм мне игралось комфортнее.
- Дмитрий Анатольевич
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 3453
- Зарегистрирован: Пт май 31 2019 22:56
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Известный защитник Евгений Щетинин играет ракеткой с гладкой накладкой и длинными шипами, но он крутит ракетку, так что попеременно запиливает гладкой и справа, и слева. Его гладкая - TSP Triple Spin Chop 1,0 мм:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0 ... %81%D1%82)
Есть интервью Валерия Зоненко с Щетининым, где тот рассказывал о накладках:
Там он говорил о возможной замене TSP Triple Spin Chop - китайской накладке Globe 999, которая ему понравилась в толщине 1,0-1,3 мм.
Я купил Globe 999 с губкой 1,0 мм на Али, но пока почти не играл ей, только первое впечатление: накладка жёсткая, подрезает сильно, хороший контроль на разных элементах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0 ... %81%D1%82)
Есть интервью Валерия Зоненко с Щетининым, где тот рассказывал о накладках:
Там он говорил о возможной замене TSP Triple Spin Chop - китайской накладке Globe 999, которая ему понравилась в толщине 1,0-1,3 мм.
Я купил Globe 999 с губкой 1,0 мм на Али, но пока почти не играл ей, только первое впечатление: накладка жёсткая, подрезает сильно, хороший контроль на разных элементах.
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
В дальней зоне Щетинин не пилит слева гладкой, может в каких то очень редких случаях.
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Ваша ошибка может быть связана с техникой, а не с накладкой.vatman33 писал(а): ↑Ср мар 24 2021 17:26Andro Fibercomp II, marder I в толщине 1.0 мм слева и справа.
До этого примерно пол года играл на той же основе, справа был marder II 1.8 mm, слева marder I 1,5 mm.
В принципе, слева меня все устраивало, но справа хотелось поменьше отскока от накладки при подрезке (мяч часто улетал за стол при сильных мячах или шел слишком высоко).
Хотел взять направо тоже marder I 1.5 мм, но после просмотра чтения нескольких обзоров решил попробовать мардер в толщине 1.0 мм
Нужно было и брать Мардер1 в толщине 1.5-1.8мм.
Всё правильно вы разобрались, играет основа, нет задержки мяча, вы не успеваете обработать мяч. Вы забыли, что играет сборка (накладки+основа), а не одна накладка.vatman33 писал(а): ↑Ср мар 24 2021 17:26И неделю спустя несколько разочарован. При слабых мячах вроде все ок, но при приеме сильных мячей накладка пробивается до основания (слышен деревянный щелчок), мяч все равно улетает, т.к. начинает играть основание, как мне кажется. И такое ощущение что вращение сильно не увеличилось, может даже чуть упало по сравнению с накладкой в толщине 1.5 мм. Может быть, мяч меньше вжимается в накладку, и идёт меньше вращение?
Как думаете, это мои домыслы? Или реально с таким основанием (оно довольно быстрое для защитного) нет смысла играть такими тонкими накладками?
Основание не быстрое, оно жёсткое. Поэтому гладкая должна быть минимум 1.5мм, а то и больше. (Чем жестче губка, тем толще должна быть губка. Думаю так, моя основа сравнимой жесткости. Я пробовал только Мардер1 1.8мм)
Возвращайте накладки толщиной 1.5-1.8мм и радуйтесь игре!
Щетинин играет 1.3мм, вроде он там же сказал. Плюс его основа мягче.
И его уровень немного другой.
Forehand: search... Jupiter 2 soft
Pips: демпфер 2.0мм + Friendship 802
Pips: демпфер 2.0мм + Friendship 802
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
очень аццкий получается пил гладкой накладкой даже на накат, а если посчастливится запилить топс - мяч после такого пила просто не поднять ))))
и немедленно выпил.
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Такого рода мячи у любителей редкость...........
Yinhe V-14pro OFF
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)
Yasaka rakza 7 (max)/Xiom Vega pro (max)
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Топс сложно поймать, в отличие от наката - накат существенно проще, но вполне можно
и немедленно выпил.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: Вс мар 04 2012 06:11
- Откуда: Казахстан талдыкорган
Re: Есть здесь защитники, которые играют гладкими? Вопрос по инвентарю )
Оснавная
YINHE T1S
Spinlord Sandwind 2.0mm
Palio AK47 red
Запасное YINHE 980
Основание
Tibhar evolution mx-p max
bh Meteor 8512 0.5mm
YINHE T1S
Spinlord Sandwind 2.0mm
Palio AK47 red
Запасное YINHE 980
Основание
Tibhar evolution mx-p max
bh Meteor 8512 0.5mm