НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Модератор: Сталкер
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7679
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Сейчас речь пойдет о разных трактовках правил. Конечно во всех профессиях есть профи, а есть .... мы только описываем ситуацию:
1. Финал Чемпионата России среди мужчин 40-49 лет. 2017 г. Сорбало В. -Савельев С. Мяч попадает Савельеву в ребро и как итог раскололся. Судья за столом тут же засчитывает выигрыш очка Сорбало. Савельев просит сходить судью у стола и проконсультироваться у Главного Судьи (Блюм Михаил г. Москва) Как итог нечего не меняется. Выигрыш очка Сорбало.
2. Чемпионат России год спустя 2018 Пермь. Полуфинальная игра в возрасте 40-49лет Савельев С.- Матвиенко А. На этот раз мяч попадает в ребро Матвиенко и колется. Судья за столом уверенно переворачивает счетчик в пользу Савельева. Но Матвиенко не согласен ) Зовем Главного судью Назукин Александр. Как итог мяч был переигран...
PS два важных очка, оба очка могли перевернуть ход игры и встречи. Две разные трактовки правил. Оба раза в не пользу Савельева ( правда он выиграл и там и там)
"Лучший выбор для каждого"
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10645
- Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Вообще мяч в ребро ракетки попал и летел явно в потолок и там и там,мало вероятно ,что от ребра мяч попал бы в стол,это явная ошибка.Другое дело,когда удар явно направлен в стол,и мяч разлетается.
D W C S / T19
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7679
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Правильное решение во втором случае.
"Лучший выбор для каждого"
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10645
- Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Если это сказано в правилах,клнечно правильно.Нужно придерживаться правил.
D W C S / T19
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10645
- Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Многие судьи вообще понятия не имеют,что правила меняют и их читать переодически надо.Особенно это касается подач.
D W C S / T19
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1067
- Зарегистрирован: Пн май 04 2015 14:58
- Контактная информация:
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
вот касательно этого момента, как-то пытался найти в правилах что-то конкретное, но ничего не нашел) хотя у нас да, трактовали именно так..любой раскол мяча, переигровка..но в правилах пункт, который можно подвести под это звучит:
"2.9.1.3 ошибка при выполнении правильной подачи, правильного возврата или какого-либо другого требования правил игры произошла вследствие
помехи, неподконтрольной игроку;"
т.е. если мяч раскололся при ударе о стол, понятно...он меняет траекторию и это неподконтрольно игроку, а вот в ваших вариантах розыгрыша, по большому счету просто ошибка в ударе) но возможно есть все же какой-то конкретный пункт правил на сей счет) Вообщем, как по мне в правилах нет четкой формулировки, поэтому и разная трактовка) ИМХО)
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом
~Stiga Eternity VPS V ~ ~FH: Hurricane III prov bluesponge~ ~BH: Barracuda~
~Stiga Eternity VPS V ~ ~FH: Hurricane III prov bluesponge~ ~BH: Barracuda~
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Это не так. Тут нет однозначного правильного решения. Мяч переигрывается:
А вот насколько деформированный мяч мог повлиять на исход розыгрыша определяет только судья. Если у Савельева по ходу розыгрыша не было шансов вернуть расколовшийся мяч на половину соперника, то очко им проиграно. После введения пластика переигрывали почти все мячи, даже откровенно проигранные. Доходило до курьезов - мяч попадал в ребро ракетки, бился о потолок зала и трескался, при этом игрок требовал переигровку. Сейчас всё не так однозначно, есть масса примеров, когда судьи отказываются дать возможность переиграть и, согласно правилам, они тоже правы.2.9.2.4 при изменении игровых условий настолько, что это может повлиять на исход розыгрыша
PS Все вышесказанное не снимает главного вопроса. Решение судей за столом вполне легальны (хотя конкретный игрок может считать и иначе), но вот работа мандатной комиссии на ВЧР вызывает большие вопросы, поскольку один из игроков-финалистов в принципе не должен был там играть.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10645
- Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Аонечно желательно конкретней указывать в правилах,нт расколовшийся мяч это и есть изменившиеся условия.Аочно потолоа это у другой вопрос.
D W C S / T19
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10645
- Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
Конечно потолок это уже другой вопрос.
D W C S / T19
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7679
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Re: НЕпрофессионализм судей в настольном теннисе
а кто именно? и по какой причине? не должен был игратьdendav писал(а): ↑Вт июл 17 2018 11:03S Все вышесказанное не снимает главного вопроса. Решение судей за столом вполне легальны (хотя конкретный игрок может считать и иначе), но вот работа мандатной комиссии на ВЧР вызывает большие вопросы, поскольку один из игроков-финалистов в принципе не должен был там играть.
"Лучший выбор для каждого"