Флуд вокруг видео форумчан (цирк, нарциссизм и т.п. - сюда)

[AIR STRIKE]

Возможно при хороших обстоятельствах и куплю,но пока мало вероятно.

[Lexx.Hakkinen]

И что?В совокупности дорого.Хотя за 500 р.накладка тоже неплохо играет.Но за 5 мне больше нравится.

Не купил две накладки - купил робота. Профит - поставил технику, получаешь кайф от вращений, которые раньше не получались и возможностей, которых до этого не было.))

я сильно сомневаюсь что с помощью робота можно поставить технику. и не знаю никого кто бы поставил

На второй круг заходим?)

[AIR STRIKE]

Возможно при хороших обстоятельствах и куплю,но пока мало вероятно.

[Lexx.Hakkinen]

Возможно при хороших обстоятельствах и куплю,но пока мало вероятно.

Можно сказать, что с этого надо было начинать.)

[piligrim]

И что?В совокупности дорого.Хотя за 500 р.накладка тоже неплохо играет.Но за 5 мне больше нравится.

Не купил две накладки - купил робота. Профит - поставил технику, получаешь кайф от вращений, которые раньше не получались и возможностей, которых до этого не было.))

я сильно сомневаюсь что с помощью робота можно поставить технику. и не знаю никого кто бы поставил

На второй круг заходим?)

я не считал )
давайте вы назовете хотя бы одного професионала поставившего технику с помощью робота. желательно дать линк на то где он об этом говорит
если не сможете то я прав )

[Lexx.Hakkinen]

я не считал )
давайте вы назовете хотя бы одного професионала поставившего технику с помощью робота. желательно дать линк на то где он об этом говорит
если не сможете то я прав )

Ага, пословица такая есть про миллион и королеву, очень похоже.)

[Коряга]

а при чем тут, кстати, робот?)

[gleb22rus]

Lexx.Hakkinen ты с помощью шипов играешь, а пишешь тем кто играет гладкими про технику. Не надо плиз. Ну камон уже мэн. Давно ты не выкладывал ничего. Мы с интересом посмотрим как надо технично играть.

[Павел Владимирович]

давайте вы назовете хотя бы одного професионала поставившего технику с помощью робота

ВадимВадим...

[Valik]

я бы сказал что робот нужен для того чтобы закрепить технику. т.к. если техника у вас неправильная...ее нужно ставить на колесе и других приспособах....а робот это колличество повторений...просто в более продуктивном режиме и по реальным мячикам)

[Lexx.Hakkinen]

Lexx.Hakkinen ты с помощью шипов играешь, а пишешь тем кто играет гладкими про технику. Не надо плиз. Ну камон уже мэн. Давно ты не выкладывал ничего. Мы с интересом посмотрим как надо технично играть.

Да, все так же, Глеб). Че засорять темы одинаковыми видео? И потом, есть еще фх, а там у меня гладкая стоит.) И опять же, с КШ только летит хрень при определенных ударах, а так, обрабатывать мяч можно таким же движением как и гладкую, они тоже вращают и есть дуга, хоть и низкая.
И при чем здесь хамон,) если я говорю прописные истины, что техника первичней? Об этом многие говорят, но не все в это верят, правда.)
Кароч, Глеб, че ты взъелся на меня, из-за того, что назначил тебя специалистом по китайскому топсу? Ну так, а кого еще, если, практически, только ты этим занимаешься? Мне было интересно услышать твое мнение. А ты сразу наезжать, wtf?)
Еще более кароч), третье инваря тебя устроит, знаешь где искать?)) Записал всю тренировку, хотел повыкладывать все игры, но сил хватило на две, да и со светом там косяк, (был ремонт,меняли окна, шторы сняли) так что малосмотрибельно, чтобы сюда тянуть.
рубрика, листая старые страницы: атака с бх, кш

[Lexx.Hakkinen]

я бы сказал что робот нужен для того чтобы закрепить технику. т.к. если техника у вас неправильная...ее нужно ставить на колесе и других приспособах....а робот это колличество повторений...просто в более продуктивном режиме и по реальным мячикам)

Робот нужен для того, чтобы не говорить, что нет тренера, нет спарринга. А дешевый робот, чтобы не говорить, нет денег.))

[A.Chirkov]

vimin vs Inna

[gleb22rus]

Лекс техника не первична. Главное ловкость и скорость в широком смысле. А организм сам найдёт как мяч на ту сторону вернуть.
Китайская техника топса отличается, тем что сильнее работают ноги и корпус. Они в обучающих роликах всегда большое внимание уделяют скручиванию таз при ударе. Я сам только общие принципы понял. В конце движения правое плечо впереди и не за счёт движения руки, а за счёт ног и таза. И надо таким движением вращать. Довольно не просто сначала.

[Valik]

А еще глеб у них замах больше. в целом для европейской техники свойственен более компактный замах(иногда даже локоть под 90градусов). а для азиатской большее разгибание руки в локте и больший замах в целом(полный разгиб руки около 180 градусов). Причем что интересно....Фан его делает от ноги...более вертикально. а некоторые более горизонтально из-за спины.
Но именно у китайцев как я понял идет замах снизу...т.к. вся скорость берется из вращения. а не от силы соударения.

[Colin01]

Не мучайте себе мозг китайской техникой, вы ее не освоите никогда, особенно в игре. Для этого нужно с 10 лет по 6 часов у стола связки отрабатывать. Нам любителям надо концентрироваться на работе ног и передвижений, и на отработке связок формата подача-продолжение.

[Valik]

про связки никто и не говорит!) но топс от души со всего маха.....делаем)) а уже то что он похож на китайский--добавляет нам..мм...удовольствия чтоли и уверенности!);)))

[piligrim]

про связки никто и не говорит!) но топс от души со всего маха.....делаем)) а уже то что он похож на китайский--добавляет нам..мм...удовольствия чтоли и уверенности!);)))

чувство глубокого удовлетворения

[gleb22rus]

Я начал ставить форхенд а-ля китайский. Смогу ли научиться самому интересно. Таким движением попасть в стол получиться со временем. А вот так чтобы во всех тонкостях понять бы. И внешне сразу будет видно что понял что как. Пока увы. Иногда получается. Летит мяч очень хорошо. Правда не всегда топ спин, а скорее больше удар.

[Valik]

пересмотрел опять фана...оказывается руку к ноге опускает...но замах все равно изза спины немного...т.е. движение обычное идет...но четко ко лбу!) больше работа на замахе идет...делают не напрягаясь...на инерции и может кистью добавляют. европейцы больше пыжатся чтобы скорость придать какую то.