Флуд вокруг видео форумчан (цирк, нарциссизм и т.п. - сюда)

[колоб]

О чем сыр-бор?

О том же , о чём практически во всём теннисном мире . Что такое рейтинг и как его считать.
С одной точки зрения рейтинг это числовое значение уровня ( силы) игрока .
С точки зрения dendav рейтинг это уровень посещаемости игроком турниров .
Вот и спорят , что правильней .

[A.Chirkov]

Я провожу турниры лет 9, считаю Клубный рейтинг.
Могли бы у меня спросить

[A.Chirkov]

Виктор выиграл турнир, в матче за Первое место переиграл Николая Герасимова
vimin vs A.Chirkov

[dendav]

С одной точки зрения рейтинг это числовое значение уровня ( силы) игрока .
С точки зрения dendav рейтинг это уровень посещаемости игроком турниров .
Вот и спорят, что правильней .

Или я плохо донес собственные мысли, или же вы не полностью читали эту ветку. Очень жаль, что у вас сложилось подобное мнение, поскольку сам я совершенно не привязываю посещаемость турниров игроками к их рейтингу, по крайней мере напрямую.

Дело в том, что региональные рейтинги даже в пределах одной системы заметно разнятся. Если говорить о ТТВР, то разброс по некоторым регионам составляет 100-200 очков (например люди с тульским рейтингом ТТВ в районе 600-700 играют на уровне нашего 450-550). Это не очень хорошо, особенно для тех кто хоть и не очень регулярно, но всё же играет турниры в других областях.
Одной из причин подобного явления является сама формула расчета, которая провоцирует инфляцию рейтинга, причем особенно ярко эта инфляция выражена там, где турниров проводят очень много.

Я уже как-то приводил этот пример. Есть два равных игрока с рейтингом 100, которые обыгрывают друг-друга с 50% вероятностью. По официальной формуле после первой встречи один из игроков получает +2, а другой -1. После второй игры (которую выигрывает другой игрок) всё будет ровно наоборот - первый получит -1, а второй +2. В сумме по двум играм получим по +1 для каждого. После тысячи игр у нас будет два игрока с рейтингами в 600. Если тусовка игроков небольшая, а турниров проводится много, то за пару лет подобный клуб любителей накручивает рейтинги до весьма заметных величин.

Мне бы хотелось, чтобы рейтинг был как-то унифицирован по всей стране и игроки с примерно одинаковыми цифрами рейтинга примерно одинаково бы и играли.

[колоб]

Или я плохо донес собственные мысли, или же вы не полностью читали эту ветку. Очень жаль, что у вас сложилось подобное мнение, поскольку сам я совершенно не привязываю посещаемость турниров игроками к их рейтингу, по крайней мере напрямую.

Не , всё нормально вы доносите , не переживайте ,всё понятно и про инфляционный рейтинг , и про разницу в регионах, только почему то просто порой игнорируете неудобные вопросы . Например про начальный рейтинг .
Спрошу ещё раз , если вы не возражаете против того , что рейтинг это величина , указывающая на уровень игрока , его силу , то почему вы предлагаете присваивать начальный рейтинг , игрокам , хоть немного умеющим играть , "0" ? Это ведь абсурдно даже не с точки зрения спорта , а и с точки зрения простой логики и здравого смысла .Ноль - это не умеющий держать ракетку человек .

[dendav]

Или я плохо донес собственные мысли, или же вы не полностью читали эту ветку. Очень жаль, что у вас сложилось подобное мнение, поскольку сам я совершенно не привязываю посещаемость турниров игроками к их рейтингу, по крайней мере напрямую.

Не , всё нормально вы доносите , не переживайте ,всё понятно и про инфляционный рейтинг, и про разницу в регионах, только почему то просто порой игнорируете неудобные вопросы . Например про начальный рейтинг .
Спрошу ещё раз , если вы не возражаете против того , что рейтинг это величина , указывающая на уровень игрока, его силу, то почему вы предлагаете присваивать начальный рейтинг, игрокам, хоть немного умеющим играть, "0" ? Это ведь абсурдно даже не с точки зрения спорта, а и с точки зрения простой логики и здравого смысла. Ноль - это не умеющий держать ракетку человек .

Почему же игнорирую? Вовсе нет.

Всё просто. У меня малыши играют в официальных турнирах ФНТР и там нет такого разброса по рейтингам по регионам. Формула одинаковая, разница только в присвоении начального рейтинга и количестве турниров. Логично предположить, что если в одном регионе новичкам присваивают 100-150 очков просто так, а в другом нет, то разрывы в рейтингах будут всегда. Чтобы избавиться от этого субъективизма в присвоении стартовых цифр рейтинга можно было бы попробовать что-то поменять, например всем стартовать с нуля.

[Dmitry.K]

Начальный рейтинг, как по мне, должен присваиваться по итогу турнира.. Допустим как среднеарифметическое между лучшей победой и худшим поражением..ну или по другой формуле.. Но как то отражать и реальный, уровень по сравнению с другими игроками=)

[A.Chirkov]

Дмитрий, так и есть
например, при обсчете рейтинга ttplayspb начальный рейтинг (рейтинг, по итогу первого турнира) присваивается по максимально обыгранному игроку.
а вот начальный посевочный рейтинг ставится на основании рейтингов различных игрока и того как он смотрится на разминке

[Kapitan Morgan]

Начальный рейтинг, как по мне, должен присваиваться по итогу турнира..

Таким образом будет меньше турниров с неправильным посевом этого игрока. А не ждать когда он вылезет, к примеру, на свои 500-600.

а вот начальный посевочный рейтинг ставится на основании ... того как он смотрится на разминке

Ну, тогда и первый в жизни посев может быть более менее удачным.

То есть, если один клуб проводит 100 турниров в год, а другой всего 20, то имеет смысл игры в первом клубе обсчитывать с более низким коэффициентом чем во втором.

Более организованных наказывать коэффициентом??? Да и механизм присвоения коэфф. в таком случае становится мутным.

[vad.1576]

Поскольку разговор выше зашел об относительно мягких накладках вставлю пять копеек. Уже почти год на втором своем пенхольде (пятислойке от Инхе) периодически юзаю Joola X-plode Sensitive. За это время не усохла, губка и топшит свойства не потеряли, приятная "мягкая" катапульта, отличное вращение. Плоско сильно не вломишь (у меня и нет в арсенале такого удара), все остальное супер - топсы, блоки, короткая игра. Под такую манеру можно отлично юзать и на бх, и на фх. На днях поиграл ей в сочетании с 05фх - очень понравилось, мот видос потом закину.

Такое сочетание хорошо подходит для игры "от подставки", например, как розыгрыш на 2.10-2.31:

www.youtube.com/watch?v=l1rXHu4m0No&feature=youtu.be

[Colin01]

[Colin01]

[Colin01]

Серия сетов с товарищем 600 Ттв - играю своей китайской сборкой.

[piligrim]

Мне кажется аполонией лучше было. Эта явно слишком быстрая

[Colin01]

трудно сказать, харик свежебустеренный, но честно свежий харик с 2мя слоями в губку и этот после 3х месяцев с доп слоем поверх клея - немного разные накладки

[pitoshaman]

Мне кажется аполонией лучше было. Эта явно слишком быстрая

Просто соперник очень хороший!
Хотя, сборка, действительно, очень быстрая!

[Colin01]

Рудик играет близко к столу и очень плотно - быстрый короче
Я по видео не вижу что сборка быстрая.

[piligrim]

Рудик играет близко к столу и очень плотно - быстрый короче
Я по видео не вижу что сборка быстрая.

посмотри старые видео с аполонией и сравни как мяч летел от нее и как летит сейчас от 968

[Colin01]

я больше склонен к накладке - ей можно не бояться вжимать

[pitoshaman]

И топс китайский справа не похож))
Когда не успеваешь ногами, просто машешь без подключения ног и корпуса.