В чем преимущества тонких малогибких основ, например TBS?
Модератор: Сталкер
В чем преимущества тонких малогибких основ, например TBS?
Многие игроки отдают предпочтение тонким (порядка 6мм и тоньше) малогибким основам, особенно с композитом, например TBS или ему подобным.В чем преимущества, плюсы таких основ над условно толстыми (примерно от 6,8мм)? Ведь, казалось бы, более толстая основа может давать большее пятно стабильного отскока, да и большую жесткость и твердость за счет большей толщины. Вот не дает покоя этот вопрос, хочу услышать мнения форумчан.
Re: В чем преимущества тонких малогибких основ, например TBS?
TBS за счет карбона также имеет большое стабильное пятно.
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: В чем преимущества тонких малогибких основ, например TBS?
для меня лично:
тонкое основание позволяет максимально конфортно и быстро "работать кистью" - для боковых вращений, резких скруток со стола это очень важно.
как уже упоминалось выше - TBS одно из лучших оснований в плане большого "пятна отскока".
тонкое основание никогда не даст такого выраженного "перевеса в голову", как это часто бывает у толстых.
чувство мяча у тонких оснований, как правило, лучше - толстые, особенно бальзовые основания чувство мяча "глушат" (на мой личный взгляд, конечно).
жёсткость и негибкость толстых оснований чаще всего - благодаря внутренним слоям, внешние у них, как правило, мягкие (хиноки и т.п.), в то время как для современных накладок (Tenergy, жёсткие евротезоры 4-го поколения, китайские "липучки") больше подходят основания с жёстким внешним слоем (кото и т.п.).
тонкое основание позволяет максимально конфортно и быстро "работать кистью" - для боковых вращений, резких скруток со стола это очень важно.
как уже упоминалось выше - TBS одно из лучших оснований в плане большого "пятна отскока".
тонкое основание никогда не даст такого выраженного "перевеса в голову", как это часто бывает у толстых.
чувство мяча у тонких оснований, как правило, лучше - толстые, особенно бальзовые основания чувство мяча "глушат" (на мой личный взгляд, конечно).
жёсткость и негибкость толстых оснований чаще всего - благодаря внутренним слоям, внешние у них, как правило, мягкие (хиноки и т.п.), в то время как для современных накладок (Tenergy, жёсткие евротезоры 4-го поколения, китайские "липучки") больше подходят основания с жёстким внешним слоем (кото и т.п.).
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: В чем преимущества тонких малогибких основ, например TBS?
Спасибо за авторитетное мнение. А если у основы внешний слой лимба или даже хиноки, какие же на них тогда накладки ставить? Помягче? Даже если под внешним слоем неглубоко карбон или арилат? Ведь на том же Игнито жесткие евротензоры вроде-бы неплохо...
Re: В чем преимущества тонких малогибких основ, например TBS?
Не обязательно мягче,можно и жёсткие -подбирайте под свою игру и всё!pegas писал(а):Спасибо за авторитетное мнение. А если у основы внешний слой лимба или даже хиноки, какие же на них тогда накладки ставить? Помягче? Даже если под внешним слоем неглубоко карбон или арилат? Ведь на том же Игнито жесткие евротензоры вроде-бы неплохо...
Re: В чем преимущества тонких малогибких основ, например TBS?
Timo Boll spirit одно из самых линейных основ,никого подхлеста,вибрации непонятных выбросов в нем нет,стабильная деревяха