Выбор основания.
Модератор: Сталкер
Выбор основания.
Здравствуйте, подберите основание для комбинаторной игры возле стола и эффективным в зоне. И основание нужно, чтобы было лёгким.
Заранее, спасибо.
Заранее, спасибо.
Re: Выбор основания.
Если по весу выбирать, то могу посоветовать Tibhar Samsonov Techno Power Contact, вес 75-80 гр, основание ALL+/OFF-, оч контрольное, по скорости - медленное (6+), из 2-3 зоны надо оч хорошо вкладываться в удар, вблизи стола кач, блоки - оч хорошо, Joola Xplode Sensitive, Tibhar Evolution FX-P, EL-P - неплохие сочетания
Есть у Тибхар еще легкое основание, Tibhar Rapid Carbon Light ( сам не играл) , внешн 2 слоя - айюс, 3 - карбон, внутр - бальса. Вес - 80 гр. Пишут, что такжес Evolution оч хорошо подходит
Есть у Тибхар еще легкое основание, Tibhar Rapid Carbon Light ( сам не играл) , внешн 2 слоя - айюс, 3 - карбон, внутр - бальса. Вес - 80 гр. Пишут, что такжес Evolution оч хорошо подходит
Tibhar Karas OFF
FH: в поиске
BH: Donic Barracuda 2,0
Tibhar Karas OFF
FH: Tibhar Nimbus 2,0
BH: Joola X-Plode Sensitive 1,8
FH: в поиске
BH: Donic Barracuda 2,0
Tibhar Karas OFF
FH: Tibhar Nimbus 2,0
BH: Joola X-Plode Sensitive 1,8
Re: Выбор основания.
В какой зоне?Может,всё-таки,на зоне?Vlad29rus писал(а):Здравствуйте, подберите основание для комбинаторной игры возле стола и эффективным в зоне. И основание нужно, чтобы было лёгким.
Заранее, спасибо.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
Re: Выбор основания.
Что можно сказать про Основание Tibhar SAMSONOV PREMIUM CONTACT ?
Re: Выбор основания.
Tibhar Samsonov Techno Power Contact и Tibhar Premium Contact на мой взгляд оч похожи по игровым характеристикам.
Расскажу про премиум контакт (строго не судите - любитель):
Вес - 80-85 гр. Цельнодеревянное основание, внешний слой - лимба, 2й слой - вроде как пишут тоже лимба, окрашенная, центр - айюс (обече), ручка имеет вставки из бальсы - так называемая Contact System от Тибхар.
По классу относится к ALL+/OFF-. Я бы сказал, что это отличный ALL+ с замашками на OFF-. С быстрыми накладками в скорости можно прибавить.
Основание не оч быстрое ( Корбель быстрее)( по шкале тибхар скорость , но очень-очень контрольное, в меру гибкое.
Хорошо подходит для игры вблизи стола, кач стабильный, блоки, скидки и топспины получаются очень контрольные, и при сильном "включении" основания ( я бы так описал это чувство) - за стол редко улетает при топсе или плоском ударе. Но таком основании лично у меня не оч здорово получается топс слева по подрезке и при топсах с обеих сторон не оч сильное боковое вращение, я при сильном топсе блок с форхенда - за стол улетает - но я думаю это недостатки техники.
При игре из 2-3 зоны приходит очень сильно вкладываться в удар, т.к по большей части это основание и не особо предназначено для игры там. В плане защиты ( любительской)- можно посидеть и откидываться запилами
У Techno Power Contact, как заявляет производитель, с FH больше скорости, а с BH больше контроля из-за какого-то подбора дерева, хотя нигде не нашел послойно из чего состоит.
Хорошее основание для начинающих и "продолжающих". Я бы сказал с для атакующей allround игры с великолепным контролем вблизи стола.
В плане накладок - Tibhar Evolution FX-P, Joola Xplode Sensitive, Acuda S2/S3. Если не ошибаюсь, то эти накладки - средней жесткости. В начале января поставлю Andro Rasant 2,0 и посмотрю как поведет себя сочетание.
Как-то вот так...
Личное мое мнение - такое вот основание, как и к примеру Корбель или Приморац, помогут помочь, НАВЕРНО, в дальнейшем выборе - в какую сторону двигаться.
Расскажу про премиум контакт (строго не судите - любитель):
Вес - 80-85 гр. Цельнодеревянное основание, внешний слой - лимба, 2й слой - вроде как пишут тоже лимба, окрашенная, центр - айюс (обече), ручка имеет вставки из бальсы - так называемая Contact System от Тибхар.
По классу относится к ALL+/OFF-. Я бы сказал, что это отличный ALL+ с замашками на OFF-. С быстрыми накладками в скорости можно прибавить.
Основание не оч быстрое ( Корбель быстрее)( по шкале тибхар скорость , но очень-очень контрольное, в меру гибкое.
Хорошо подходит для игры вблизи стола, кач стабильный, блоки, скидки и топспины получаются очень контрольные, и при сильном "включении" основания ( я бы так описал это чувство) - за стол редко улетает при топсе или плоском ударе. Но таком основании лично у меня не оч здорово получается топс слева по подрезке и при топсах с обеих сторон не оч сильное боковое вращение, я при сильном топсе блок с форхенда - за стол улетает - но я думаю это недостатки техники.
При игре из 2-3 зоны приходит очень сильно вкладываться в удар, т.к по большей части это основание и не особо предназначено для игры там. В плане защиты ( любительской)- можно посидеть и откидываться запилами
У Techno Power Contact, как заявляет производитель, с FH больше скорости, а с BH больше контроля из-за какого-то подбора дерева, хотя нигде не нашел послойно из чего состоит.
Хорошее основание для начинающих и "продолжающих". Я бы сказал с для атакующей allround игры с великолепным контролем вблизи стола.
В плане накладок - Tibhar Evolution FX-P, Joola Xplode Sensitive, Acuda S2/S3. Если не ошибаюсь, то эти накладки - средней жесткости. В начале января поставлю Andro Rasant 2,0 и посмотрю как поведет себя сочетание.
Как-то вот так...
Личное мое мнение - такое вот основание, как и к примеру Корбель или Приморац, помогут помочь, НАВЕРНО, в дальнейшем выборе - в какую сторону двигаться.
Tibhar Karas OFF
FH: в поиске
BH: Donic Barracuda 2,0
Tibhar Karas OFF
FH: Tibhar Nimbus 2,0
BH: Joola X-Plode Sensitive 1,8
FH: в поиске
BH: Donic Barracuda 2,0
Tibhar Karas OFF
FH: Tibhar Nimbus 2,0
BH: Joola X-Plode Sensitive 1,8
Re: Выбор основания.
Можно попробовать основание Butterfly MAZE T-TECH ALL+,вес75г. Вполне бюджетно.
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Выбор основания.
мне, кстати, тоже это основание очень нравится.
после лета им первые пару недель технику восстанавливал - очень хорошее, чувствительное основание.
оно, кстати, на мой взгляд OFF-, а не ALL+.
после лета им первые пару недель технику восстанавливал - очень хорошее, чувствительное основание.
оно, кстати, на мой взгляд OFF-, а не ALL+.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Выбор основания.
По той же ( или подобной) технологии (прогрев при температуре дерева) Thermo-Tec ( Butterfly) - Temper Tech (Andro), сделано основание Andro Temper Tech Off-. Вес - 80 гр. По цене практически сходны.
Tibhar Karas OFF
FH: в поиске
BH: Donic Barracuda 2,0
Tibhar Karas OFF
FH: Tibhar Nimbus 2,0
BH: Joola X-Plode Sensitive 1,8
FH: в поиске
BH: Donic Barracuda 2,0
Tibhar Karas OFF
FH: Tibhar Nimbus 2,0
BH: Joola X-Plode Sensitive 1,8
Re: Выбор основания.
Играю больше полугода - хорошее основание. По ощущениям все-таки OFF, чем OFF-.NBA писал(а):Можно попробовать основание Butterfly MAZE T-TECH ALL+,вес75г. Вполне бюджетно.
Верхний слой у неё хиноки, поэтому в короткой игре достаточно контрольное, а при сильных ударах включается вторая космическая - мяч летит, как пуля, иногда за стол, иногда на удивление в стол навылет. Основание жесткое с легкой вибрацией, легкое и мобильное. На ней прекрасно сидит тенерджи 05 (контроль, прям на блоках чувствуешь, как пробивается резина и вибрирует основание), в качестве эксперимента налево поставил тенерджи 06 фх - тоже ничего, но похуже, такого контроля нет.
BH: Tenergy 05 FX
FH: Tenergy 05
Blade: Photino
FH: Tenergy 05
Blade: Photino
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41
Re: Выбор основания.
А я как-то подружиться с Andro Temper Tech Off- не смог. Правда у моего вес 76 гр.Titarik писал(а):По той же ( или подобной) технологии (прогрев при температуре дерева) Thermo-Tec ( Butterfly) - Temper Tech (Andro), сделано основание Andro Temper Tech Off-. Вес - 80 гр. По цене практически сходны.
Уважаемый Сталкер, как я понимаю, вы наверное пробовали оба основания. И Butterfly MAZE T-TECH ALL+ вам нравится больше. А можно коротко сравнить их?Сталкер писал(а):после лета им первые пару недель технику восстанавливал - очень хорошее, чувствительное основание.
оно, кстати, на мой взгляд OFF-, а не ALL+.
- Связной
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1134
- Зарегистрирован: Вт июн 15 2010 21:50
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: Выбор основания.
могу посоветовать хорошее легкое и контрольное основание: Butterfly Finewood Off
Yasaka Ma Lin Soft Carbon - Joola DYNARYZ AGR 2.0 Black / Joola DYNARYZ AGR 2.0 Red
XNT Shark X686 Tricarbon - BTY Tenergy 05 Black 2.1 / BTY Tenergy 19 Red 2.1
XNT Shark X686 Tricarbon - BTY Tenergy 05 Black 2.1 / BTY Tenergy 19 Red 2.1
Re: Выбор основания.
И есть с линейки Тибхар еще - Samsonov Alpha
Tibhar Karas OFF
FH: в поиске
BH: Donic Barracuda 2,0
Tibhar Karas OFF
FH: Tibhar Nimbus 2,0
BH: Joola X-Plode Sensitive 1,8
FH: в поиске
BH: Donic Barracuda 2,0
Tibhar Karas OFF
FH: Tibhar Nimbus 2,0
BH: Joola X-Plode Sensitive 1,8
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Выбор основания.
Вы имеете в виду оба - BUTTERFLY Maze T-Tech ALL+ и Maze T-Tech OFF или Maze T-Tech ALL+ и ANDRO Temper Tech OFF-?Kapitan Morgan писал(а):Titarik писал(а):Уважаемый Сталкер, как я понимаю, вы наверное пробовали оба основания. И Butterfly MAZE T-TECH ALL+ вам нравится больше. А можно коротко сравнить их?
ANDRO Temper Tech OFF- я сам играть не пробовал, не могу сравнить, а вот если сравнивать BUTTERFLY Maze T-Tech ALL+ и Maze T-Tech OFF, то на самом деле мне больше понравилось BUTTERFLY Maze T-Tech ALL+ в основном за счёт того, что на нём, как ни странно, очень гармонично и бодро играют жёсткие тензоры (пробовал Vega Pro, Evolution MX-P, Bluefire M1) и Т05. причём как с FH, так и с BH - жёсткости среднего слоя вполне хватает даже жёсткие губки пробивать, а хиноки в наружном даёт шикарную короткую игру. а вот у OFF версии, видимо, промежуточный слой более жёсткий (внешний тоже хиноки) дабы увеличить скорость и эта идея, ИМХО, не удалась - намного быстрее не стало, а дискомфорт какой-то появился. вроде бы основание и жёсткое, а скорости нет - начинаешь вкладываться изо всех сил - контроль падает.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Выбор основания.
Есть такое, как будто при сильных ударах доска становится каменной и мяч непривычно быстро отлетает от неё. Однако, если знать про эту особенность, то можно сложные мячи сносить со стола и попадать, однако это всё на грани фола. Читал, что давали эту доску в руки мастерам, они отозвались, что это неконтрольное дерьмо, я не совсем согласен, нужна привычка, зато она легкая и ею можно неожиданно атаковать весьма непростые мячи... Да, и блочит она быстро и сравнительно надёжно, пробовал я блочить более контрольной доской, но у соперников было меньше ошибок от таких блоков, видимо мяч возвращался более простой, в конечном итоге, они меня закидывали топсами....Сталкер писал(а): ANDRO Temper Tech OFF- я сам играть не пробовал, не могу сравнить, а вот если сравнивать BUTTERFLY Maze T-Tech ALL+ и Maze T-Tech OFF, то на самом деле мне больше понравилось BUTTERFLY Maze T-Tech ALL+ в основном за счёт того, что на нём, как ни странно, очень гармонично и бодро играют жёсткие тензоры (пробовал Vega Pro, Evolution MX-P, Bluefire M1) и Т05. причём как с FH, так и с BH - жёсткости среднего слоя вполне хватает даже жёсткие губки пробивать, а хиноки в наружном даёт шикарную короткую игру. а вот у OFF версии, видимо, промежуточный слой более жёсткий (внешний тоже хиноки) дабы увеличить скорость и эта идея, ИМХО, не удалась - намного быстрее не стало, а дискомфорт какой-то появился. вроде бы основание и жёсткое, а скорости нет - начинаешь вкладываться изо всех сил - контроль падает.
П.С. Мои комменты про Maze OFF, ALL+ не играл.
BH: Tenergy 05 FX
FH: Tenergy 05
Blade: Photino
FH: Tenergy 05
Blade: Photino