Посоветуйте в выборе основания
Модератор: Сталкер
Посоветуйте в выборе основания
Доброго дня всем любителям НТ!
Надумал обновить себе инвентарь, в связи с появившейся возможностью регулярной игры и, надеюсь, тренировок тоже.
Прошу совета, как мне лучше поступить с имеющимся добром и тем, что можно купить.
Чуть о себе: играю лет 15, но без специальных тренировок, чисто ради удовольствия. Соответственно, приемы применяю разные - причем слева они получаются не хуже, чем справа (хотя... вернее будет сказать, так же плохо, как справа))) ) - но не очень стабильно. Люблю играть вдали от стола, по возможности, и достаточно быстро, атакуя. Но не забывая про вращения. Медленные, сильно крученые подачи - тоже найс.
Из ракеток - все довольно старые, года 2005. Одна тяжелая китайская готовая, из совсем дешевых, очень липкая, пока была новой, деревянная 7ми слойка. ею поменьше сейчас играю, только после перерыва разыграться - из-за большого веса меньше нравится "тонкая" игра, и стала помедленнее с возрастом.
Вторая -основа Stiga Tube Light и толстые накладки Stiga Neos Tacky + Stiga Mendo MP. Честно говоря, выбором не заморачивался, что подарили - тем и играю. Но в принципе, глобально комплект устраивает - особенно когда войдешь в форму. Другие, что пробовал брать у знакомых, имели свои плюсы, но и минусы.
В текущем комплекте, есть единственная для меня заморочка - Neos у меня очень хорошо играет при сильных ударах. То есть если в удар вкладываюсь, сильно кручу при этом, то летит идеально. Как только пытаюсь чуть аккуратнее сыграть - сильно страдает точность, а щарик летит сильно дальше, чем расчитываешь исходя из приложенной силы. Может, слишком быстрая это накладка для меня? Или основа? А вот Mendo по ощущениям медленнее и более прогнозируема, но такие красивые топ-спины ей сделать или мощную подрезку не получается.
Ну а в итоге -хочется собрать другой комплект, чтобы старый остался для сравнения. Из пожеланий - наверное, чтобы он был полегче. Достаточно быстрым - но по возможности, с более "линейной" зависимостью скорости отскока от приложенного усилия. В идеале - если он позволит прогрессировать дальше без полной замены ракетки. Основу, например, оставить, накладки другие приделать. Или наоборот, новые накладки на мою текущую основу.
В какую сторону смотреть по основаниям? тут на форуме неплохо отзывались о GALAXY N8S и Butterfly Petr Korbel. Наверное, под мой уровень пойдет. Или все же с заделом на будущее присмотреть что-то побыстрее, например с карбоном?
Сильно они отличаются от моей Tube Light - или смысла в новом основании мало, лучше накладки получше взять?
Ну и по накладкам. Если дерево-то как новое за 10+ лет, но резинки мои, наверное, уже совсем "не торт"? Физически-то они не изношены, не так много играл. чисто из-за возраста...
Мечусь между двух крайностей) Хочет попробовать 05FX - но есть подозрение, что не смогу прочувсвовать её прелестей. С другой стороны, иные рекомендованные тут брендовые не сильно дешевле... а 05 вроде как одно из лучших под мой стиль( но не факт, что под мои способности)
Другая крайность - взять какой-нить китай простенький) Но с ним опасение, что будет хуже нынешних. Главное - чтобы не сильно липкие были, часто играю на улице. Там, конечно, площадка чистая, но пыли все равно порядком налипает
Заранее спасибо за советы!
Надумал обновить себе инвентарь, в связи с появившейся возможностью регулярной игры и, надеюсь, тренировок тоже.
Прошу совета, как мне лучше поступить с имеющимся добром и тем, что можно купить.
Чуть о себе: играю лет 15, но без специальных тренировок, чисто ради удовольствия. Соответственно, приемы применяю разные - причем слева они получаются не хуже, чем справа (хотя... вернее будет сказать, так же плохо, как справа))) ) - но не очень стабильно. Люблю играть вдали от стола, по возможности, и достаточно быстро, атакуя. Но не забывая про вращения. Медленные, сильно крученые подачи - тоже найс.
Из ракеток - все довольно старые, года 2005. Одна тяжелая китайская готовая, из совсем дешевых, очень липкая, пока была новой, деревянная 7ми слойка. ею поменьше сейчас играю, только после перерыва разыграться - из-за большого веса меньше нравится "тонкая" игра, и стала помедленнее с возрастом.
Вторая -основа Stiga Tube Light и толстые накладки Stiga Neos Tacky + Stiga Mendo MP. Честно говоря, выбором не заморачивался, что подарили - тем и играю. Но в принципе, глобально комплект устраивает - особенно когда войдешь в форму. Другие, что пробовал брать у знакомых, имели свои плюсы, но и минусы.
В текущем комплекте, есть единственная для меня заморочка - Neos у меня очень хорошо играет при сильных ударах. То есть если в удар вкладываюсь, сильно кручу при этом, то летит идеально. Как только пытаюсь чуть аккуратнее сыграть - сильно страдает точность, а щарик летит сильно дальше, чем расчитываешь исходя из приложенной силы. Может, слишком быстрая это накладка для меня? Или основа? А вот Mendo по ощущениям медленнее и более прогнозируема, но такие красивые топ-спины ей сделать или мощную подрезку не получается.
Ну а в итоге -хочется собрать другой комплект, чтобы старый остался для сравнения. Из пожеланий - наверное, чтобы он был полегче. Достаточно быстрым - но по возможности, с более "линейной" зависимостью скорости отскока от приложенного усилия. В идеале - если он позволит прогрессировать дальше без полной замены ракетки. Основу, например, оставить, накладки другие приделать. Или наоборот, новые накладки на мою текущую основу.
В какую сторону смотреть по основаниям? тут на форуме неплохо отзывались о GALAXY N8S и Butterfly Petr Korbel. Наверное, под мой уровень пойдет. Или все же с заделом на будущее присмотреть что-то побыстрее, например с карбоном?
Сильно они отличаются от моей Tube Light - или смысла в новом основании мало, лучше накладки получше взять?
Ну и по накладкам. Если дерево-то как новое за 10+ лет, но резинки мои, наверное, уже совсем "не торт"? Физически-то они не изношены, не так много играл. чисто из-за возраста...
Мечусь между двух крайностей) Хочет попробовать 05FX - но есть подозрение, что не смогу прочувсвовать её прелестей. С другой стороны, иные рекомендованные тут брендовые не сильно дешевле... а 05 вроде как одно из лучших под мой стиль( но не факт, что под мои способности)
Другая крайность - взять какой-нить китай простенький) Но с ним опасение, что будет хуже нынешних. Главное - чтобы не сильно липкие были, часто играю на улице. Там, конечно, площадка чистая, но пыли все равно порядком налипает
Заранее спасибо за советы!
Re: Посоветуйте в выборе основания
Основу оставить, а накладки поменять на xiom musa3.
Re: Посоветуйте в выборе основания
На одинаковые? Думаете, тензорную не имеет смысла попробовать - на одну из сторон. ими никогда не играл.
Или стоит попробовать одну Muse, другую Xiom VEGA Elite например?
Про основу - не могли бы все же уточнить. Вы считаете, что и моя основа пойдет, поэтому можно оставить. Или - что Корбел, например, мне не подойдет?
Просто в идеале, я бы вторую ракетку собрал в дополнение к текущей.
З.Ы. когда говорил что-то с карбоном - имел в виду например Yasaka SILVERLINE CARBON
Или стоит попробовать одну Muse, другую Xiom VEGA Elite например?
Про основу - не могли бы все же уточнить. Вы считаете, что и моя основа пойдет, поэтому можно оставить. Или - что Корбел, например, мне не подойдет?
Просто в идеале, я бы вторую ракетку собрал в дополнение к текущей.
З.Ы. когда говорил что-то с карбоном - имел в виду например Yasaka SILVERLINE CARBON
Re: Посоветуйте в выборе основания
Накладки такие посоветовал потому что вы хотели линейности, это как раз классические накладки без катапульты и не очень медленные.
Вам нужно чтоб новая ракетка была быстрей прежней?
Вам нужно чтоб новая ракетка была быстрей прежней?
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2465
- Зарегистрирован: Пн ноя 10 2014 14:35
Re: Посоветуйте в выборе основания
Никто не может сказать что имеет смысл пробовать или нет т.к. никто не видел вашей игры.
Во-первых, описания слишком пространны, а во-вторых, как правило ощущение ваше и то, как есть на самом деле - очень сильно разнятся.
Из того, что я понял - накладкам по сто лет, и по ним в таком состоянии вообще нельзя судить о том, как они играют - быстровато, медленновато или как-то по-другому. Плюс накладки сами из эпохи каменного века.
Всё, что вы сейчас купите, будет так или иначе кардинально отличаться.
Поэтому возьмите годами проверенную классику - хоть Primorac, хоть Корбель + 2 недорогие более-менее понятные накладки, вроде Donic Baracuda или Acuda S3.
Этим можно одинаково хорошо как учиться, так и играть - проверенно тысячами людей.
Во-первых, описания слишком пространны, а во-вторых, как правило ощущение ваше и то, как есть на самом деле - очень сильно разнятся.
Из того, что я понял - накладкам по сто лет, и по ним в таком состоянии вообще нельзя судить о том, как они играют - быстровато, медленновато или как-то по-другому. Плюс накладки сами из эпохи каменного века.
Всё, что вы сейчас купите, будет так или иначе кардинально отличаться.
Поэтому возьмите годами проверенную классику - хоть Primorac, хоть Корбель + 2 недорогие более-менее понятные накладки, вроде Donic Baracuda или Acuda S3.
Этим можно одинаково хорошо как учиться, так и играть - проверенно тысячами людей.
Victas Swat Power | MX-P
Gewo Sensus Carbo Speed | Vega X
Моя герцовка с хордой круче твоей
Рейтинг TTW — 0, RTTF — 0
Gewo Sensus Carbo Speed | Vega X
Моя герцовка с хордой круче твоей
Рейтинг TTW — 0, RTTF — 0
Re: Посоветуйте в выборе основания
о, натолкнули на размышления, спасибо! читал про "катапульту", но не осознавал, что это. Предполагал, что это проявляется скорее при большем усилии, чем при меньшем.Vamireh писал(а):Накладки такие посоветовал потому что вы хотели линейности, это как раз классические накладки без катапульты и не очень медленные.
Вам нужно чтоб новая ракетка была быстрей прежней?
Так-то да, хотелось бы, чтобы новая была не медленнее старой - но "линейной" в зоне слабых ударов.
Re: Посоветуйте в выборе основания
Про ощущения полностью согласен, и про стоит/не стоит - тоже ясно, что никто за меня не решит.sviataslau писал(а):Никто не может сказать что имеет смысл пробовать или нет т.к. никто не видел вашей игры.
Во-первых, описания слишком пространны, а во-вторых, как правило ощущение ваше и то, как есть на самом деле - очень сильно разнятся.
Из того, что я понял - накладкам по сто лет, и по ним в таком состоянии вообще нельзя судить о том, как они играют - быстровато, медленновато или как-то по-другому. Плюс накладки сами из эпохи каменного века.
Всё, что вы сейчас купите, будет так или иначе кардинально отличаться.
Поэтому возьмите годами проверенную классику - хоть Primorac, хоть Корбель + 2 недорогие более-менее понятные накладки, вроде Donic Baracuda или Acuda S3.
Этим можно одинаково хорошо как учиться, так и играть - проверенно тысячами людей.
Но размышления более опытных товарищей все равно весьма помогают)
Я просто ни разу не подбирал ракетки, и видя 100500 разновидностей - впадаю в ступор, в какую сторону смотреть) потому что в каждой тоже 100500 вариантов да чужими когда пробовал играть, тоже без понятия - насколько они убитые.
Вот если не сложно, еще вопрос к размышлению. Что корбель проверенный, понял, он пока в приоритете.
А вот Корбель vs Yasaka SILVERLINE CARBON - что сильнее будет от моей Stiga Light отличаться?
И правильно ли я понимаю, что при слабых ударах ощущения от игры больше зависят от накладок, чем от основы - или в общем случае это неверно?
Re: Посоветуйте в выборе основания
я думаю вам подойдет основание Galaxy W6 или Friendship V6 а накладки можно поставить Acuda S2
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2465
- Зарегистрирован: Пн ноя 10 2014 14:35
Re: Посоветуйте в выборе основания
Я бы и рад ответить, но боюсь, что ваша Stiga Tube Light такой редкий зверь, что мало кто точно скажет
Так же как и Yasaka SILVERLINE.
То, что летит при слабых ударах зависит не только от накладок, а от жесткости и скорости основания в том числе.
Тот же Корбель есть двух видов - японский и европейский. С немалой долей вероятности японским на слабых ударах играть будет комфортнее, например.
Ну а впадание в ступор это естественная реакция человека, который пытается разобраться в разнообразии чего-то нового. Поэтому чтобы не наломать дров на первых порах, лучше брать проверенные комбинации, понять немного что такое сборная современная ракетка, улучшить и понять свою игру, а потом уже менять немного детали - начать с накладок, а потом уже в крайнем случае и основание.
Из того, что я бы смотрел, находясь на вашем месте: Yasaka Extra, Yasaka Sweden Classic, Butterfly Primorac, Butterfly Korbel (это будет побыстрее остальных, но вполне контролируемо) Можно поискать аналоги/клоны от китайских фирм.
Накладки я уже писал.
Так же как и Yasaka SILVERLINE.
То, что летит при слабых ударах зависит не только от накладок, а от жесткости и скорости основания в том числе.
Тот же Корбель есть двух видов - японский и европейский. С немалой долей вероятности японским на слабых ударах играть будет комфортнее, например.
Ну а впадание в ступор это естественная реакция человека, который пытается разобраться в разнообразии чего-то нового. Поэтому чтобы не наломать дров на первых порах, лучше брать проверенные комбинации, понять немного что такое сборная современная ракетка, улучшить и понять свою игру, а потом уже менять немного детали - начать с накладок, а потом уже в крайнем случае и основание.
Из того, что я бы смотрел, находясь на вашем месте: Yasaka Extra, Yasaka Sweden Classic, Butterfly Primorac, Butterfly Korbel (это будет побыстрее остальных, но вполне контролируемо) Можно поискать аналоги/клоны от китайских фирм.
Накладки я уже писал.
Victas Swat Power | MX-P
Gewo Sensus Carbo Speed | Vega X
Моя герцовка с хордой круче твоей
Рейтинг TTW — 0, RTTF — 0
Gewo Sensus Carbo Speed | Vega X
Моя герцовка с хордой круче твоей
Рейтинг TTW — 0, RTTF — 0
Re: Посоветуйте в выборе основания
Спасибо за столь обстоятельный ответ!
В целом направление понял, на праздниках попробую комбинацию подобрать - ну и с жабой договориться)
В целом направление понял, на праздниках попробую комбинацию подобрать - ну и с жабой договориться)
Re: Посоветуйте в выборе основания
Если хочется тензор, то для начала можно попробовать с умеренной катапультой, например: xiom intro(эта пожесче), donic jp3(на тт11 как раз скидка на них), tibhar auris soft(эти две помягче).
Легкие очновы:
donic waldner senso carbon, по скорости примерно как ваша стига.
Tibhar Rapid Carbon Light эта побыстрей
Легкие очновы:
donic waldner senso carbon, по скорости примерно как ваша стига.
Tibhar Rapid Carbon Light эта побыстрей
Re: Посоветуйте в выборе основания
В общем, забрали мне комплектик, японский корбель+акуда+ на пробу GALAXY Moon - к выходным должны привезти. Уже в предвкушении)
Такой вот еще вопрос - чем счас модно клеить накладки? Когда-то просто резиновый Ярославский пользовал, теперь вроде на водный все переходят?
Одобрение для всяких турниров не принципиально, главное "приборы" не запороть!
Такой вот еще вопрос - чем счас модно клеить накладки? Когда-то просто резиновый Ярославский пользовал, теперь вроде на водный все переходят?
Одобрение для всяких турниров не принципиально, главное "приборы" не запороть!
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6262
- Зарегистрирован: Ср окт 18 2017 21:06
- Контактная информация:
Re: Посоветуйте в выборе основания
Если нет водного клея - спокойно клейте резиновым, потом дайте пару дней отлежаться и больше не трогайте накладки. Главное, чтобы клей схватил и накладки сели плотно - через 3-4 дня не будет никакой разницы чем вы наклеили.
Чемпион по БКМ (с) A.Chirkov
ПРИГОДЕН К ТЕННИСУ! (с) Sever8
ПРИГОДЕН К ТЕННИСУ! (с) Sever8
Re: Посоветуйте в выборе основания
Да что один, что другой покупать) просто закралось подозрение, что если современные накладки сделаны под водный, не "разъест" ли их резиновый.
Спаибо!
Спаибо!
Re: Посоветуйте в выборе основания
Ничего с ними не будет, ничто никого не разъест.
Главное резиновый («Марки А» юзал) не разводите до слишком жидкого состояния (бензин «Галоша»), и не мажьте много на губку.
Клей/галоша = 2/1 примерно.
2 слоя на доску, 1 на губку.
Если на губке остатки водного (б/у накладка, например), его лучше снять.
А вообще, лучше купить нормальный водный и упростить себе жизнь.
Главное резиновый («Марки А» юзал) не разводите до слишком жидкого состояния (бензин «Галоша»), и не мажьте много на губку.
Клей/галоша = 2/1 примерно.
2 слоя на доску, 1 на губку.
Если на губке остатки водного (б/у накладка, например), его лучше снять.
А вообще, лучше купить нормальный водный и упростить себе жизнь.