Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

выясняем про особенности оснований, их лучшие/худшие качества, как за ними ухаживать, сравниваем основания, обсуждаем выбор основания к определенным накладкам

Модератор: Сталкер

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Чт фев 11 2021 06:49

Решил запилить мини-обзор очень неплохого основания.
Вначале, описание из Интернета:
На основе давней традиции оснований JOOLA были разработаны три абсолютно классических основания. Серия JOOLA CLASSIC в простом дизайне и по превосходной цене состоит из версии для allround игроков, одного для нападающих и одного для любителей карбоновых оснований. Основная часть всех трех оснований - это, в полном смысле этого слова, центральный шпон, изготовленный из свечного дерева (candlenut), обеспечивающий отличный контроль, помимо большого чувства. Необходимые характеристики доказывались годами и снова были улучшены и поэтому справедливо названы "классикой".

Основание Joola CLASSIC OFF
Выдающееся взаимодействия скорости и функции контроля в 5-слойном основании JOOLA CLASSIC OFF. Основа гармоничного сочетания это динамичные внешние слои из кото, средние слои из ели и чувствительность мягкого центрального слоя из свечного дерева. Много наступательного потенциала, очень хорошее развитие вращения, а также приятная реакция мяча в пассивной игре предопределяют это классическое основание из цельного дерева для вариативных атакующих игроков.

Именно из-за внешнего кото и решил выбрать именно его, т.к. планировал ставить накладки пожестче направо, а кото хорошо их прожимает.
Доска стоит недорого, в районе 40 баксов, при этом, неплохое качество изготовления: острые края обработаны, шильдики сидят ровно.
Единственное замечание касалось ручки - щечки были чуть уже и пришлось немного поработать наждачкой)

Также в обзоре оставлю один из моих постов:
"Отыграв 3 недели Joola Classic Off могу с уверенностью сказать, что доска просто замечательная.
Кто хочет попробовать пятислойку, рекомендую именно ее.
Удобная ручка, глубокая посадка ручки, баланс посередине, вес у меня 87 граммов.
Доска монолитная, подхлеста нет вообще, но, есть задержка.
Справа Т05 идеально, дерево ее отлично жмет. Что удивительно, Т05 особо на этом основании не плюется.
Отлично получаются и вращения и плоские удары. Можно даже защищаться, если отогнали от стола.
Gewo HYPE EL PRO 42.5 тоже рекомендую, очень классная накладка на бэкхенд.
Очень простая в освоении, но, хорошо вращает мяч и контроль на высоте. В целом накладка не ощущается ватной, очень сбалансирована по скорости и вращению.Посмотрим какая у нее живучесть.
Реально получаю удовольствие от игры ракеткой. Даже если баловаться и играть в откидки, все достаточно предсказуемо летит.".
Кстати, с Т05 справа ракетка не совсем для начинающих, она достаточно быстрая.
Или можно вес взять поменьше - 83 грамма, например. Или накладки попроще чем Тенерджи.

Ну, и видосы. Здесь слева стоит еще Дигникс 05, который на этой доске мне не зашел.




Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Вс фев 21 2021 22:44

Дополню отзыв.
Пробовал на Йоле гибрид Ниттаку Зигер ПК50 и Ясака Ракза Х 2.0.
Гибрид вообще не зашел, слишком жестко, слишком медленно.
А вот Ракза Х слева встала вполне неплохо, очень контрольно, достаточно вращения.
Так что, на доске очень хорошо стоят тензоры средне-жесткие.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16400
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение piligrim » Вс фев 21 2021 23:18

Не в обиду но обзор вообще никакой. Половина обзора это скопированное из интернета описание. Потом немного про сочетание с накладками которыми ты играл.
Ничего не сказано какие элементы хорошо получаются, какие не очень, для какого стиля она лучше подходит, желательно сравнение с другими чисто деревяными популярными основами чтобы понять чем она от них отличается и чего от нее ожидать. А от такого обзора нету никакой пользы

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Пн фев 22 2021 07:25

piligrim писал(а):
Вс фев 21 2021 23:18
Не в обиду но обзор вообще никакой. Половина обзора это скопированное из интернета описание. Потом немного про сочетание с накладками которыми ты играл.
Ничего не сказано какие элементы хорошо получаются, какие не очень, для какого стиля она лучше подходит, желательно сравнение с другими чисто деревяными популярными основами чтобы понять чем она от них отличается и чего от нее ожидать. А от такого обзора нету никакой пользы
Написано же, что мини-обзор. Основные характеристики: послойка, скорость, жесткость, задержка, сочетание с накладками указаны.
Из обзора понятно, что стиль нападающий.
А разве элементы зависят от основания? Я думал элементы зависят от умения теннисиста.
Сравнивать с другими основаниями не хочу.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16400
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение piligrim » Пн фев 22 2021 12:03

Почитай обзоры Сталкера и сравни со своим. Он видимо не знает что элементы от основания не зависят :)

Аватара пользователя
Павел Владимирович
Профессор пинг-понга
Сообщения: 14651
Зарегистрирован: Пт ноя 18 2016 10:46

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение Павел Владимирович » Пн фев 22 2021 12:58

Судя по послойному составу доска не совсем привычная классика. Хотя это больше вопрос терминологии, и маркетинга. По факту классических схем две: Limba-Limba-Ayous-Limba-Limba (ALL+/OFF-) и Koto-Spruce-Ayous-Spruce-Koto (полноценный OFF).

Тут Joola скорее всего будет даже помощнее второго варианта. Центральный слой Candlenut это ближе к Kiri, чем к Ayous. Значит доска жестче и монолитнее.

С учетом того что это не просто отзыв, а мини-обзор, можно было бы дать характеристики: размер/форма лопасти, толщина основания, сделать несколько фото. Все таки дизайн тоже вещь немаловажная. Хорду и герцовку уж не просим )))
Дешман сборка - Sanwei M8 и липучки DoubleFish.
Но поиск OFF/OFF+ основания продолжается... :mrgreen:

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16400
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение piligrim » Пн фев 22 2021 13:17

pitoshaman писал(а):
Пн фев 22 2021 07:25
А разве элементы зависят от основания? Я думал элементы зависят от умения теннисиста.
pitoshaman писал(а):
Вт фев 02 2021 15:32
Пробовал перекруты со спаррингом.
То, что легко получалось ИФ ЗЛЦ, нифига не получается этой.
Тут надо пахать очень сильно, так что, вообще теряется смысл выходить на перекруты.

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Пн фев 22 2021 13:39

piligrim писал(а):
Пн фев 22 2021 12:03
Почитай обзоры Сталкера и сравни со своим. Он видимо не знает что элементы от основания не зависят :)
У Сталкера был стимул писать такие обзоры, у меня этого нет.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Пн фев 22 2021 13:40

piligrim писал(а):
Пн фев 22 2021 13:17
pitoshaman писал(а):
Пн фев 22 2021 07:25
А разве элементы зависят от основания? Я думал элементы зависят от умения теннисиста.
pitoshaman писал(а):
Вт фев 02 2021 15:32
Пробовал перекруты со спаррингом.
То, что легко получалось ИФ ЗЛЦ, нифига не получается этой.
Тут надо пахать очень сильно, так что, вообще теряется смысл выходить на перекруты.
А это разве элемент?
Техника перекрута у стола и издали примерно похожи.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Пн фев 22 2021 13:44

Павел Владимирович писал(а):
Пн фев 22 2021 12:58
Судя по послойному составу доска не совсем привычная классика. Хотя это больше вопрос терминологии, и маркетинга. По факту классических схем две: Limba-Limba-Ayous-Limba-Limba (ALL+/OFF-) и Koto-Spruce-Ayous-Spruce-Koto (полноценный OFF).

Тут Joola скорее всего будет даже помощнее второго варианта. Центральный слой Candlenut это ближе к Kiri, чем к Ayous. Значит доска жестче и монолитнее.

С учетом того что это не просто отзыв, а мини-обзор, можно было бы дать характеристики: размер/форма лопасти, толщина основания, сделать несколько фото. Все таки дизайн тоже вещь немаловажная. Хорду и герцовку уж не просим )))
Блин, не охота) Фото, это к ПВ)
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16400
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение piligrim » Пн фев 22 2021 13:47

pitoshaman писал(а):
Пн фев 22 2021 13:40
А это разве элемент?
Техника перекрута у стола и издали примерно похожи.

а что?
если от основания не зависит зачем ты их все время меняешь тогда? )

Андрей.25988
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: Пн фев 12 2018 10:30
Контактная информация:

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение Андрей.25988 » Пн фев 22 2021 14:06

piligrim писал(а):
Пн фев 22 2021 13:47
если от основания не зависит зачем ты их все время меняешь тогда? )
Привычка ))))))

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Пн фев 22 2021 14:22

piligrim писал(а):
Пн фев 22 2021 13:47
pitoshaman писал(а):
Пн фев 22 2021 13:40
А это разве элемент?
Техника перекрута у стола и издали примерно похожи.

а что?
если от основания не зависит зачем ты их все время меняешь тогда? )
Потому что глупый.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

Аватара пользователя
Дминив
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3557
Зарегистрирован: Ср апр 26 2006 20:52
Откуда: Ленинград

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение Дминив » Вт фев 23 2021 12:38

pitoshaman писал(а):
Пн фев 22 2021 14:22
piligrim писал(а):
Пн фев 22 2021 13:47
pitoshaman писал(а):
Пн фев 22 2021 13:40
А это разве элемент?
Техника перекрута у стола и издали примерно похожи.

а что?
если от основания не зависит зачем ты их все время меняешь тогда? )
Потому что глупый.
Просто есть возможность, но кто-то завидует, кажется)
"Не верь в романы и рассказы, а верь в что видят твои глазы."

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Вт фев 23 2021 14:04

Дминив писал(а):
Вт фев 23 2021 12:38
pitoshaman писал(а):
Пн фев 22 2021 14:22
piligrim писал(а):
Пн фев 22 2021 13:47
pitoshaman писал(а):
Пн фев 22 2021 13:40
А это разве элемент?
Техника перекрута у стола и издали примерно похожи.

а что?
если от основания не зависит зачем ты их все время меняешь тогда? )
Потому что глупый.
Просто есть возможность, но кто-то завидует, кажется)
Ну, я тоже никогда этого не понимал;) Какая кому-то может быть разница, что делает другой человек?
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16400
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение piligrim » Вт фев 23 2021 14:41

если речь обо мне то мне без разницы что ты делаешь. но когда ты противоречишь сам себе то становится интересно ))

делаешь обзор и при этом говоришь что нету стимула, сравнивать не хочешь, фотографировать не хочешь .. зачем делать обзор если нету стимула и ничего не хочешь непонятно ))
говоришь что от основания не зависят элементы и при этом при каждой смене основания радостно обьявляешь насколько лучше стало делать элементы которые раньше не получались ))

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Вт фев 23 2021 14:58

piligrim писал(а):
Вт фев 23 2021 14:41
если речь обо мне то мне без разницы что ты делаешь. но когда ты противоречишь сам себе то становится интересно ))

делаешь обзор и при этом говоришь что нету стимула, сравнивать не хочешь, фотографировать не хочешь .. зачем делать обзор если нету стимула и ничего не хочешь непонятно ))
говоришь что от основания не зависят элементы и при этом при каждой смене основания радостно обьявляешь насколько лучше стало делать элементы которые раньше не получались ))
Если тебе без разницы, что я меняю основания, то, зачем постоянно на это обращаешь внимание?
Я же тебе не пишу постоянно про твои смены ракеток. Это твое личное дело.
Про обзор.
Если есть вопрос, то надо было задать его, а не беспричинно его критиковать и сравнивать с обзорами Сталкера.
По моему мнению, тебе не нужны ответы в большинстве случаев, ты просто хочешь поучаствовать в любой беседе.
И манера твоих постов, нарочно шутливая, говорит об этом.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12693
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение pitoshaman » Вт фев 23 2021 14:59

piligrim писал(а):
Вт фев 23 2021 14:41
но когда ты противоречишь сам себе то становится интересно ))
И?...
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16400
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение piligrim » Вт фев 23 2021 15:01

pitoshaman писал(а):
Вт фев 23 2021 14:58
Я же тебе не пишу постоянно про твои смены ракеток. Это твое личное дело.

пиши. я раскажу )

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16400
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Мини-обзор Обзор Joola Classic OFF

Сообщение piligrim » Вт фев 23 2021 15:03

pitoshaman писал(а):
Вт фев 23 2021 14:58
Про обзор.
Если есть вопрос, то надо было задать его, а не беспричинно его критиковать и сравнивать с обзорами Сталкера.
По моему мнению, тебе не нужны ответы в большинстве случаев, ты просто хочешь поучаствовать в любой беседе.
И манера твоих постов, нарочно шутливая, говорит об этом.

ответы нужны. не нужно быть таким серьезным. раслабся. ты на форуме а не на лекции перед студентами )

Ответить

Вернуться в «Основания»