Обзор DONIC BlueFire M1 max
Модератор: Сталкер
Обзор DONIC BlueFire M1 max
"То, о чем так долго говорили большевики, свершилось..."
Накладку DONIC BlueFire M1 можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
ссылка на накладку: http://www.ttshop.ru/Nakladka-donic-blu ... 11884.html
Давненько уже со Сталкером разговаривал о том, что я готов написать обзор по резине Donic BlueFire M1, в общем-то одной из двух могучих, ожидаемых и широко разрекламированных новинок завода ESN наравне с Расантом, однако дело не шло на лад , в принципе я многократно успел потестить BlueFire M1 на основаниях своих друзей и знакомых составил мнение об этой резине и в общем-то не собирался писать обзор… время неумолимо шло вперед… и вдруг наступил такой момент, когда Сталкер активизировался и сказал, что наверное, уже лучше потестить M2 или M3 (видимо M1 уже успели обозреть) и лучше не мне одному, а за компанию с ним, на что я с радостью согласился... Посылку еще очень долго колбасило по почтам – и о чудо в результате я получил не M2 или M3, а неожиданно реальную резинку Donic BlueFire M1, в общем-то вполне в хорошем состоянии, правда обрезанную под более мелкую лопасть чем Butterfly Gergely и со следами какого-то загадочного клея, который я снимать не стал, а просто промазал ее парой слоев резинового клея, немного разведенного бензином, с последовательной длительной просушкой и кое-как примонтировал резину к своему основанию. 1.Топшит: очень цепкий, по своей конструкции явно изменился относительно Acuda, стал немного мягче и по своей структуре стал более похожим на Барракуду, видимо и верх как у Баракуды из настоящего каучука, отсюда и явное увеличение сцепления и значительная задержка мяча на резине, несмотря на очень жесткую губку… Шипы на топшите несколько меньше по размеру чем на Барракуде и располагаются с большей частотой, по форме примерно такие же – просто цилиндрические … 2.Губка: совершенно нового типа, насыщенного синего цвета, похожа на губку Баракуды, только с порами еще большего размера, очень твердая, явно тверже чем у Tenergy 05 и Acuda S1T, и немного тверже чем у Acuda S1. Однако даже при такой могучей твердости, губка не похожа на дубовый китай, это вполне себе губка евро-тензора. вот такой вот светофор получился....
3.На каком основании проводился тест. :
Использовалось основание BUTTERFLY Gergely, оно наверняка известно практически всем любителям НТ...
Это пятислойка хиноки-Карбон Tamca 5000-кири-Карбон Tamca 5000-хиноки
основание довольно старое, но всё же на данный момент одно из самых быстрых на рынке 4.Вес: резинка очень тяжелая, вес самый большой во всей линейке резин производимых фирмой Donic, да и вообще она потяжелей японцев типа Tenergy, и немецких резинок предыдущих поколений, хотя ее одноклассники (резинки того же поколения) от других немецких фирм, весят столько же… те же Rasant, Rhyzm, IQ… Хотя китай еще тяжелее…
5.Dwell Time: слышал много мнений, что dwell time у BlueFire выше чем у Tenergy 05, или сравнимо с Tenergy 05, не согласен, мне кажется на BlueFire мяч сидит всеж таки поменьше…
6.Игра накатом: Сразу же ощущается огромная скорость резины, явно выше Tenergy, даже 64-й, возможно примерно сравнима с Acuda S1 Turbo, хотя точно сравнить сложно из-за разной жесткости резинок… Завершающий удар по подрезке, по топспину выполняется значительно стабильней нежели Tenergy…
7.Топспин: Траектория полета мяча выше чем у Tenergy 05, скорость при выполнении топспинов по подставке выше чем у Tenergy 05, в принципе по подставке BlueFire играет достаточно контрольно, вращение на очень хорошем уровне, мяч на стороне соперника резко уходит вниз…
8. Топспин по подрезке: При выполнении топспина по подрезке уже чувствуется, что резина требует хорошей физической подготовки, правильного движения и хорошей скорости ракетки, если не хватает сил продавить губку и задействовать ее потенциал, то на соперника идет просто небыстрый мяч с верхним вращением, если удалось продавить губку – то мяч идет очень быстрый и с колоссальным вращением… В общем накладка явно не любительского уровня, типа Baracuda, Coppa X1 Turbo или Tenergy 05FX , которой махнул кое-как и даже не самое качественное движение позволяет попасть в стол с приемлемой до определенного уровня скоростью и вращением…
9.Перекрут: Мяч при выполнении перекрута летит очень быстро и с очень сильным вращением, но опять же требует значительно более точной обработки мяча, нежели чем мягкие резинки…
10.Скидка: хочется особо отметить этот элемент, по сравнению с более мягкой Coppa X1T, которой я обычно играю на FH, скидка более жестким Bluefire выполняется намного стабильней и жестче, да и в целом как-то удобнее ее стало выполнять..
11.Подачи: Вращение и позиционирование мяча при подаче возможно немного проигрывает Baracuda и Tenergy 05, но находится примерно на таком же уровне, а это результат лучший в своем классе
12.Подставка: Резина весьма чувствительна к приходящему вращению, при выполнении подставки имеет большое значение то как вы ее делаете, если просто используете приходящее вращение, то резина менее контрольна, если выполняете более активную подставку добавляя свое движение, резина играет значительно более контрольно.
13.Игра нижним вращением: качать подрезкой крайне не рекомендуется, резина очень быстрая и очень цепкая, стабильно это делать просто не получится…
14.Обобщенное сравнение:
Скорость: Acuda S1 Turbo>BlueFire M1>Acuda S1>Tenergy 05>Baracuda
Вращение: Baracuda>BlueFire M1>Tenergy05>Acuda S1 Turbo>Acuda S1
Контроль: Baracuda>Acuda S1 Turbo>BlueFire M1>Tenergy 05>Acuda S1
Жесткость: BlueFire M1>Acuda S1>Tenergy 05>Acuda S1 Turbo>Baracuda
Dwell Time: Baracuda>Tenergy05> Acuda S1 Turbo> BlueFire M1>Acuda S1
Высота выброса: Baracuda>BlueFire M1>Acuda S1 Turbo>Tenergy 05>Acuda S1
Выводы: Резина явно не любительского уровня и требует от спортсмена некоторой подготовки, если соответствующая подготовка имеется, BlueFire M1 является очень серьёзным оружием, одной из наиболее мощных резинок на рынке. Мне думается что эту резину однозначно лучше использовать на FH, далеко не у всех спортсменов даже высокого уровня хватит сил продавить эту резину на бекхенде… Лучше использовать эту резину вблизи от стола, первый ход очень мощный и по скорости и по вращению. Мне показалось, что BlueFire M1 лучше играет не чисто деревянных досках, типа Clipper нежели на быстрых и твердых композитах… Практически единственный недостаток резины это достаточно большой вес...
Часть 2.
Моя часть будет готова чуть позже, но сразу хочу сказать, что изначально обрезана данная накладка мной была под стандартную лопасть Butterfly. А дальше уже случилась её "усадка" и выраженность этой усадки можно наблюдать на фото. Соответственно, мой совет - обрезайте все Bluefire с большим запасом.
Накладку DONIC BlueFire M1 можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
ссылка на накладку: http://www.ttshop.ru/Nakladka-donic-blu ... 11884.html
Давненько уже со Сталкером разговаривал о том, что я готов написать обзор по резине Donic BlueFire M1, в общем-то одной из двух могучих, ожидаемых и широко разрекламированных новинок завода ESN наравне с Расантом, однако дело не шло на лад , в принципе я многократно успел потестить BlueFire M1 на основаниях своих друзей и знакомых составил мнение об этой резине и в общем-то не собирался писать обзор… время неумолимо шло вперед… и вдруг наступил такой момент, когда Сталкер активизировался и сказал, что наверное, уже лучше потестить M2 или M3 (видимо M1 уже успели обозреть) и лучше не мне одному, а за компанию с ним, на что я с радостью согласился... Посылку еще очень долго колбасило по почтам – и о чудо в результате я получил не M2 или M3, а неожиданно реальную резинку Donic BlueFire M1, в общем-то вполне в хорошем состоянии, правда обрезанную под более мелкую лопасть чем Butterfly Gergely и со следами какого-то загадочного клея, который я снимать не стал, а просто промазал ее парой слоев резинового клея, немного разведенного бензином, с последовательной длительной просушкой и кое-как примонтировал резину к своему основанию. 1.Топшит: очень цепкий, по своей конструкции явно изменился относительно Acuda, стал немного мягче и по своей структуре стал более похожим на Барракуду, видимо и верх как у Баракуды из настоящего каучука, отсюда и явное увеличение сцепления и значительная задержка мяча на резине, несмотря на очень жесткую губку… Шипы на топшите несколько меньше по размеру чем на Барракуде и располагаются с большей частотой, по форме примерно такие же – просто цилиндрические … 2.Губка: совершенно нового типа, насыщенного синего цвета, похожа на губку Баракуды, только с порами еще большего размера, очень твердая, явно тверже чем у Tenergy 05 и Acuda S1T, и немного тверже чем у Acuda S1. Однако даже при такой могучей твердости, губка не похожа на дубовый китай, это вполне себе губка евро-тензора. вот такой вот светофор получился....
3.На каком основании проводился тест. :
Использовалось основание BUTTERFLY Gergely, оно наверняка известно практически всем любителям НТ...
Это пятислойка хиноки-Карбон Tamca 5000-кири-Карбон Tamca 5000-хиноки
основание довольно старое, но всё же на данный момент одно из самых быстрых на рынке 4.Вес: резинка очень тяжелая, вес самый большой во всей линейке резин производимых фирмой Donic, да и вообще она потяжелей японцев типа Tenergy, и немецких резинок предыдущих поколений, хотя ее одноклассники (резинки того же поколения) от других немецких фирм, весят столько же… те же Rasant, Rhyzm, IQ… Хотя китай еще тяжелее…
5.Dwell Time: слышал много мнений, что dwell time у BlueFire выше чем у Tenergy 05, или сравнимо с Tenergy 05, не согласен, мне кажется на BlueFire мяч сидит всеж таки поменьше…
6.Игра накатом: Сразу же ощущается огромная скорость резины, явно выше Tenergy, даже 64-й, возможно примерно сравнима с Acuda S1 Turbo, хотя точно сравнить сложно из-за разной жесткости резинок… Завершающий удар по подрезке, по топспину выполняется значительно стабильней нежели Tenergy…
7.Топспин: Траектория полета мяча выше чем у Tenergy 05, скорость при выполнении топспинов по подставке выше чем у Tenergy 05, в принципе по подставке BlueFire играет достаточно контрольно, вращение на очень хорошем уровне, мяч на стороне соперника резко уходит вниз…
8. Топспин по подрезке: При выполнении топспина по подрезке уже чувствуется, что резина требует хорошей физической подготовки, правильного движения и хорошей скорости ракетки, если не хватает сил продавить губку и задействовать ее потенциал, то на соперника идет просто небыстрый мяч с верхним вращением, если удалось продавить губку – то мяч идет очень быстрый и с колоссальным вращением… В общем накладка явно не любительского уровня, типа Baracuda, Coppa X1 Turbo или Tenergy 05FX , которой махнул кое-как и даже не самое качественное движение позволяет попасть в стол с приемлемой до определенного уровня скоростью и вращением…
9.Перекрут: Мяч при выполнении перекрута летит очень быстро и с очень сильным вращением, но опять же требует значительно более точной обработки мяча, нежели чем мягкие резинки…
10.Скидка: хочется особо отметить этот элемент, по сравнению с более мягкой Coppa X1T, которой я обычно играю на FH, скидка более жестким Bluefire выполняется намного стабильней и жестче, да и в целом как-то удобнее ее стало выполнять..
11.Подачи: Вращение и позиционирование мяча при подаче возможно немного проигрывает Baracuda и Tenergy 05, но находится примерно на таком же уровне, а это результат лучший в своем классе
12.Подставка: Резина весьма чувствительна к приходящему вращению, при выполнении подставки имеет большое значение то как вы ее делаете, если просто используете приходящее вращение, то резина менее контрольна, если выполняете более активную подставку добавляя свое движение, резина играет значительно более контрольно.
13.Игра нижним вращением: качать подрезкой крайне не рекомендуется, резина очень быстрая и очень цепкая, стабильно это делать просто не получится…
14.Обобщенное сравнение:
Скорость: Acuda S1 Turbo>BlueFire M1>Acuda S1>Tenergy 05>Baracuda
Вращение: Baracuda>BlueFire M1>Tenergy05>Acuda S1 Turbo>Acuda S1
Контроль: Baracuda>Acuda S1 Turbo>BlueFire M1>Tenergy 05>Acuda S1
Жесткость: BlueFire M1>Acuda S1>Tenergy 05>Acuda S1 Turbo>Baracuda
Dwell Time: Baracuda>Tenergy05> Acuda S1 Turbo> BlueFire M1>Acuda S1
Высота выброса: Baracuda>BlueFire M1>Acuda S1 Turbo>Tenergy 05>Acuda S1
Выводы: Резина явно не любительского уровня и требует от спортсмена некоторой подготовки, если соответствующая подготовка имеется, BlueFire M1 является очень серьёзным оружием, одной из наиболее мощных резинок на рынке. Мне думается что эту резину однозначно лучше использовать на FH, далеко не у всех спортсменов даже высокого уровня хватит сил продавить эту резину на бекхенде… Лучше использовать эту резину вблизи от стола, первый ход очень мощный и по скорости и по вращению. Мне показалось, что BlueFire M1 лучше играет не чисто деревянных досках, типа Clipper нежели на быстрых и твердых композитах… Практически единственный недостаток резины это достаточно большой вес...
Часть 2.
Моя часть будет готова чуть позже, но сразу хочу сказать, что изначально обрезана данная накладка мной была под стандартную лопасть Butterfly. А дальше уже случилась её "усадка" и выраженность этой усадки можно наблюдать на фото. Соответственно, мой совет - обрезайте все Bluefire с большим запасом.
Последний раз редактировалось pawky Сб дек 22 2012 17:21, всего редактировалось 1 раз.
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
- putt
- Мастер спорта
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: Пн ноя 29 2010 10:42
- Откуда: Брянская область с. Кокино
- Контактная информация:
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Может кто пробовал играть Блюфаеров М? 2.0 как он по сравнению с Баракудой 2.0 для BH?,баракуда конечно любимая накладка налево но все же интересно вес скорость итд .
Stiga
Palio
Baracuda
Palio
Baracuda
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Вообще у Гергели лопасть сильно отличается по размерам от современных батерфляевских стандартов, она несколько больше, но видимо некоторая усадка всё равно имеется, я клеил накладку резиновым клеем и немножко ее растянул....Сталкер писал(а):Моя часть будет готова чуть позже, но сразу хочу сказать, что изначально обрезана данная накладка мной была под стандартную лопасть Butterfly. А дальше уже случилась её "усадка" и выраженность этой усадки можно наблюдать на фото. Соответственно, мой совет - обрезайте все Bluefire с большим запасом.
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Я считаю, что Баракуда для бэкхенда получше будет...putt писал(а):Может кто пробовал играть Блюфаеров М? 2.0 как он по сравнению с Баракудой 2.0 для BH?,баракуда конечно любимая накладка налево но все же интересно вес скорость итд .
вес у нее примерно такой же как у М2, скорость ниже, вращение выше, траектория выше и dwell time больше....
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Я играл М1 несколько минут. Мне не показалось что она такая суперскоростная. Конечно быстрая, но скажем не быстрее чем моя Ксиом Омега 4 Азия Макс. Однако моих минут не хватило для того чтобы сделать серьезные выводы.
Кстати может быть она показалась вам такой скоростной именно из-за Гергели? я играл на основе очень похожей на Гергели (тоже Хиноки-Карбон) но с более мягкими и толстыми внешними слоями и совершенно без изгибания (8мм толщина). Это могло сыграть роль, безусловно.
А вот вес бросается "в глаза". Действительно многовато, когда обрезанная резина весит больше 50 грамм (а то и 52). И сразу начинает баланс сдвигаться в голову.
Резина явно очень неплохая, но как уже и подмечено - требовательная. А вот М2 говорят в этом смысле более спокойная и с контролем у нее получше (ну она и помягче и чуток полегче).
Кстати может быть она показалась вам такой скоростной именно из-за Гергели? я играл на основе очень похожей на Гергели (тоже Хиноки-Карбон) но с более мягкими и толстыми внешними слоями и совершенно без изгибания (8мм толщина). Это могло сыграть роль, безусловно.
А вот вес бросается "в глаза". Действительно многовато, когда обрезанная резина весит больше 50 грамм (а то и 52). И сразу начинает баланс сдвигаться в голову.
Резина явно очень неплохая, но как уже и подмечено - требовательная. А вот М2 говорят в этом смысле более спокойная и с контролем у нее получше (ну она и помягче и чуток полегче).
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Нет.JimT писал(а):Кстати может быть она показалась вам такой скоростной именно из-за Гергели?
Я на этом основании все резины пробую, так что его магического влияния тут нет
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
очень важный момент, между прочим.pawky писал(а):Нет.JimT писал(а):Кстати может быть она показалась вам такой скоростной именно из-за Гергели?
Я на этом основании все резины пробую, так что его магического влияния тут нет
пользуясь случаем - обращаюсь ко всем тестерам: сравнивайте накладки на одинаковых основаниях. а то частенько приходится встречать что-то вроде: "вот Т05FX для меня быстрее, чем Т64". а оказывается - первую товарищ пробовал на Boll ZLC, а вторую - на Korbel SK7.
не зря же у меня три штуки Boll Spirit
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
ээмммммм... а что не так ? две разные накладки на одном основании, только на разных экземплярах ? Конечно, нет двух полностью идентичных оснований, но если экземпляры максимально близки по весу, толщине, посадке щечек, то , в целом, такому сравнению можно доверять.Сталкер писал(а): ...
пользуясь случаем - обращаюсь ко всем тестерам: сравнивайте накладки на одинаковых основаниях. а то частенько приходится встречать что-то вроде: "вот Т05FX для меня быстрее, чем Т64". а оказывается - первую товарищ пробовал на Boll ZLC, а вторую - на Boll ZLC.
...
Blade: M.Maze OFF
Rubbers: Tenergy 05 2.1 mm.
Rubbers: Tenergy 05 2.1 mm.
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
тьфу ты очепятка вторую он на Korbel SK7 тестил.Bacuro писал(а):ээмммммм... а что не так ? две разные накладки на одном основании, только на разных экземплярах ? Конечно, нет двух полностью идентичных оснований, но если экземпляры максимально близки по весу, толщине, посадке щечек, то , в целом, такому сравнению можно доверять.Сталкер писал(а): ...
пользуясь случаем - обращаюсь ко всем тестерам: сравнивайте накладки на одинаковых основаниях. а то частенько приходится встречать что-то вроде: "вот Т05FX для меня быстрее, чем Т64". а оказывается - первую товарищ пробовал на Boll ZLC, а вторую - на Boll ZLC.
...
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Небольшой add-on по долговечности:
всё - Блюфаер вышел из строя... играть конечно им еще вполне можно, но уже один шип в игровой зоне надорвался и сдвинулся...
Не знаю какая у него судьба была до меня, но последнее время я им играл с интенсивностью где-то раза три в неделю... правда последние три дня поиграл вподряд очень плотно на счет...
всё - Блюфаер вышел из строя... играть конечно им еще вполне можно, но уже один шип в игровой зоне надорвался и сдвинулся...
Не знаю какая у него судьба была до меня, но последнее время я им играл с интенсивностью где-то раза три в неделю... правда последние три дня поиграл вподряд очень плотно на счет...
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
"судьба до" была короткой. я поиграл буквально 3-4 тренировки в не очень интенсивном режиме.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Ну Ваш уровень Уже был показан по тестрованию xiom Sigma I (топс с пола нельзя, топс со тола тоже) все можно нормально как и bluefare при и игре 16 часов в неделю (с апреля 2012г и тянет не хило до сих пор)Сталкер писал(а):"судьба до" была короткой. я поиграл буквально 3-4 тренировки в не очень интенсивном режиме.
Чем больше читаю постояльцев форума тем больше кажется, что спецы больше по клаве щелкают чем по шарику.
Blade : Nittaku KVS
BH: Donic Bluestorm Z3 max
FH: Donic Bluestorm Z2 max
Blade: Xiom Hayabusa ZXi OFF+
BH: Donic Acuda Blue P2 max
FH: Donic Acuda Blue P1 max
BH: Donic Bluestorm Z3 max
FH: Donic Bluestorm Z2 max
Blade: Xiom Hayabusa ZXi OFF+
BH: Donic Acuda Blue P2 max
FH: Donic Acuda Blue P1 max
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
а Вы каким боком вообще сюда мой уровень привязали?Wlad писал(а):Ну Ваш уровень Уже был показан по тестрованию xiom Sigma I (топс с пола нельзя, топс со тола тоже) все можно нормально как и bluefare при и игре 16 часов в неделю (с апреля 2012г и тянет не хило до сих пор)Сталкер писал(а):"судьба до" была короткой. я поиграл буквально 3-4 тренировки в не очень интенсивном режиме.
Чем больше читаю постояльцев форума тем больше кажется, что спецы больше по клаве щелкают чем по шарику.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Не может за 3-4 тренки резина вылетать (даже в угол стола врежете будет только дырочка в топшипе но не более) НЕ НАДО ХАИТ РЕЗИНУ КОТОРОЙ Вы не игралиСталкер писал(а):Wlad писал(а):Сталкер писал(а):"судьба до"
Blade : Nittaku KVS
BH: Donic Bluestorm Z3 max
FH: Donic Bluestorm Z2 max
Blade: Xiom Hayabusa ZXi OFF+
BH: Donic Acuda Blue P2 max
FH: Donic Acuda Blue P1 max
BH: Donic Bluestorm Z3 max
FH: Donic Bluestorm Z2 max
Blade: Xiom Hayabusa ZXi OFF+
BH: Donic Acuda Blue P2 max
FH: Donic Acuda Blue P1 max
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
согласитесь, что можно тупо 16 часов в неделю подрезать у стола и подачи подавать, а можно за 4 тренировки уработать резину в ноль, активно вращая все и вся и отовсюду...Wlad писал(а):при и игре 16 часов в неделю (с апреля 2012г и тянет не хило до сих пор)Сталкер писал(а):"судьба до" была короткой. я поиграл буквально 3-4 тренировки в не очень интенсивном режиме.
выложите ваше видео, поглядим, что там и как у вас...
Последний раз редактировалось DieselEK Вс янв 13 2013 22:17, всего редактировалось 1 раз.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Может даже быстрее игрок уровня российского МС и рейтингом РФ на январь за 1000 из Оренбурга ушатал М3 (ошибочно решив, что это аналог Т05ФХ) за две треньки. На третий день накладку просто сорвали и выкинули из-за пузыря в игровом пятне. И как раз таки эту резину "охаил", отметив , что де "не летит с нее, не крутится, не держит накладка вращение". Кому вот верить...Wlad писал(а): Не может за 3-4 тренки резина вылетать (даже в угол стола врежете будет только дырочка в топшипе но не более) НЕ НАДО ХАИТ РЕЗИНУ КОТОРОЙ Вы не играли
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Вообще говоря, во первых, резину никто не хаит, во вторых вы не внимательно читаете тему... после Сталкера этой резинкой играл я ...больше месяца и достаточно интенсивно...Wlad писал(а):Не может за 3-4 тренки резина вылетать (даже в угол стола врежете будет только дырочка в топшипе но не более) НЕ НАДО ХАИТ РЕЗИНУ КОТОРОЙ Вы не игралиСталкер писал(а):Wlad писал(а):Сталкер писал(а):"судьба до"
Ну и в третьих - не совсем понятно, на что направлено вот это ваше глубокое заявление:
Если по вашему мнению уровень компетентности участников форума до вас не дотягивает, то вам наверное логичнее, его будет попросту не читать и не печалится лишний раз ?Wlad писал(а): Чем больше читаю постояльцев форума тем больше кажется, что спецы больше по клаве щелкают чем по шарику.
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Зачем сильному спортсмену даже пробовать М3 ? совершенно не понятно... Это резина откровенно любительского уровня, которая кроме звука ничего не создает... ни вращения ни скорости..AVP писал(а):Может даже быстрее игрок уровня российского МС и рейтингом РФ на январь за 1000 из Оренбурга ушатал М3 (ошибочно решив, что это аналог Т05ФХ) за две треньки. На третий день накладку просто сорвали и выкинули из-за пузыря в игровом пятне. И как раз таки эту резину "охаил", отметив , что де "не летит с нее, не крутится, не держит накладка вращение". Кому вот верить...Wlad писал(а): Не может за 3-4 тренки резина вылетать (даже в угол стола врежете будет только дырочка в топшипе но не более) НЕ НАДО ХАИТ РЕЗИНУ КОТОРОЙ Вы не играли
Gergely
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
FH Acuda S1 Turbo Max
BH Baracuda 2,0
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Обзор DONIC BlueFire M1 max
Чисто ИМХО, но сильные спортсмены тоже люди и если Факел выдает им тенерджи и обеспечивает всем необходимым, то , видимо, это не значит, что они не интересуются тем, что есть вообще в своем мире, в том числе и всякими новинками... думаю, это нормально, когда парень в 25-30 лет живет нормально и просто не в ущерб себе и результатам чисто для себя балуется то одним, то другим. Тем более иногда это дает неожиданные результаты, когда тот же Леша Смирнов по образцу и подобию Сережи Андрианова взял ТБ ЗЛЦ просто "на попробовать", а потом остался на нем и играет им уже не месяц и не два, хотя было изначально как баловство задумано, а Леша всю жизнь с небольшими экспериментами играл клиппером.pawky писал(а): Зачем сильному спортсмену даже пробовать М3 ? совершенно не понятно... Это резина откровенно любительского уровня, которая кроме звука ничего не создает... ни вращения ни скорости..
Профи же тоже люди то одно попробуют, то другое... я лично не удивляюсь... почему бы и нет, если есть возможность.
А так лучше их спросить лично, чего гадать...
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64