Обзор XIOM Vega Pro max

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Вт май 11 2010 19:58

XIOM Vega Pro max

Накладку Xiom VEGA Pro можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru с доставкой по России

Изображение

В продолжение развития темы тензорных накладок четвёртого поколения от XIOM, займёмся подробным тестированием накладки XIOM Vega Pro max.
Не буду повторять все общие фразы касаемо серии Vega в целом, о чём я уже подробно рассуждал в обзоре европейской и азиатской версий накладки (https://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=9066), перейду сразу непосредственно к Vega Pro. Сразу оговорюсь, что основной упор я сделаю на её сравнение с Vega Asia для игры на FH (для чего я сам и планирую её использовать в дальнейшем).
Тестировалась накладка на основании XIOM Ignito OFF, определённо одном из лучших среди всех оснований XIOM.
7641_LRG.jpg
7641_LRG.jpg (138.32 КБ) 488348 просмотров
1. Топшит и губка.
Как всем известно, губка у семейства XIOM Vega чёрная, поскольку включает в себя карбон. Топшит у версии Pro несколько отличается от европейской и азиатской версий – в первую очередь количеством шипов. У Pro их плотность и размер максимальны. Производитель заявляет, что Vega Pro будет наиболее долговечной среди семейства, по первым впечатлениям, это близко к истине – резина очень эластичная и прочная на растяжение. Топшит Vega Pro не липкий, но очень «цеплючий» (в английском языке для этого есть термин «grippy»). Плотность губки заявлена производителем та же, что и у азиатской версии – 47,5 градусов. И, так же как и с Vega Asia, мои впечатления разошлись с «официальной версией» – мне показалось, что плотность Vega Pro всё же меньше, чем 47,5 градусов. Обрезается и топшит и губка легко, ровно, почти не крошится.
Среди всего семейства Vega, версия Pro самая тяжёлая, но не настолько чтобы это сколько-нибудь значимо изменяло баланс ракетки. Я бы сравнил её по весу с BUTTERFLY Tenergy 05, можеть быть совсем немного легче.
Vega%20pro.jpg
Vegas.jpg
2. Банальное простукивание.
Простукивание накладки сразу же показало существенные отличия Pro-версии от двух «континентальных». Во-первых, чувство «встроенного эффекта свежего клея», вообще очень ярко выраженное у всех XIOM Vega, в данном случае реально поднято на новый уровень. На самом деле, можно легко представить, что простукиваешь свежепереклеенную JOOLA Mambo или YASAKA Mark V 30. Во-вторых, мяч в накладку погружается ощутимо глубже и находится в ней дольше. При этом довольно ярко заметен феномен "двойного пробития" - можно чётко ощущать как мяч сначала продавливает сначала топшит, а потом - губку.В-третьих (в общем-то, это следует из «во-вторых»), гораздо больше чувствуется «работа» основания.

3. Игра.
В целом игра Vega Pro оставила самые положительные впечатления. В предыдущем обзоре я уже говорил и несвойственной для прочих тензоров 4-го поколения на карбоновом OFF основании мягкости в игре. Всё это не менее справедливо и для Vega Pro. В игре без экстремальных вращений и скоростей Vega Pro довольно сильно напоминает нечто среднее между BUTTERFLY Tenergy 05 и Tenergy 64, в первую очередь общей жёсткостью накладки и временем задержки мяча на ней. Тем не менее, у Vega Pro топшит оказался более мягким и эластичным и мяч больше вминался в губку. Как и с прочими накладками серии Vega, игра Vega Pro очень сильно напоминала игру резиной «старого формата» не свежем клею. Ярко выражена мощнейшая катапульта накладки, отличное «чувство мяча». По сравнению с европейской и азиатской версиями накладки, Vega Pro определённо оказалась наиболее универсальной. Ей одинаково удобно было играть как на столе, так и на удалении, как слева, так и справа. Тем не менее, на достаточно быстрых основаниях типа XIOM Ignito больше смысла в игре ей на FH.
Пожалуй, главной и основной отличительной характеристикой в игре Vega Pro следует назвать то самое "Big Window", о котором так настойчиво нам вещает производитель. Действительно, угол выброса мяча у накладке очень высокий. И если при игре с FH, где линейная скорость мяча чеще всего высока и траектория полёта мяча гораздо больше зависит от работы руки, то при игре с BH, где и скорости меньше и более заметны разнообразные боковые вращения, это прояляется в полной мере. Так, при игре топспином с BH и особенно - скруткой со стола, у Vega Pro траектория мяча несколько выше, чем у Vega Europe, ощутимо выше, чем у BUTTERFLY Tenergy 64 и намного выше, чема у Vega Asia.
Как и у двух предыдущих версий накладок семейства Vega, очень сильной стороной является подача. Подача Vega Pro получается, пожалуй, самой сложной. Во-первых, сохраняются многие плюсы, замеченные у версий Asia и Europe: подача под руку с подбросом с низкой траекторий и сильным боковым вращением и, в то же время, подача закрытой стороной ракетки аккуратно в заданную точку тола соперника. Во-вторых, очень большое время задержки позволяет добавить обманных посторонних движений – начинать подачу как будто с нижним вращением, а потом неожиданно «переделать» его в верхнее.

4. Игра с верхним вращением.
Как я уже писал раньше, Vega – накладки для вращений и это во всей красе раскрывается при игре с верхним вращением. Накаты справа и слева выполняются практически одинаково легко всеми версиями накладки, Vega Pro ощущается жёстче, чем Europe, но не менее контрольная.
Топспин по накату и подставке с Vega Pro – очень стабильный элемент. Мяч очень хорошо чувствуется, есть уверенность в том, что при стабильном движении мяч полетит именно туда, куда ты его посылаешь. По сравнении с Vega Asia ракетку закрывать на топспине нужно больше, поскольку, как уже говорилось выше, накладка сама по себе даёт высокую дугу и главное – не переборщить с выгнутостью траектории, иначе к сопернику прилетит очень удобный для «убийства» завышенный мяч. Обязательно нужно использовать большие возможности накладки для бокового вращения.
Атака с верхним вращением со стола и плоская атака на столе – не самые сильные стороны Vega Pro. Всё-таки накладка довольно сильно реагирует на вращение соперника и, например, быстрая атака со стола на подачу соперника проходила через раз. Частенько сильное вращение на подаче погасить не удавалось. Приходилось самому активно включаться во вращение и как бы перекручивать подачу на столе, что было весьма непросто. С Vega Asia этот элемент проходит гораздо увереннее.
Топспин по подрезке и запилу шипами – главная «изюминка» Vega Pro. Большой удачей было то, что этот обзор я делал вместе с моим другом защитником (КМС, рейтинг – за 800), как раз накануне «примерившим» злобные TSP Curl P1-R. Так вот, даже такие суровые запилы мне удавалось достаточно стабильно поднимать и (что самое для меня неожиданное) постоянно варьировать как направление, так и скорость возврата. Очень хорошо получалось варьировать и траекторию ответного топспина – от мощного прямолинейного навылет до зависного с высоченной дугой и мощным боковым вращением. Без всяких сомнений скажу – из всех накладок, какие я пробовал (а их было очень и очень немало) за последние пару лет, Vega Pro однозначно одна из лучших, если не воббще лучшая для игры против защиты. И снова вынужден вернуться к теме длительной задержки мяча и глубокого «проваливания» его в накладку – всё это позволяло буквально чувствовать тот момент, когда мяч оказывался уже глубоко в ней и именно тогда начинать своё ответное движение дабы сотворить максимально точный топспин с сильным прямым и боковым вращением. Да, возможно, другой "эталон" игры против защиты - BUTTERFLY Tenergy 05 позволяет играть более агрессивно и с ней проще делать завершающие удары по завышенным запилам, но зато с Vega Pro меньше невынужденных ошибок, больше контроля и ничуть не худшее вращение.
Агрессивный перекрут – также сильная сторона Vega Pro. Серия из 4-5 очень быстрых топспинов с сильным вращением удавалась легко. В то же время при желании можно было собрать все силы в кулак и вложиться на 100% в один мощный завершающий топспин по линии – достаточно жёсткая губка вполне это позволяет.

5. Игра с нижним вращением.
«Кач» на столе выполняется легко и уверенно, даже если к тебе приходит короткий запил от шипов. Подрезка у стола – вполне стабильная, без изысков, но без тенденции к «одичанию» мяча как, например, у Tenergy 05. Запилы в дальней зоне – сильная сторона накладки. Vega Pro в отличие от европейской версии не слишком сильно пробивается при запиле мощного топспина, а в отличие от азиатской – нет тенденции к выбросу «баллона». Так что, если соперник мощной атакой загоняет в пассивную игру в дальней зоне – можно смело пробовать сделать неожиданный мощный запил.
В то же время не стоит ждать от Vega Pro очень уж сильного нижнего вращения, такого, как может давать та же Tenergy 05. Ещё раз напомню, что Vega Pro "играет" во многом за счёт губки и вращение она придаёт мячу тоже за счёт неё, а задействовать по полной довольно жёсткую губку в таком коротком элементе как срезка на столе довольно сложно. В этом элементе хорошо "играющая" одним своим топшитом Tenergy 05 ощутимо выигрывает по вращению.

6. Пассивная игра.
Блокирование быстрых топспинов соперника с Vega Pro проходит на «ура». Очень сильная катапульта накладки не только сохраняет и возвращает скорость приходящего мяча, но иногда позволяет даже усилить возврат. Достаточно небольшого встречного движения – и мяч можно послать по уходящей траектории с сильным ускорением. Несколько сложнее «затухлить» мяч с целью уменьшить темп розыгрыша – в таком случае нужно успевать поймать момент контакта мяча с накладкой и погасить скорость обратным движением. Реакция на приходящее врещение у Vega Pro умеренная. Ощутимо ниже, чем у Tenergy 05, но и не почти полное её отсутствие, как у многих китайских накладок. Топспины с сильным вращением простой подставкой принять сложно - мяч очень стремится улететь ввысь. Нужно активно "дорабатывать" кисть, "поддавливать" мяч в стол, придавая ему нужную траекторию.

7. Пассивная игра вдалеке от стола.
Игра из 2-3 зоны с Vega Pro проблем не составляет. Спокойный плоский возврат практически всегда идёт на стол – достаточно только прочувствовать угол наклона. И при этом – огромный потенциал для неожиданного перекрута. Поэтому стоит даже во время «глухой» защиты в 3 зоне всегда быть готовым мгновенно среагировать на чуть мене быстрый и чуть менее сложный мяч.

8. Выводы.
Несомненные 5 баллов накладке обеспечены. Vega Pro отлично дополняет семейство Vega, становясь настоящей находкой для тех, кому азиатская и европейская версии представляются слишком «радикальными». Когда хочется сильного вращения и контроля как у Vega Europe, но при этом со скоростью ближе к Vega Asia – выбором будет Vega Pro. Большим плюсом накладки является возможность её использования как для игры на FH, так и на BH, плюс к этому – широкая возможность комбинаций с жёсткими/мягкими и быстрыми/медленными основаниями. Мне лично она больше понравилась для игры с FH, но это – на быстром негибком XIOM Ignito. Более медленные и гибкие основания вполне могут раскрыть её на 100% и на BH-стороне. В целом, можно рекомендовать Vega Pro для тех игроков, кто хочет атаковать справа и/или слева достаточно быстро и с сильным вращением, много вращает с дистанции и обладает сильной разнообразной подачей. Для тех же, кто предпочитает быструю, более прямолинейную игру со стола с топс-ударами и «убийством» подач соперника плоскими скидками, больше подойдёт Vega Asia. С другой стороны – любителям тотального контроля, сильнейшего вращения и промежуточной игры надо рекомендовать Vega Europe.
Если сравнивать Vega Pro с Tenergy 05, то последняя имеет ощутимое преимущество в короткой игре, игре "одним топшитом" - короткие скрутки, срезки на столе и т.п. В то же время, в ситуациях, когда можно хорошо "включить губку", в серийных элементах - Vega Pro выигрывает в первую очередь за счёт хорошего контроля и отсутствия характерных для Tenergy 05 непредсказуемых выбросов, при этом практически не уступая по вращению и скорости.
В сравнении с другими тензорами 4-го поколения, такими как ANDRO Hexer, TIBHAR Genius, DONIC Baracuda, JOOLA X-Plode можно сказать, что Vega Pro более всех прочих (на мой взгляд) хорошо сочетается с хиноки-карбоновыми основанями типа XIOM Ignito, JOOLA Rosskopf Force и т.п. Обладает чуть более мягким топшитом и наиболее катапультирующей губкой. Собственно, даже с появлением следующей генерации 4-го поколения тензорных накладок, таких как TIBHAR Aurus, DONIC Acuda и Coppa X, XIOM Omega IV и Sigma I, они не обнаружили каких-то революционных преимуществ над уже имеющейся и хорошо "изученной" Vega Pro. К тому же, адекватная ценовая политика XIOM, позволяющая удерживать цену на серию Vega самой низкой среди всех тензоров 4-го поколения, ожидаемо приела к тому, ято на сегодня именно Vega Pro - самая продаваемая в TTSPORT тензорная накладка.

Краткие ревью игры XIOM Vega Pro на других основаниях

BUTTERFLY Timo Boll Spirit
На этом, ныне основном для меня, основании я играл Vega Pro исключительно с BH-стороны, причём с FH у меня на тот момет уже "стояла" Tenergy 05, так что удалось ещё раз провести "прямое сравнение" этих двух накладок.
В первую очередь надо заметить, что то самое "Big Window", о котром я уже неоднократно упоминал, на Boll Spirit ещё более заметно, чем на XIOM Ignito. Мяч действительно имеет очень высокую траекторию полёта над сеткой и запас возможной ошибки от этого появляется очень солидный. Скорее можно перебросить топспином или накатом стол, чем "завалить" мяч в сетку.
Хорош оказался и блок с Vega Pro на BH-стороне - можно и смягчать и наоборот агрессивно усилить. Восприимчивость к приходящему вращению довольно средняя - у Tenergy 05 она более заметна.
В то же время, несколько огорчили быстрые скрутки и топс-удары слева. Тут уже долгое время задержки и высокая дуга никакой реальной помощи не оказывают. Наоборот - замедляют все быстрые атаки и такого "топс-удара" на вынос как, например с XIOM Omega IV Europe или BUTTERFLY Tenergy 64.
В целом - сочетании Vega Pro и Boll Spirit оставило впечателение приятное, но не выдающееся. Стабильно, уверенно, но без феерии. Можно выбрать этот вариант, например, для тех игроков, кто не так часто используют атаки слева, а предпочитают иметь BH-сторону как способ играть максимально контрольно и надёжно.

TSP Reflex Award OFF
Данный вариант (TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro с обеих сторон) я встречал неоднократно у игроков моего региона, как ветеранов, так и вполне успешных молодых. В том числе, такой комплект использует один мой хороший знакомый, который играет Vega Pro уже несколько лет и отказываться от них ни в коем случае не планирует. Начинал он, собственно, с варианта BUTTERFLY Z.Primorac OFF- с двумя XIOM Vega Europe, затем на то же основание потавил две Vega Pro, а через полгода перешёл на более быстрое основание TSP Reflex Award OFF (это, кстати, хороший пример разумной эскалации выбора инвентаря для тех, кто хочет методично нарабатывать технику).
У данного комплекта я бы как самую главную характерную черту выделил, пожалуй, впечатляющую его универсальность. Сам по себе мой товарищ - игрок очень разносторонний и любит как играть у стола, так и уходить во 2-3 зону, откуда сначала усыпляет бдительность соперника, а потом начинает неожиданно контратаковать и, постепенно возвращаяь опять ближе к столу, перехватывает инициативу. Так вот, с комплектом TSP Reflex Award OFF + XIOM Vega Pro все этапы проходят практически "на отлично". Можно и у стола отвечать быстро и агрессивно, принимать подачи быстрыми скрутками, перекручивать. Но не хуже получается и пассивно играть с дистанции, иногда "подпиливать" и ждать момент ,когда можно будет неожиданно начать перекручивать всё и вся.
Вложения
image002.jpg
image002.jpg (39.87 КБ) 487707 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

ace77
Мастер спорта
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Пт сен 17 2010 11:32
Откуда: Литва

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение ace77 » Вт авг 30 2016 13:25

Lyonchik писал(а): Нееее, такие вряд ли) всё-таки гладкая должна быть обычной накладкой, раньше защищался stiga calibra lt sound, andro rasant Powersponge
а что для вас "обычная гладкая накладка" если не классич.?
ведь все советы дал по вашим требованиям:
"...Надо играть у стола...Мне нужна атака контрольная, у стола, ну или шаг-два от стола. И чтоб позащищаться можно было спокойно в дальней зоне."

Раз уже играли в класс.защиту тензорами- значит, и представление о них уже имеется!
И если честно, играть классич.защиту накладками "stiga calibra lt sound, andro rasant Powersponge" - это мазохизм.
и AIR STRIKE говорит, что "...классику лучше не надо" и вслед "...тензором тяжело будет" :)
Вывод - тогда китай :)
BUTTERFLY Zhang Jike ALC FL
BUTTERFLY Tenergy 05 2.1
BUTTERFLY Tenergy 64 2.1

Lyonchik
Заслуженный разрядник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб июн 14 2014 22:03
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Lyonchik » Вт авг 30 2016 13:33

AIR STRIKE писал(а):
Lyonchik писал(а):
ace77 писал(а):
Lyonchik писал(а): Видео пока вряд ли получится, в чём ошибки? В основном в начальном топсе у стола, в дальней зоне редко атакую, в основном, в защите играю. И, бывают игры, где нужно начинать атаковать, так как подрезками иногда не получается переиграть соперника, и шары сильно не вылетают. Надо играть у стола, и вот тут появляются ошибки, зачастую в сетку, мяч срывается что ли. Мне нужна атака контрольная, у стола, ну или шаг-два от стола. И чтоб позащищаться можно было спокойно в дальней зоне.
тогда смотрите классич. гладкие накладки для защиты:

Butterfly TACKINESS CHOP II 1.5 мм(!) - рекомендую!
+ другие TACKINESS`ы, можно и SRIVER`ы
у TSP есть классика гладких, у Spinord несколько современ. с капельлкой катапульты
(см.Сыпачевского ролики)
а также
andro Backside 2.0 C и andro Shifter
и мн. мн. др. :)
Нееее, такие вряд ли) всё-таки гладкая должна быть обычной накладкой, раньше защищался stiga calibra lt sound, andro rasant Powersponge
А с предидущими накладками проблемы были?
Хотелось скорости постоянно, саундом защищаться было нормально первое время, и у стола топсы норм получались. Андро мне не понравилась ни в защите, ни в атаке.
Blade: Butterfly Powerdefence
FH: Xiom Vega Pro 2.0
BH: DHS C8 1.0

Lyonchik
Заслуженный разрядник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб июн 14 2014 22:03
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Lyonchik » Вт авг 30 2016 13:34

Lyonchik писал(а):
AIR STRIKE писал(а):
Lyonchik писал(а):
ace77 писал(а):
Lyonchik писал(а): Видео пока вряд ли получится, в чём ошибки? В основном в начальном топсе у стола, в дальней зоне редко атакую, в основном, в защите играю. И, бывают игры, где нужно начинать атаковать, так как подрезками иногда не получается переиграть соперника, и шары сильно не вылетают. Надо играть у стола, и вот тут появляются ошибки, зачастую в сетку, мяч срывается что ли. Мне нужна атака контрольная, у стола, ну или шаг-два от стола. И чтоб позащищаться можно было спокойно в дальней зоне.
тогда смотрите классич. гладкие накладки для защиты:

Butterfly TACKINESS CHOP II 1.5 мм(!) - рекомендую!
+ другие TACKINESS`ы, можно и SRIVER`ы
у TSP есть классика гладких, у Spinord несколько современ. с капельлкой катапульты
(см.Сыпачевского ролики)
а также
andro Backside 2.0 C и andro Shifter
и мн. мн. др. :)
Нееее, такие вряд ли) всё-таки гладкая должна быть обычной накладкой, раньше защищался stiga calibra lt sound, andro rasant Powersponge
А с предидущими накладками проблемы были?
Хотелось скорости постоянно, саундом защищаться было нормально первое время, и у стола топсы норм получались. Андро мне не понравилась ни в защите, ни в атаке.
Но саунд на долго не хватило, потом она совсем убитая была
Blade: Butterfly Powerdefence
FH: Xiom Vega Pro 2.0
BH: DHS C8 1.0

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AIR STRIKE » Вт авг 30 2016 15:38

ace77 писал(а):
Lyonchik писал(а): Нееее, такие вряд ли) всё-таки гладкая должна быть обычной накладкой, раньше защищался stiga calibra lt sound, andro rasant Powersponge
а что для вас "обычная гладкая накладка" если не классич.?
ведь все советы дал по вашим требованиям:
"...Надо играть у стола...Мне нужна атака контрольная, у стола, ну или шаг-два от стола. И чтоб позащищаться можно было спокойно в дальней зоне."

Раз уже играли в класс.защиту тензорами- значит, и представление о них уже имеется!
И если честно, играть классич.защиту накладками "stiga calibra lt sound, andro rasant Powersponge" - это мазохизм.
и AIR STRIKE говорит, что "...классику лучше не надо" и вслед "...тензором тяжело будет" :)
Вывод - тогда китай :)
Китай на более мягкой губке.Ну вообще я уже не знаю,товарищ и сам уже многое пробовал,разница там в его накладках не такая существенная,а от китая и от классики сильно отличается.А современные тензоры все похожи.Так что я уже не знаю,что советоватать.
D W C S / T19

ace77
Мастер спорта
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Пт сен 17 2010 11:32
Откуда: Литва

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение ace77 » Вт авг 30 2016 15:59

так и есть!
пусть думает, выбирает.. а что и как заиграет - нам обязательно потом расскажет ;)
BUTTERFLY Zhang Jike ALC FL
BUTTERFLY Tenergy 05 2.1
BUTTERFLY Tenergy 64 2.1

Lyonchik
Заслуженный разрядник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб июн 14 2014 22:03
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Lyonchik » Вт авг 30 2016 16:09

Я просто привык тензором играть, и не хотелось бы уходить к Китаю и классике. Ещё пара вопросов и всё, что лучше попробовать Xiom Vega Europe или Vega Elite?)
Blade: Butterfly Powerdefence
FH: Xiom Vega Pro 2.0
BH: DHS C8 1.0

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AIR STRIKE » Вт авг 30 2016 17:10

Lyonchik писал(а):Я просто привык тензором играть, и не хотелось бы уходить к Китаю и классике. Ещё пара вопросов и всё, что лучше попробовать Xiom Vega Europe или Vega Elite?)
Они почти одинаковые.Точно не помню какаято просто мягче.
D W C S / T19

Lyonchik
Заслуженный разрядник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб июн 14 2014 22:03
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Lyonchik » Вт авг 30 2016 17:19

AIR STRIKE писал(а):
Lyonchik писал(а):Я просто привык тензором играть, и не хотелось бы уходить к Китаю и классике. Ещё пара вопросов и всё, что лучше попробовать Xiom Vega Europe или Vega Elite?)
Они почти одинаковые.Точно не помню какаято просто мягче.
Мягче вроде Elite
Blade: Butterfly Powerdefence
FH: Xiom Vega Pro 2.0
BH: DHS C8 1.0

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AIR STRIKE » Вт авг 30 2016 17:53

Lyonchik писал(а):
AIR STRIKE писал(а):
Lyonchik писал(а):Я просто привык тензором играть, и не хотелось бы уходить к Китаю и классике. Ещё пара вопросов и всё, что лучше попробовать Xiom Vega Europe или Vega Elite?)
Они почти одинаковые.Точно не помню какаято просто мягче.
Мягче вроде Elite
Я элит не играл ,но европ и так мягкая,пробивается,еще мягче уже наверное перебор
D W C S / T19

AIR STRIKE
Профессор пинг-понга
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение AIR STRIKE » Вт авг 30 2016 18:05

Элит я брал у товарища на пробу,а европ я долгое время играл,и заменил я ее по двум причинам.Вопервых пробивается на силовом ударе,вовторых срывы в начале по срезке.Заменил на Ракза 7 софт.И очень долго ей был доволен,на много интересней резина.По жесткости примерно такаяже как европ,мягкая,но срывы прекратились ,и пробитие совсем другое,более плавное.Рекомендую,правда она дороже.Если сильно мягкие не нравятся ,то простая ракза 7,уж точно лучше чем вега про.
D W C S / T19

Lyonchik
Заслуженный разрядник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб июн 14 2014 22:03
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Lyonchik » Вт авг 30 2016 20:21

Всем огромное спасибо за советы. Очень оперативно и профессионально) Всем удачи и больших побед, как за столом, так и в жизни;)
Blade: Butterfly Powerdefence
FH: Xiom Vega Pro 2.0
BH: DHS C8 1.0

Аватара пользователя
Spin&Sound
Мастер спорта
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Пн окт 05 2015 20:31

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Spin&Sound » Ср авг 31 2016 00:06

Elite для защитника тоже очень интересно.
Тут обратный баланс - сильнее удар - меньше возможностей для нижнего вращения.
Вариативных, конечно, я не про пил с силового топса.
Еще можете посмотреть на серию Yasaka Pryde, это тензоры первого поколения, пробовал 40 градусов - тоже любопытно.
Blade: Stiga Defensive Pro ST
FH: Victas V11 Extra 2.0
BH: Tsp Curl P4 0.5

Аватара пользователя
gazon@nextmail.ru
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб ноя 05 2016 16:27
Откуда: Волжский
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение gazon@nextmail.ru » Сб ноя 05 2016 16:41

Добрый День
собираюсь себе приобрести накладку на BH(сейчас стоит Yasaka extra,но она уже под устала:)
и по описанию XIOM vega pro как раз то что мне нужно
хотел спросить толщину лучше брать мах или 2.0 будет достаточно ?
мой уровень средненький любитель

Основание Petr korbal
FH Donic blue fire M1 2.0

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Сталкер » Сб ноя 05 2016 18:22

лучше возьмите 2,0
у max будкт слишком выраженная катапульта после YASAKA Extra
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
gazon@nextmail.ru
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб ноя 05 2016 16:27
Откуда: Волжский
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение gazon@nextmail.ru » Сб ноя 05 2016 21:10

Именно так и сделаю спасибо большое

Lyonchik
Заслуженный разрядник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб июн 14 2014 22:03
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Lyonchik » Вт дек 13 2016 20:03

Всем добрый вечер) хотелось бы поделиться своими впечатлениями от Xiom Vega Pro 2,0. По началу было трудно привыкнуть в дуге (big-window) и скорости после Stiga Calibra LT Sound, но спустя 2-3 недели понял, что нашёл то, что искал... Вращение просто отличное, топсы с 1 зоны по запиленным мячам (именно благодаря игре с Xiom Vega Pro я по сути научился делать качественные топсы и результативно атаковать, а не только защищаться и защищаться, атаки до Xioma не хватало), полусвечи и свечи с 2-3 зоны с очень сильным боковым вращеним, за счёт этого было выиграно немало. Контроль хороший, всё понятно и как надо, только на приёме подач было тяжеловато поймать нужный момент (но для приёма подач у меня шипы стоят))). Вот играю полгода этой накладкой, да, скорость прилично упала, и сцепление не то... но теперь я снова вернулся к более защитной игре спокойно.
И теперь, несомненно, я закажу её снова, возможно, даже в max толщине.
Извините за немного сумбурное изложение ощущений, просто очень хотелось поделиться)
Удачи и новых побед;)
Blade: Butterfly Powerdefence
FH: Xiom Vega Pro 2.0
BH: DHS C8 1.0

Аватара пользователя
A.Chirkov
Профессор пинг-понга
Сообщения: 22315
Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение A.Chirkov » Ср дек 14 2016 10:36

Lyonchik писал(а):Всем добрый вечер) хотелось бы поделиться своими впечатлениями от Xiom Vega Pro 2,0. По началу было трудно привыкнуть в дуге (big-window) и скорости после Stiga Calibra LT Sound, но спустя 2-3 недели понял, что нашёл то, что искал... Вращение просто отличное, топсы с 1 зоны по запиленным мячам (именно благодаря игре с Xiom Vega Pro я по сути научился делать качественные топсы и результативно атаковать, а не только защищаться и защищаться, атаки до Xioma не хватало), полусвечи и свечи с 2-3 зоны с очень сильным боковым вращеним, за счёт этого было выиграно немало. Контроль хороший, всё понятно и как надо, только на приёме подач было тяжеловато поймать нужный момент (но для приёма подач у меня шипы стоят))). Вот играю полгода этой накладкой, да, скорость прилично упала, и сцепление не то... но теперь я снова вернулся к более защитной игре спокойно.
И теперь, несомненно, я закажу её снова, возможно, даже в max толщине.
Извините за немного сумбурное изложение ощущений, просто очень хотелось поделиться)
Удачи и новых побед;)
зря Вы излили тут душу
тут недолюбливают боковушечников (побаиваются т.к.)

атличная накладка
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max

154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638

Grisha.Gumanov
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср дек 14 2016 08:51
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение Grisha.Gumanov » Ср дек 14 2016 12:59

всех приветствую, может кто посоветовать.
ситуация следующая: играю основанием Jhang jike ALC, стиль игры атакующий, как справа топсами, так и слева, но слева игра более на убийство направлена. стоит ли на обе стороны поставить накладки vega pro max или же лучший вариант будет какую то из сторон разбавить vega europe? играл до этого тенержи 80, но как то не понравились совсем.

Аватара пользователя
A.Chirkov
Профессор пинг-понга
Сообщения: 22315
Зарегистрирован: Пт авг 13 2010 14:27
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение A.Chirkov » Ср дек 14 2016 13:06

Вега Европа тухляк
M.Maze OFF
FH: Xiom Vega Pro max
BH: Xiom Vega Pro max

154-я ракетка Санкт-Петербурга
Rating: СПб 719, rttf 720, ttw 638

Аватара пользователя
piligrim
Профессор пинг-понга
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: Ср окт 15 2008 21:59

Re: Обзор XIOM Vega Pro max

Сообщение piligrim » Ср дек 14 2016 14:40

A.Chirkov писал(а):Вега Европа тухляк
ничего подобного. очень хорошая накладка. может у тебя просто к основанию не подошла. я прекрасно ей играл

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»