Как уже говорил выше, совсем недавно мне удалось опробовать в деле серию Мемо, в частности накладку Мемо III. Опыт игры китайским инвентарем был, но, было это далеком детстве, в 90-х годах, когда такого изобилия инвентаря как сейчас не было, а то, что было стоило очень не дешево, и по большей части было не доступно нам, детишкам которые не были на обеспечении спортшкол, а приобретали инвентарь за свой счет. Играл я тогда накладкой Friendship 729, накладка мне тогда очень нравилась, потому что была практически новой, мяч к ней прилипал и висел пару минут, что на тот момент очень забавляло. Запомнилось то, что у данной накладки было нуууууу оооочень много контроля, она была очень звонкой, ей тяжело было вращать, но было очень удобно бить, опять же замечу, что стояла данная накладка на BH, и сколько бы справа я не пробовал ей играть, игра ну не как не клеилась. Думаю все понимают почему…
Что сказать про Мемо III, как уже было сказано несколькими постами выше, по универсальности накладка даст фору Yasaka Mark V HPS Soft. Накладка жестче, чем Mark V HPS Soft, но не жестче Coppa Gold X1, вообщем средней жесткости, приятной жесткости, с очень цеплючим топшипом. Играть ей приятно, накладка очень звонкая, не чпонькающая, как Coppa Gold X1 или свежеклеенный Bryce, а именно звонкая. Поиграв справа Мемо III я понял, что для игры китаем справа нужно менять технику, вроде и летит, и перекручивать легко, но нет, да нет валится мяч в сетку и все, отсутствие катапульты, все таки, дает о себе знать. Избалованы мы всяческими евротензорами, которые дают «+100» к мощности, так что решил я, что буду Мемо III использовать слева, ибо мышечная память игры китаем не куда не делась, да и играть щелчками ей проще, еще бы основание более хлыстовое чтоли, тогда вапще красота, ну да это дело времени
. Про промежуточную игру могу сказать следующее, подрезки срезки идут с хорошим вращением, можно аккуратненько скинуть под сетку, можно длинно под заднюю линию, так или иначе вращение будет отменное. Играть со стола очень приятно, ибо накладка мало восприимчива к приходящему вращению.
Вот так вот кратенько, ибо расписать грамотнее чем Антон, может только он сам.
Все выше сказанное ИМХО.
ЗЫ. Заметил интересную особенность, если на евротензорах пятно от мяча на накладке круглое, овальное, отметина на накладке равномерная с уменьшающейся выраженностью к краям, то вот на Мемо III все иначе. Во первых, максимальный размер пятна контакта мяча и накладки был не более 5-7 мм на протяжении всей тренировки и игры как справа так и слева, а во вторых, внутри этого пятна, следа соприкосновения накладки и мяча нет, то есть место пятна выражено жирным кругом, а внутри круг диаметром 2-3 мм, но такое ощущение, что этими 2-3 мм накладка мяча не касалась. Чем это можно объяснить я не знаю, выложить фото этого эффекта тоже не могу, так как цифромыльница просто физически не сможет это заснять.
Спасибо Антону за предоставленный материал – накладку DHS Memo III…