Обзор основания BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF

[VL@DOS]

я сперва попробую на 05 фх, просто возможности нет взять 64 сейчас,
а так если че то позже попробую 64

[Eduard]

Что значит

на смягченном иф алц

[DieselEK]

Что значит

на смягченном иф алц

то что, иф алц это смягченный композит...

[AVP]

Что значит

на смягченном иф алц

то что, иф алц это смягченный композит...

это факт. на фоне того же ТБ АЛЦ или ЖЖ, Спирита ИФ АЛЦ реально куда более приятно в игре, ближе к чисто деревянным основам с лимбой сверху, оч. приятное чувство мяча, играть приятно

[Eduard]

Алц под лимбой лежит или сразу после центрального слоя?

[AVP]

Алц под лимбой лежит или сразу после центрального слоя?

якобы структура ИФ АЛЦ (взята с майтт что ли или оака, не помню точно)

Butterfly InnerForce ALC: limba-koto-arylate/carbon-ayous-arylate/carbon-koto-limba

мне доводилось видеть предположение, что надкомпозитный слой тоже лимба, т.е. лимба-лимба-АЛЦ- ... и тд.

Т.е. АЛЦ идет сразу после довольно толстого центрального слоя и над ним два более тонких, на глаз ок. 0,5...0,7 мм., но надо замерить.

[Eduard]

Спасибо,Антон,понял.

[fedx]

Заимел данное основание с анатомической ручкой.
Действительно, ручка очень удобная. Сделано всё качественно, никаких "углов", заусенцев в стиле дешевых основ от Стиги. Лопасть чуть меньше моего Avalox P700, накладки даже чуть выступают По замерам лопасть оказалась 157х150мм, как и у Сталкера. Толщина такая же - 5,6мм.
По слоям, ИМХО, оно не совсем такое как отписал Сталкер.
Первый слой - тонкий кото, тут согласен. Но вот 2й слой у этой основы не limba а скорее meranti - как у моего Avalox P700, сравнивал очень тщательно.
Далее слой кевлар-карбона, затем центральный слой. Признаю, был неправ, в центре точню аюс, такой же как в середине у Avalox P700.
Насчёт полости в ручке - тут как раз поспорил бы. Не знаю, сколько весит мой экземпляр Kreanga PowerKev, но с Х3Нео и Неоттек Икен он не "перевешивает" в лопасть, как например с Avalox P700.
Кстати, маленькое лого оказалось очень удобным - мне на некоторых основаниях мешали достаточно крупные пластиковые вставки в ручке, держаться за них, ИМХО, не очень приятно.
С Х3Нео магазинным играет и очень приятно. Торс я пока еще не раздобыл на пробу.

[Сталкер]

Но вот 2й слой у этой основы не limba а скорее meranti - как у моего Avalox P700, сравнивал очень тщательно.

Очень, очень может быть. Насчёт второго слоя я долго сомневался, сравнивал - ничего похожего в точности не нашёл (с meranti у сеня оснований нет, поэтому не мог сравнить), более-менее было похоже на limba.

Кстати, пообщавшись с некоторыми основания из линейки BUTTERFLY Innerforce пришла мысль, что такие новые основания как Kreanga PowerCev Carbon и Shlager Aramid Carbon можно по сути считать их более дешёвой "европейской" версией.

[fedx]

Да, meranti достаточно похоже на лимбу, но когда они есть рядом в одной ракетке - разница видна
Так что с послойной структурой мы с Вами сообща, похоже, разобрались:
koto-meranti-kevlar\carbon-ayuos-kevlar\carbon-meranti-koto
Денис, а какие накладки хорошо сидят на этой основе? Ну кроме тех что в обзоре описаны? И почему ушли с этой основы, если не секрет (можно и в ЛС).

[malong]

Обзор рулит. Я год назад ушел с Баттерфля из-за цен. Вот когда мои доходы за год вырастут в два раза, тогда я к ним, может быть, вернусь:)

Я выбирал недавно ОФФ/ОФФ+ основание и решил попробовать DHS PG-7. Им играет МаЛонг, кстати. Стоит оно около тыс. рублей. Семь слоев дерева. Купил и пока очень доволен. Быстро и контрольно.

Мне интересно вот что: если сравнивать Спирит и Креангу Кев/Карбон с такими 7-слойными деревянными в чем плюсы и минусы для игры в перекрутки?

[Сталкер]

Да, meranti достаточно похоже на лимбу, но когда они есть рядом в одной ракетке - разница видна
Так что с послойной структурой мы с Вами сообща, похоже, разобрались:
koto-meranti-kevlar\carbon-ayuos-kevlar\carbon-meranti-koto
Денис, а какие накладки хорошо сидят на этой основе? Ну кроме тех что в обзоре описаны? И почему ушли с этой основы, если не секрет (можно и в ЛС).

Да можно и тут прямо
Пробовал на него ставить ещё Т05 и немного - Blitz 47,5. Больше всего понравился Blitz слева - очень гармоничное сочетание. Видимо, получилось идеальное соответствие жёсткости основания и губки - ощущение было будто единое целое играет.
Основание нравилось во многих элементах, ничего против не скажу - особенно контроль, стабильность в серийных, но - два важных для меня лично минуса.
Первое - гибкость. Ну мешает она мне в топспинах, особенно силовых - ничего не могу поделать. И в агрессивном блоке на столе сразу чувствуется нехватка. Нужно мне чтобы основание не прогибалось, когда вкладываюсь в удар, иначе - теряю чувство мяча. Возможно, потому что нет у меня навыка игры гибкими основаниями: сначала 10 с лишним лет ни разу не гибким Mazunov, потом - короткий промежуток умеренно гибким Markovic, а потом - опять негибкие Ignito и Boll Spirit.
Второе - опять та же проблема с ручкой. Неанатомической играть не могу, хотя, надо заметить - у Kreanga Powerkev FL-ручка мне больше понравилась, чем у того же Boll Spirit.

[Сталкер]

Обзор рулит. Я год назад ушел с Баттерфля из-за цен. Вот когда мои доходы за год вырастут в два раза, тогда я к ним, может быть, вернусь:)

Я выбирал недавно ОФФ/ОФФ+ основание и решил попробовать DHS PG-7. Им играет МаЛонг, кстати. Стоит оно около тыс. рублей. Семь слоев дерева. Купил и пока очень доволен. Быстро и контрольно.

Мне интересно вот что: если сравнивать Спирит и Креангу Кев/Карбон с такими 7-слойными деревянными в чем плюсы и минусы для игры в перекрутки?

Пока не готов ответить, но, учитывая, что у меня тоже PG7 появилось - думаю, скорос смогу.

[fedx]

Обзор рулит. Я год назад ушел с Баттерфля из-за цен. Вот когда мои доходы за год вырастут в два раза, тогда я к ним, может быть, вернусь:)

Я выбирал недавно ОФФ/ОФФ+ основание и решил попробовать DHS PG-7. Им играет МаЛонг, кстати. Стоит оно около тыс. рублей. Семь слоев дерева. Купил и пока очень доволен. Быстро и контрольно.

Мне интересно вот что: если сравнивать Спирит и Креангу Кев/Карбон с такими 7-слойными деревянными в чем плюсы и минусы для игры в перекрутки?

В чем минусы объяснять долго да и не стоит (уж очень много нюансов), но самое главное - ПГ7 отличается от доски Ма Лонга очень сильно.

Сталкер - спасибо огромное. Правда для меня эти Ваши минусы как раз являются плюсами. Попробовал недавно, и сразу понравились тонкие "вращалистые" карбоны типа ВальднерСенсоКарбона и КреангаКарбоКев.

[Сталкер]

Обзор рулит. Я год назад ушел с Баттерфля из-за цен. Вот когда мои доходы за год вырастут в два раза, тогда я к ним, может быть, вернусь:)

Я выбирал недавно ОФФ/ОФФ+ основание и решил попробовать DHS PG-7. Им играет МаЛонг, кстати. Стоит оно около тыс. рублей. Семь слоев дерева. Купил и пока очень доволен. Быстро и контрольно.

Мне интересно вот что: если сравнивать Спирит и Креангу Кев/Карбон с такими 7-слойными деревянными в чем плюсы и минусы для игры в перекрутки?

В чем минусы объяснять долго да и не стоит (уж очень много нюансов), но самое главное - ПГ7 отличается от доски Ма Лонга очень сильно.

Сталкер - спасибо огромное. Правда для меня эти Ваши минусы как раз являются плюсами. Попробовал недавно, и сразу понравились тонкие "вращалистые" карбоны типа ВальднерСенсоКарбона и КреангаКарбоКев.

Вспоминая свои ощущения от этих двух оснований - ИМХО, Kreanga PowerKev Carbon побыстрее будет, чем Waldner Senso Carbon.

[fedx]

А то! И пожёстче конечно же)
Я имею ввиду, что мне карбоновые основы с небольшой толщиной самой основы нравятся - приятно ими играть.

[prolog]

- играю сейчас основанием BUTTERFLY Kreanga PowerSpin OFF - жесткое снаружи, мягкое внутри... основание уже постарело и поизносилось, поэтому планирую сменить и перейти на что-то схожее, но и хочется что-то новое испытать - приглядываюсь к BUTTERFLY Kreanga PowerKev Carbon OFF
- на PowerSpin`е стоят справа Тен64ФХ 2,1 и слева Ксиом Вега Европа 2,0 - в таком сочетании меня всё устраивает - мой уровень 2-й разряд (уверенный) - к этому сочетанию пришел недавно (буквально пару недель назад )... но когда всё вместе собралось, то мне прямо "в руку" - стал увереннее атаковать как справа так и слева, заметно выросла скорость, контрольные подставки, стараюсь делать перекруты, пока достаточно много брака на топсах, играю комбинационно, играю скорее в средней зоне (не далеко от стола, но и не на столе), нравится также и хват (сравниваю с Андро, Стигой, Ксиомом - на Батте у меня как взялся за рукоять так и как прирос )
- композитами раньше не играл, потому у меня такой вопрос: насколько близки/далеки два этих основания Kreanga PowerSpin/Kreanga PowerKev Carbon по своему функционалу
- накладки я бы хотел оставить те же...
- заранее спасибо всем уделившим время на комментарий/ответ
- еще раз замечу: хочу сменить основание в первую очередь по причине его старости (я брал его уже б/у, сам уже год им отыграл 2 раза в неделю по три часа), во вторую очередь с целью усиления игры - повысить мощность (в атаке) без потери контроля (при короткой игре у стола - подставки, кач), ну и в третью - просто чтобы испытать что-то новое

[Сталкер]

Не играл PowerSpin, к сожалению, поэтому не могу сравнить.
Но принцип "жёсткое снаружи, мягкое внутри" соблюдаться будет при такой замене.

[prolog]

- любопытно также: насколько уместно будет на данном основании (Kreanga PowerKev Carbon) использовать накладку Butterfly ROUNDELL Soft?
- может хотя бы чисто теоретически, по их заявленным свойствам, кто то сможет дать описание их возможной сочетаемости...
- просто собираюсь к данному основанию оформить заказ на указанную накладку в ближайшие 2-3 недели...

[Сталкер]

Из чисто теоретических выкладок могу предположить, что у такого сочетания общая скорость и катапульта будут строиться за счёт скорее основания, чем накладки. Т.е. надо играть, активно используя все сильные его стороны - где-то даже по типу "плётки" как с гибкими виброоснованиями.
В целом, думаю, сочетаться будут хорошо. Баланс жёсткости соблюдается.