Обзор основания STIGA Carbonado 190

В этом разделе размещаются только обзоры по основаниям всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
smalos
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: Вс июл 27 2014 20:35

Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение smalos » Сб июл 25 2015 14:23

Основания Stiga от проверенного поставщика можно заказать на сайте интернет магазина www.ttshop.ru

https://www.ttshop.ru/osnovaniya/stiga_ ... 0889484415

Stiga Carbonado 190
stifga1.jpg
В новейших основаниях STIGA CARBONADO впервые в мире использован углеродный композит Textreme® шведского производства. 5 слоев древесины сочетаются с 2-я слоями Textreme®. 8 из 11 команд Formula1 используют композит TeXtreme® для изготовления кузовов своих болидов, но в настольном теннисе этот материал использован впевые.
С утонченным углеродным композитом TeXtreme® достигается наименьшая толщина слоев.
Плоские сверхпрочные ленты оптимизируют и усиливают соединение. Плотно сплетенные ленты не пропускают в композит лишний полимер, минимизируя вес. Располагая сверхпрочные ленты TeXtreme® под различными углами, специалисты STIGA добились различных свойств для своих новых оснований CARBONADO.
В основании STIGA CARBONADO 190 сверхпрочные ленты TeXtreme® расположены под углом 90° к оси основания. При этом основание STIGA CARBONADO 190 стало более жестким в продольной плоскости. Игровое пятно получилось более продолговатым. Эти факторы создают длинную и плоскую траекторию мяча. Отличный выбор игроков предпочитающих высокую скорость ударов.
Сделано в Швеции.
Офф сайт
http://stigatabletennis.com/en/products/carbonado-190

Не будем падки на рекламные слоганы, возможно нас просто подготавливают к мысли о том, что для следующей основы будут взяты материалы из которых делают шатлы для запуска в космос и это как то отразится на вашей игре.
Также не будем вдаваться как же все таки получается эффект катапульты у доски, ибо возможно этого не знают и сами разработчики.

После выхода доска позиционировалась как ОФФ, теперь в каталоге и на офф сайте это основание класса ОФФ+
В каталоге также указаны как самые быстрые доски с самым низким контролем. На мой взгляд это не так, но обо всем по порядку.

Размер лопасти: 150 x 156mm (стандартная стиговская лопасть последних поколений)
Толщина: 5.8 - 5.9mm
Вес: 90 гр (себе выбрал 86.5гр, на самом деле разброс большой от 86 до 94гр)
Ручка: Master Flared (есть и анотамическая)
Жесткость: Средне жесткая
Гибкость: Малогибкое
Слои: Limba-Textreme Carbon-Ayous-Ayous Core-Ayous-Textreme Carbon-Limba
Вибрация: нет

Внешиний вид
Фото доски делать не стал, их можно найти теперь повсеместно
Например тут обзор с фотографиями с сайта tabletennisdaily
http://www.tabletennisdaily.co.uk/forum ... 0-Unboxing

Честно говоря ко мне доска попала случайно, ехал в магазин с совсем другой целью и на тот момент было уже несколько основ которые я тестировал
Доску которую я отобрал отличалась от своих собратьев не только малым весом, но и базовой скоростью, где то процентов на 5-7. Это было заметно при простукивании мяча. У всех остальных досок было явно больше задора.
Звук был глухой стеклянный, честно говоря, боялся, что это очередной ебенхольц, но доска оказалась совсем иной.
Также просмотрев все доски, что имелись в наличии, брака лопасти и ручки я не увидел, не услышал и не почувствовал, никаких сучков и страшилок, каковыми нас пугает интернет. Хотя не исключаю что брак может быть, но у кого его нет.

Хочу сразу сказать, что доски и 145ки и 190ки при простукивании были все разные со своими характерами, с разными отскоками, поэтому воспринимать мой обзор буквально не стоит.
Кому-то нравится то, что у Стиги доски это что-то индивидуальное, что нет одинаковой эталонной доски, и что ее подбирают тщательно как обувь под хозяина.
Кому то это не нравится, особенно тем, кто покупает по Интернету, либо попробовав у кого то хочет вот точно такую. Но вспоминая Гарри Поттера я помню, что на самом деле, не хозяин выбирает палочку, а палочка хозяина

Принеся доску домой, я также вспомнил слова бывалого снайпера, который учил молодых необстрелянных ребят, и говорил им, что не бывает одинакового ружья, и что перед тем как выйти на задание, нужно не только изучить характер именно своего ружья, но и адаптировать его под себя.
Хотите Вы или нет, а адаптировать доску все ж таки придется, но оно того стоит.
Шейку нужно скруглять по руке, иначе острые углы впиваются, они действительно острые и не надо ждать, как многие делают, что мол когда-нибудь его правнуки играя его доской сточат их своими натруженными мазолями. Само не сточится, там жесткий карбон, очень жесткий.

Кстати на счет карбона, очень похож на грифель ( в отличии допусти от злф и злс карбона который больше смахивает на смолу с волокнами), и действительно волокно такого синеватого цвета. На счет поперечности не знаю, так глубоко не копал

Ни в коем случае не надо полировать саму ручку, даже если там есть волокна дерева, которые отходят. На форуме видел такую фразу и это довольно таки распространенное мнение: “Заусенцы, и ручка как то небрежно обработана.”
На самом деле это специальная обработка, как человек сделавший не одну основу скажу сразу, что сделать гладкую ручку проще всего, а вот сделать аналог протекторов как на шинах, да так чтобы руку это не раздражало это еще постараться надо. Самое главное что со временем на многих ручках даже чуть шершавых наступает эффект лопаты, когда руками и выделениями с рук происходит естественная полировка поверхности, что забивает поры у дерева и фактически воде некуда уходить и вероятность выскальзывания увеличивается.
У стиги же начиная с клиперов уникальные в этом плане ручки и что-то полировать нужно если уж очень трет, да и то в определенных местах.
Что касается карбонады, то ручка очень хваткая, больше похожа на клиперовскую (чуть объемнее) нежели на розевудовскую, но по объему в руке даже больше чем у розевуда. Не смотря на пропитку ощущение дерева не убито, в руке четко чувствуется дерево, а не синтетика или прорезиненность, волокнистость породы очень хорошо ощущается именно туда сходит вся влага с рук.

Эмблема пальцам не мешает, понятно почему они стали металлические, обе эмблемы видимо выполняют роль балансира, ибо вес сильно в ручку. Накладки и по 50гр в обрезанном варианте не ощущаются каким то чемоданом в руке. Баланс очень хорош.
В магазине в руках держал и анатомическую, ну честно говоря, очень объемная, если взять анатомическую у эбенхольца, то в принципе я бы мог ей играть, а вот этой вряд ли, объема для меня очень много, видимо для большой руки, либо для тех кто увлекается стачиванием под свою руку.

Никакого WRB, ничто не трясется и не вибрирует.
Ощущение при соударении: малозаметный приходящий сигнал в руку, при ударе создается впечатление полой лопасти. Звук очень приятный, глухой и не звонкий.

Лопасть надо чем то обрабатывать, после первой поклейки на накладке кое где стали оставаться маленькие опилочки. Я использую для этого масленно-алкидный лак-морилку, втирая ее по поверхности, создается тончайший слой, при этом не проникает глубоко и не изменяет саму породу дерева, заполняет ямочки, проявляет текстуру дерева и не создает такой глянцевой поверхности как акриловые или полеуритановые лаки.
Пятно отскока обычное для карбоновых оснований, ровное и широкое.

Для тестирования использовались следующие накладки:
Xiom Vega Europe, Xiom Vega Pro, Cornilleau Ultim 47, Cornilleau Force 45, Adidas P7, JOOLA MAXXX-P, JOOLA Rhyzm-P, Stiga Magna TX. Friendship729 Super FX.

Мои ощущения

DwellTime: выше среднего, падает по экспоненте

Жим накладок: нелинеен, в два этапа, первый этап сразу процентов на 30, после небольшое ожидание и второй этап с мягким увеличением жима до упора, а упора я не нашел , такое странное ощущение что вроде как бы жмется и отлично жмется, но как бы всегда не до конца
Формируемая скорость: линейна в начале, после начинает плавно ускоряться по экспоненте.

У доски как бы два режима, на столе и за столом.
Проблема у многих нелинейных основ это переход от одного режима в другой и обратно при ослаблении игры, данное основание может похвастаться очень мягким ускорением в начале перехода, что не создает трудностей в контроле, эдакий эффект тенерджи.
Это похоже на рогатку, у доски есть время на подумать, особенно в начале режима на усиление, сколько резинку оттяните столько на выходе и получите. Пружина работает только вперед, никаких подбрасываний вверх или куда либо еще.

Что больше всего поражает, что при усилении и жим накладки происходит без рывка. Честно говоря, играя композитами до этой доски было всегда ясно, вот пробой верхнего слоя, вот пошел карбон. Здесь же очень заметна монолитность, да такая, что я так и не почувствовал именно место перехода или пробоя слоев, видимо это и не дает дискретности в поведении.
На мой взгляд, эта доска контрольнее розевудов и эбехольцев, исключительно из-за того что хардвуды не имеют такого двелла и начинают играть сразу на пике своих возможностей, глушить такую страптивость можно только липаками.
Ускоряться данная доска может очень сильно ей и в 3ей зоне очень комфортно махать.

Доска тяготеет к густым(плотным) средним и средне-жестким накладкам, это стало понятно после того как были поставлены Макссс-п и Европа, возможно из-за того что у данных накладок есть свой двелл и не маленький и при накладывании двелла доски получалась какая то подушка, играть можно но не интересно и даже не агрессивно. Возможно, на сильно катапультных без двеловых накладках будет иначе.

Доска тяготеет к накладкам со среднем и выше углом выброса, особенно это заметно у стола, где тяжелее сделать первый ход или ударить по нижнему.
Из-за двелла и своеобразного жима больше тяга именно к тензорам, особенно последних поколений, жирных и тяжелых, если и китай, то не чистый а помесь с евпропой, я даже не представляю что за комикс может случится с хариком 3нео на этой доске особенно при игре на столе.

Очень удобно уходить во вращение, но это из-за опять же таки двелла и равномерного жима. И из-за двелла у доски не стоит ждать ахового агрессивного блока как у ебенхольца. Здесь блок идет именно со слабым затухлением, (самый сильный такой эффект я наблюдал только на зетре от ксиома) здесь же он есть, и это гарантирует четкое попадание в стол, но если не держать руку статично, а продливать вперед рукой, то блок становится оружием, вы как бы взводите невидимую пружину.

На самом деле все становится оружием в умелых руках, и именно это как бы утверждает данная основа, игра у стола это не просто скидка или же какой то там хитрый прием подачи от Т05, это точечное оружие для постановки в неудобную позу вашего визави.
Из-за свойств доски, на практически любой резине была легка игра на столе, и именно поэтому не стал ставить Т05, дабы сей чудесный эффект не пропал, хотя рассматривал его на БХ.

Исходя из выше перечисленного, наверно сами сможете понять, что может подойти на эту доску.
Для себя же я отметил:

ултим 47, можно назвать сочетание с доской как охотник парящий над сеткой в поисках добычи, контрольно и убойно. Топсы стелятся, вращение сильное, Ультимы вообще любят доски с двелом. Малое влияние на приходящее вращение, раскрывается линейно, а от доски получает ровный импульс на ускорение.

Вегу про, которая не смотрится так агрессивна как на жестких вибрашках, а плавно ускоряется и выносит все, скручивает, очень понравилась именно на БХ, где особый эффект линейности даже в начале мне как то и не нужен, а вот агрессивно вынести с подачи только помогает. Очень комфортный блок. Очень классный топс удар.

Адидас Р7 - очень удачно села на ФХ, позволяет уходить во вращение, менять траектории, в перестрелках на топсовых дуэлях, очень контрольна и просто укладывает мяч куда хотите. Мало влияет на приходящее вращение, используя доску очень удобно делает первых ход. Накладка вариативна и подошла бы и на БХ для тех, кто хочет еще больше контроля.

Форс 45 – для кто хочет ну совсем много контроля, вариативна и линейна.

Ризм-П – не настолько линеен как форс, ощущение что жесткость не 45 а 46 градусов, было комфортно использовать на БХ.

Удачным сочетанием для себя отметил - Вегу про 2.0 на БХ и Р7 максы на ФХ

Доска для любителей именно вариативной атаки с возможностью резко рвать темп, от тухлейшей скидочки до реактивного флипа, контратаками по арочным топсам и перехода с быстрого линейного топса на большую дугу с боковухами и перехода от жесткой атаки на тухленький блочок под сеточку. Вообщем очень вариативна. Видимо разработчики в серьез задумались на тем как сделать не только быструю доску, но еще и контрольную.

Честно говоря не стал бы писать обзор, если бы доска мне не приглянулась, на самом деле я большой привереда и угодить мне достаточно тяжело. Играя различным инвентарем, я бы сказал так, в гонке за лучшим сочетание инвентаря всегда хотелось какого то собирательного образа основы типо, что вот если бы взять лопасть от ТБС и справа смягчить ее слоем красного дерева и поставить щечки от клипера, вот тогда бы…

Для меня у этой доски есть все то, что заслуживает внимания и уважения к инвентарю и полюбившемуся хобби, это не клон чего то и не копия, очень хорошо, что стига идет своим путем.

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение Juve » Пт апр 02 2021 16:09

[/url]
Kirill_Mazaev писал(а):
Пт апр 02 2021 14:34
45 и 90, если у стола.

Однако обе достаточно бодрые.
Адель хорошая, пробовал часок у приятеля.

Адели хорошо контролируемое основание или Стига карбоната лучше в этом плане?
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение Juve » Пт апр 02 2021 16:13

Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 16:09
[/url]
Kirill_Mazaev писал(а):
Пт апр 02 2021 14:34
45 и 90, если у стола.

Однако обе достаточно бодрые.
Адель хорошая, пробовал часок у приятеля.

Адели хорошо контролируемое основание или Стига карбоната лучше в этом плане?
Если сравнить с Нитаку Латика, насколько она менее конрольна,? если можно конечно сравнивать
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение Juve » Пт апр 02 2021 16:34

Павел Владимирович писал(а):
Пт апр 02 2021 08:30
Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 02:03
Играю в основном у стола...
Это основной момент. Я бы сказал что указанные вами основания не для игры у стола/на столе. Достаточно посмотреть на каком расстоянии например играет Par Gerell 190-й карбонадой. Из всех Карбонад для игры у стола еще более-менее подходит 45-ка, и то с учетом небольшого веса, до 90гр. желательно (у меня была 78гр. и ей было комфортно играть на столе), ну и естественно накладки тоже решают. Но в любом случае 145 и 190 достаточно длинно отдают мяч, и просто заставляют отодвинуть игру от стола.
ПВ. А что скажете на счёт Акустика и Адели, они тоже длинно отдают мяч , как и карбонада,и заставляют отодвинуть игру от стола
Заранее прошу прощения за лишние вопросы, хочется просто больше разобраться ...
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

Аватара пользователя
Valentin
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5201
Зарегистрирован: Ср июн 10 2015 17:41

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение Valentin » Пт апр 02 2021 22:58

Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 16:09
[
Kirill_Mazaev писал(а):
Пт апр 02 2021 14:34
45 и 90, если у стола.

Однако обе достаточно бодрые.
Адель хорошая, пробовал часок у приятеля.

Адели хорошо контролируемое основание или Стига карбоната лучше в этом плане?
Здравствуйте, посоветую вам палио энержи 03
Очень напомнило мне стигу карбонаду 90-ю
Только чуть медленнее, и так как по весу не отличаются обе сборки и ручка примерно одинаковая - в слепом тесте лично я бы не отличил.
И стоит примерно в 10 раз дешевле.
rttf - 271 :: ttw - 321 :: tabletennis.by - текущий 0, макс 2160 :)
Victas balsa 3.5 (def), FH: H3neo BH: g09c

Аватара пользователя
Павел Владимирович
Профессор пинг-понга
Сообщения: 14639
Зарегистрирован: Пт ноя 18 2016 10:46

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение Павел Владимирович » Пт апр 02 2021 23:04

Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 16:34
ПВ. А что скажете на счёт Акустика и Адели
Ничего не скажу, не было таких досок.
Дешман сборка - Sanwei M8 и липучки DoubleFish.
Но поиск OFF/OFF+ основания продолжается... :mrgreen:

Аватара пользователя
1732
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4962
Зарегистрирован: Пн авг 13 2018 13:41
Откуда: 31й
Контактная информация:

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение 1732 » Сб апр 03 2021 07:37

Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 16:34
Павел Владимирович писал(а):
Пт апр 02 2021 08:30
Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 02:03
Играю в основном у стола...
Это основной момент. Я бы сказал что указанные вами основания не для игры у стола/на столе. Достаточно посмотреть на каком расстоянии например играет Par Gerell 190-й карбонадой. Из всех Карбонад для игры у стола еще более-менее подходит 45-ка, и то с учетом небольшого веса, до 90гр. желательно (у меня была 78гр. и ей было комфортно играть на столе), ну и естественно накладки тоже решают. Но в любом случае 145 и 190 достаточно длинно отдают мяч, и просто заставляют отодвинуть игру от стола.
ПВ. А что скажете на счёт Акустика и Адели, они тоже длинно отдают мяч , как и карбонада,и заставляют отодвинуть игру от стола
Заранее прошу прощения за лишние вопросы, хочется просто больше разобраться ...
Не ПВ, но скажу, что аккустик и адель это разные основания.
Аккустик пять слоев, адель семь.
Каждое по-своему классное. Я бы не спешил покупать, а попробовал взять чье-то и просто испытать, надо оно или нет.
Играть все равно надо ногами, а не рукой. А в дальней зоне любители обычно успевают только добежать и рукой махнуть, поэтому и берут себе суперускорялки, тк "ух ты как летит". А у стола сразу печаль начинается)
иногда продаю дешевый клей =)

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение Juve » Сб апр 03 2021 15:08

Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 14:58
pitoshaman писал(а):
Пт апр 02 2021 09:30
pitoshaman писал(а):
Пт апр 02 2021 09:28
Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 02:07
Smalos здравствуйте. Хотел бы попросить у вас совета.Почитав отзывы, думаю в будущем приобрести основание Стига карбонадо. Выбор состоит из 190,290,145,245. Обзор и форум весь перечитал по этой теме, по играть ей возможности нет, вопрос в том, насколько трехсотые быстрее двухсотых. Играю в основном у стола, и подрезки и топспины,пока больше справа, поскольку слева у меня стояли короткие шипы( уж очень хотел попробовать их в игре) , но когда решил слева играть G1 , то конечно поднимает все что можно .накладки думаю ставить G1 и хотел попробовать справа нитаку харикейн 3 NT 50. Не знаю смогу ли я ей играть , но попробовать хочу. Рассматриваю ещё вариант Нитаку Адели, основание , как я понял , не совсем простое, но как вариант. Что скажите. ? Буду признателен за ваш ответ. Заранее благодарен.
Вообще не рекомендую Карбонады))
А под ваш стиль вполне подойдет Андро Трейбер СИ и цена намного дешевле, и чувство есть, а не пустота.
И еще, Карбонады очень чувствительны к ударам, очень много сколов появляется при малейшем ударе о край стола и это потом все облазит, т.к. слой дерева на карбоне очень тонкий.
Ну, или если хотите подороже, то, купите лучше Ниттаку Акустик Карбон Иннер или Аутер. И будете шпилить как Мима Ито)
У вас как раз шипы слева.
pitoshaman писал(а):
Пт апр 02 2021 09:30
[quote=pitoshaman post_id=302987 time=<a href="tel:1617344930">1617344930</a> user_id=15812]
[quote=Juve post_id=302982 time=<a href="tel:1617318476">1617318476</a> user_id=65396]
Smalos здравствуйте. Хотел бы попросить у вас совета.Почитав отзывы, думаю в будущем приобрести основание Стига карбонадо. Выбор состоит из 190,290,145,245. Обзор и форум весь перечитал по этой теме, по играть ей возможности нет, вопрос в том, насколько трехсотые быстрее двухсотых. Играю в основном у стола, и подрезки и топспины,пока больше справа, поскольку слева у меня стояли короткие шипы( уж очень хотел попробовать их в игре) , но когда решил слева играть G1 , то конечно поднимает все что можно .накладки думаю ставить G1 и хотел попробовать справа нитаку харикейн 3 NT 50. Не знаю смогу ли я ей играть , но попробовать хочу. Рассматриваю ещё вариант Нитаку Адели, основание , как я понял , не совсем простое, но как вариант. Что скажите. ? Буду признателен за ваш ответ. Заранее благодарен.
Вообще не рекомендую Карбонады))
А под ваш стиль вполне подойдет Андро Трейбер СИ и цена намного дешевле, и чувство есть, а не пустота.
И еще, Карбонады очень чувствительны к ударам, очень много сколов появляется при малейшем ударе о край стола и это потом все облазит, т.к. слой дерева на карбоне очень тонкий.
Ну, или если хотите подороже, то, купите лучше Ниттаку Акустик Карбон Иннер или Аутер. И будете шпилить как Мима Ито)
У вас как раз шипы слева.
[/quote]
Спасибо, Акустик карбон хороший вариант, почитал , отзывы на сайтах только положительные.... Спасибо

Шипы хочу снять,после того как попробовал слева играть гладкой, больше возможностей для атаки.
За акустик не уверен, писали тут же на форуме , что не простая доска,
Сравнили уровень Мима Ито и мой)))
Она такими шипами может делать все что хочет )))) не то что я 8)
[/quote]
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение Juve » Сб апр 03 2021 15:30

1732 писал(а):
Сб апр 03 2021 07:37
Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 16:34
Павел Владимирович писал(а):
Пт апр 02 2021 08:30
Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 02:03
Играю в основном у стола...
Это основной момент. Я бы сказал что указанные вами основания не для игры у стола/на столе. Достаточно посмотреть на каком расстоянии например играет Par Gerell 190-й карбонадой. Из всех Карбонад для игры у стола еще более-менее подходит 45-ка, и то с учетом небольшого веса, до 90гр. желательно (у меня была 78гр. и ей было комфортно играть на столе), ну и естественно накладки тоже решают. Но в любом случае 145 и 190 достаточно длинно отдают мяч, и просто заставляют отодвинуть игру от стола.
ПВ. А что скажете на счёт Акустика и Адели, они тоже длинно отдают мяч , как и карбонада,и заставляют отодвинуть игру от стола
Заранее прошу прощения за лишние вопросы, хочется просто больше разобраться ...
Не ПВ, но скажу, что аккустик и адель это разные основания.
Аккустик пять слоев, адель семь.
Каждое по-своему классное. Я бы не спешил покупать, а попробовал взять чье-то и просто испытать, надо оно или нет.
Играть все равно надо ногами, а не рукой. А в дальней зоне любители обычно успевают только добежать и рукой махнуть, поэтому и берут себе суперускорялки, тк "ух ты как летит". А у стола сразу печаль начинается)
Спасибо. Это все понятно , что играют ногами, но тем не менее хочется попробовать что-то по быстрее, и конечно, чтоб оно не разочаровало.
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

Аватара пользователя
1732
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4962
Зарегистрирован: Пн авг 13 2018 13:41
Откуда: 31й
Контактная информация:

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение 1732 » Сб апр 03 2021 19:58

Так у вас шипы слева, хз че тут под такое советуют.
Димапан из Минска на жж сзлц играет. Все ок)
иногда продаю дешевый клей =)

Kirill_Mazaev
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение Kirill_Mazaev » Вс апр 04 2021 14:07

Адель, грубо говоря, это не очень быстрый Клиппер с хорошим усилением при мощном движении. Карбонада 190 ощутимо быстрее и нелинейнее. Скорее всего, вы с ней не справитесь.ИМХО, акустик будет тоже побыстрее да и погибче, с подхлестом, играть сложнее.

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение Juve » Вс апр 04 2021 16:16

1732 писал(а):
Сб апр 03 2021 19:58
Так у вас шипы слева, хз че тут под такое советуют.
Димапан из Минска на жж сзлц играет. Все ок)
Шипы буду снимать однозначно, G1 оставлю, и какую то липучку хочу попробовать поставить , типа Нитаку NT 50.
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение Juve » Вс апр 04 2021 16:35

Kirill_Mazaev писал(а):
Вс апр 04 2021 14:07
Адель, грубо говоря, это не очень быстрый Клиппер с хорошим усилением при мощном движении. Карбонада 190 ощутимо быстрее и нелинейнее. Скорее всего, вы с ней не справитесь.ИМХО, акустик будет тоже побыстрее да и погибче, с подхлестом, играть сложнее.
Я так понимаю все эти три основания не линейны. Как я понимаю ,190 на столе будет не очень комфортно играть, из слов ПВ. За Акустик карбон читал что можно и коротко на столе играть, пробоем с этим нет. Какое более контрольное основание из этих.? Тут конечно сложно наверное ответить....
За Стигу карбонада разные люди пишут разное, одни говорят что можно и коротко сыграть при подрезке, другие наоборот.
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение Juve » Пн апр 05 2021 18:14

Juve писал(а):
Сб апр 03 2021 15:08
Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 14:58
pitoshaman писал(а):
Пт апр 02 2021 09:30
pitoshaman писал(а):
Пт апр 02 2021 09:28
Juve писал(а):
Пт апр 02 2021 02:07
Smalos здравствуйте. Хотел бы попросить у вас совета.Почитав отзывы, думаю в будущем приобрести основание Стига карбонадо. Выбор состоит из 190,290,145,245. Обзор и форум весь перечитал по этой теме, по играть ей возможности нет, вопрос в том, насколько трехсотые быстрее двухсотых. Играю в основном у стола, и подрезки и топспины,пока больше справа, поскольку слева у меня стояли короткие шипы( уж очень хотел попробовать их в игре) , но когда решил слева играть G1 , то конечно поднимает все что можно .накладки думаю ставить G1 и хотел попробовать справа нитаку харикейн 3 NT 50. Не знаю смогу ли я ей играть , но попробовать хочу. Рассматриваю ещё вариант Нитаку Адели, основание , как я понял , не совсем простое, но как вариант. Что скажите. ? Буду признателен за ваш ответ. Заранее благодарен.
Вообще не рекомендую Карбонады))
А под ваш стиль вполне подойдет Андро Трейбер СИ и цена намного дешевле, и чувство есть, а не пустота.
И еще, Карбонады очень чувствительны к ударам, очень много сколов появляется при малейшем ударе о край стола и это потом все облазит, т.к. слой дерева на карбоне очень тонкий.
Ну, или если хотите подороже, то, купите лучше Ниттаку Акустик Карбон Иннер или Аутер. И будете шпилить как Мима Ито)
У вас как раз шипы слева.
pitoshaman писал(а):
Пт апр 02 2021 09:30
[quote=pitoshaman post_id=302987 time=<a href="tel:1617344930">1617344930</a> user_id=15812]
[quote=Juve post_id=302982 time=<a href="tel:1617318476">1617318476</a> user_id=65396]
Smalos здравствуйте. Хотел бы попросить у вас совета.Почитав отзывы, думаю в будущем приобрести основание Стига карбонадо. Выбор состоит из 190,290,145,245. Обзор и форум весь перечитал по этой теме, по играть ей возможности нет, вопрос в том, насколько трехсотые быстрее двухсотых. Играю в основном у стола, и подрезки и топспины,пока больше справа, поскольку слева у меня стояли короткие шипы( уж очень хотел попробовать их в игре) , но когда решил слева играть G1 , то конечно поднимает все что можно .накладки думаю ставить G1 и хотел попробовать справа нитаку харикейн 3 NT 50. Не знаю смогу ли я ей играть , но попробовать хочу. Рассматриваю ещё вариант Нитаку Адели, основание , как я понял , не совсем простое, но как вариант. Что скажите. ? Буду признателен за ваш ответ. Заранее благодарен.
Вообще не рекомендую Карбонады))
А под ваш стиль вполне подойдет Андро Трейбер СИ и цена намного дешевле, и чувство есть, а не пустота.
И еще, Карбонады очень чувствительны к ударам, очень много сколов появляется при малейшем ударе о край стола и это потом все облазит, т.к. слой дерева на карбоне очень тонкий.
Ну, или если хотите подороже, то, купите лучше Ниттаку Акустик Карбон Иннер или Аутер. И будете шпилить как Мима Ито)
У вас как раз шипы слева.
А в чем в принципе различия акустик карбон иннер и аутер, кто подскажет?
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12613
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение pitoshaman » Пн апр 05 2021 19:23

Juve писал(а):
Пн апр 05 2021 18:14

А в чем в принципе различия акустик карбон иннер и аутер, кто подскажет?
Разница в том, где расположен слой карбона.
Иннер - карбон под 2 слоями дерева, Аутер - карбон под 1 слоем дерева.
Иннер более контрольное, Аутер более мощное, т.к. карбон включается раньше.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
BH Butterfly Dignics 09C

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение Juve » Пн апр 05 2021 20:15

pitoshaman писал(а):
Пн апр 05 2021 19:23
Juve писал(а):
Пн апр 05 2021 18:14

А в чем в принципе различия акустик карбон иннер и аутер, кто подскажет?
Разница в том, где расположен слой карбона.
Иннер - карбон под 2 слоями дерева, Аутер - карбон под 1 слоем дерева.
Иннер более контрольное, Аутер более мощное, т.к. карбон включается раньше.
Спасибо! Я так понимаю что Аутер и быстрее или это не совсем так?
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12613
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор основания Stiga Carbonado 190

Сообщение pitoshaman » Пн апр 05 2021 20:26

Juve писал(а):
Пн апр 05 2021 20:15
pitoshaman писал(а):
Пн апр 05 2021 19:23
Juve писал(а):
Пн апр 05 2021 18:14

А в чем в принципе различия акустик карбон иннер и аутер, кто подскажет?
Разница в том, где расположен слой карбона.
Иннер - карбон под 2 слоями дерева, Аутер - карбон под 1 слоем дерева.
Иннер более контрольное, Аутер более мощное, т.к. карбон включается раньше.
Спасибо! Я так понимаю что Аутер и быстрее или это не совсем так?
Да, быстрее.
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
BH Butterfly Dignics 09C

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 12613
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение pitoshaman » Пн апр 05 2021 20:26

Но, это в теории. Я ими не играл)
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
BH Butterfly Dignics 09C

Juve
Заслуженный разрядник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт мар 25 2021 05:28
Откуда: Одесса

Re: Обзор основания STIGA Carbonado 190

Сообщение Juve » Пн апр 05 2021 20:30

pitoshaman писал(а):
Пн апр 05 2021 20:26
Но, это в теории. Я ими не играл)
:D Все равно спасибо)))
Blade : Nittaku Latika
FH: Fastarc G1
BH: Moristo SP

Ответить

Вернуться в «Обзоры оснований»