Стало быть Жан Жике ей предложение сделал?
Сравнительный мини-обзор NITTAKU S-Cz и NITTAKU Basaltec Inner
Модератор: Сталкер
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
"Не верь в романы и рассказы, а верь в что видят твои глазы."
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Цена, конечно, у основания Ниттаку Базальтек Иннер специально для жителей России, ну и фанатов марки Ниттаку, разумеется.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Эдуард, Вам я могу сделать скидку))))
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Кинули со скидками, надули с надбавками, оценили по ценнику.)))
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Не-не, я парень честный, больше 146% от цены новой не беру!
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Интересно было бы попробовать СЦЗ. Чуть не успел. Знакомый играл, но в итоге он сказал, что чувства и скорости не хватает и перешел на иннерфорс злц.
Blade: BTY Patrick Franziska ZLC
FH: D05
BH: T19
FH: D05
BH: T19
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Иннерфорс ЗЛЦ ощутимо быстрее Ниттаку СЦЗ. Это даже при набивке мячика на деревяшке чувствуется, и первичный отскок выше, и "выброс" (подхлест).
Насчет чувства - все сугубо индивидуально. Кому и дамский роман "чувство" даст, кому драму Шекспира подавай, а кому эротический триллер.
Мне обратной связи с СЦЗ хватало.
Насчет чувства - все сугубо индивидуально. Кому и дамский роман "чувство" даст, кому драму Шекспира подавай, а кому эротический триллер.
Мне обратной связи с СЦЗ хватало.
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Добавлю свои 5 копеек.
Я просил выбрать себе сцз с максимально однородным шпоном. В итоге прислали практически хиноки на вид (ширина полосок миллиметр-полтора).
Доска небыстрая, но жесткая, легко давит все накладки. Зилон не чувствуется, совсем. только карбон. С игрой все впорядке, выполнять все элементы вполне комфортно (доска то не быстрая), но особо хочется отметить шикарный блок и просто изумительную игру с кш...
Я просил выбрать себе сцз с максимально однородным шпоном. В итоге прислали практически хиноки на вид (ширина полосок миллиметр-полтора).
Доска небыстрая, но жесткая, легко давит все накладки. Зилон не чувствуется, совсем. только карбон. С игрой все впорядке, выполнять все элементы вполне комфортно (доска то не быстрая), но особо хочется отметить шикарный блок и просто изумительную игру с кш...
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
По поводу зилона скажу, что подхлест есть, если из дальней зоны отыгрывать. Я ощутил, что он есть, когда взял базальтек и перестал добрасывать мяч до чужой половины, притом что базальтек не медленнее.
В остальном полностью согласен, аналогичные ощущения.
В остальном полностью согласен, аналогичные ощущения.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10646
- Зарегистрирован: Пн июн 11 2012 17:29
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Кирилл, браво!
Вам бы книги писать!
Давно не читал обзоры, но этот всех превзошел. Собственно суть я особо не улавливал, т.к.последнее время не интересуют новые ракетки. Меня больше привлек Ваш художественный талант.
Спасибо!
Вам бы книги писать!
Давно не читал обзоры, но этот всех превзошел. Собственно суть я особо не улавливал, т.к.последнее время не интересуют новые ракетки. Меня больше привлек Ваш художественный талант.
Спасибо!
D W C S / T19
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Да обзор интересный. Вы и сейчас им играете? Ручка фл у Сцз похожа на батерфляй? Можете ли сказать похожее основание? Какому стилю подойдёт доска?
ttw около 300
Skachkov Carbon
Skachkov Carbon
- Павел Владимирович
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 14652
- Зарегистрирован: Пт ноя 18 2016 10:46
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Подходит для стилей: Гуттаперчевый дядька, Задорная пенсия, Отойди-ка-ща-въебу.
Не подходит для стилей: Оптимистическая улитка, Ссыкун-подрезальщик, Заеб@л-ты-подставлять.
Дали какую то хрень Sword Subdue.. на ней мои DoubleFish
И проба BTY Boll Tricarbon и две юзанные Т05
И проба BTY Boll Tricarbon и две юзанные Т05
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Играю попеременно с Септер лид.
Ручка не похожа на бат, поовальнее в сечении и чуть поуже в плоскости лопасти, но в целом не маленькая. Похожих, наверное, не встречал, с зилоном брал только эту и Тимо Болл ЗЛФ, обе хорошие. Полагаю, подойдёт 'умеренному вращальщику, то бишь крутильщику'. Бонусом хорошая короткая игра, надёжный блок. Усилить тоже можно. Для сравнения - Аполлония, Иннерфорс злц ощутимо быстрее, Иннерфорс злф медленнее. В общем, хорошая доска с не сильной контрольной катапультой.
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Спасибо за ответ, значит буду брать пробоватьKirill_Mazaev писал(а): ↑Вт дек 29 2020 13:31Играю попеременно с Септер лид.
Ручка не похожа на бат, поовальнее в сечении и чуть поуже в плоскости лопасти, но в целом не маленькая. Похожих, наверное, не встречал, с зилоном брал только эту и Тимо Болл ЗЛФ, обе хорошие. Полагаю, подойдёт 'умеренному вращальщику, то бишь крутильщику'. Бонусом хорошая короткая игра, надёжный блок. Усилить тоже можно. Для сравнения - Аполлония, Иннерфорс злц ощутимо быстрее, Иннерфорс злф медленнее. В общем, хорошая доска с не сильной контрольной катапультой.
ttw около 300
Skachkov Carbon
Skachkov Carbon
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
На известном эстонском сайте на нее скидки на эту неделю, примерно 25%.
Если что, моя 82-83 грамма.
Если что, моя 82-83 грамма.
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Я поэтому и заинтересовался этой доской, к накладкам не прихотлива как понял, но все какие лучше подходят ?Kirill_Mazaev писал(а): ↑Вт дек 29 2020 15:02На известном эстонском сайте на нее скидки на эту неделю, примерно 25%.
Если что, моя 82-83 грамма.
ttw около 300
Skachkov Carbon
Skachkov Carbon
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Справа играл Фастарком G-1 (2.0, это у ниттаку максимум) и Dignics 09c (1.9). Нравятся обе.
Слева AK47yellow, Factive, Fastarc C1, Tenergy 25fx, Dignics 05 (1.9), Dignics 80 (1.9), Fastarc G1 1.8, хексер дуро 1.9, юпитер 2 38 град.
AK47yellow - очень хорошо, в идеале бы чуть больше зацепа и чуть меньше скорости (лично мне), в целом ДА.
Factive - небыстрая (не тензор) накладка, если хотите замедлиться слева - отличный вариант, ДА.
Fastarc C1 2.0 - очень хорошо, отдал потом в хорошие руки, ДА.
Tenergy 25fx - очень хорошо для активного блока, накладка специфична сама по себе, ДА.
Dignics 05 - жестко, я мог играть только в активный подыгрыш. В целом скорее ДА, но не по Сеньке шапка.
Dignics 80 - слишком "живая" на этом дереве, на Тимо Болл ЗЛФ играла лучше, и честно говоря, лучше справа, НЕТ
Fastarc G1 - очень приятно, хорошая игра, но блоки летят за стол очень часто, лично для меня (не играющего активно слева) НЕТ
Хексер дуро - очередная мягкая накладка с катапультой, слева блок теряет стабильность, НЕТ
юпитер 2 - для тренировки идеально, в игре на счет беззубо, НЕТ
Сейчас Ниттаку флятт Спин, очень нравится.
Слева AK47yellow, Factive, Fastarc C1, Tenergy 25fx, Dignics 05 (1.9), Dignics 80 (1.9), Fastarc G1 1.8, хексер дуро 1.9, юпитер 2 38 град.
AK47yellow - очень хорошо, в идеале бы чуть больше зацепа и чуть меньше скорости (лично мне), в целом ДА.
Factive - небыстрая (не тензор) накладка, если хотите замедлиться слева - отличный вариант, ДА.
Fastarc C1 2.0 - очень хорошо, отдал потом в хорошие руки, ДА.
Tenergy 25fx - очень хорошо для активного блока, накладка специфична сама по себе, ДА.
Dignics 05 - жестко, я мог играть только в активный подыгрыш. В целом скорее ДА, но не по Сеньке шапка.
Dignics 80 - слишком "живая" на этом дереве, на Тимо Болл ЗЛФ играла лучше, и честно говоря, лучше справа, НЕТ
Fastarc G1 - очень приятно, хорошая игра, но блоки летят за стол очень часто, лично для меня (не играющего активно слева) НЕТ
Хексер дуро - очередная мягкая накладка с катапультой, слева блок теряет стабильность, НЕТ
юпитер 2 - для тренировки идеально, в игре на счет беззубо, НЕТ
Сейчас Ниттаку флятт Спин, очень нравится.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Еще, мне кажется простой хексер слева заиграет на ней, да и справа тоже.
Слева 1.9 (лично мне), справа 2.1.
Пока нигде не разочаровала.
Слева 1.9 (лично мне), справа 2.1.
Пока нигде не разочаровала.
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
У меня сцз немного другой. Ёлка как хиноки в мелкую полоску. Жесткая в меру быстрая доска с небольшой катапультой. Давит все накладки, кш слева уживается отлично. В общем весьма интересная...
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4475
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Сравнительный мини-обзор Nittaku S-Cz и Basaltec Inner
Почему немного другой? У меня такие же впечатления. КШ не пробовал, но если мс играет - чего бы им не уживаться)