Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Модератор: Сталкер
Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Добрый день, уважаемые коллеги по увлечению.
Т.к. информации о CNF -досках от Бата сравнительно мало в сети и еще и новая серия FZD вышла, то рискнул поделиться впечатлениями о доске Butterfly FAN ZHENDONG CNF в сочетании с одними из самых популярных (якобы) накладок - Д09С и Доником БлюСтормом Про АМ. Случилась оказия - познакомился.
Возможно, будет полезно увлекающимся
Не маркетолог, поэтому не буду хвалить-ругать и расписывать по элементам и пр.
Чисто личные впечатления по игре.
Большое спасибо коллеге за оказию, имеем на входе: доска Butterfly FAN ZHENDONG CNF весом 86 гр (и это самый тяжелый экз из наличия), ручка ФЛ, накладки - Д09С 2,1 и Доник БлюСтормПро АМ Макс. На воднике.
Впечатление: сборка оч интересная и приятная, но со своей спецификой (как и многие).
Условно универсальной типа АЛЦ + Т05 или Д05/09 точно не назову ее.
Скорость - обычный спокойный ОФФ, никаких суперскоростей-супержесткостей нет и в помине. Подозреваю, что в зависимости от веса конкретного экза может быть и условным ОФФ- в стиле Примораца классического (ежели полегче), и хорошим полноценным ОФФом а-ля СК7 и иже с ним (если грамм на 88-90+ найти).
Если нравится "долгое" чувство мяча + именно деревянная вязкость и чувство-мягкость, именно как у чистого хорошего дерева - то ЦНФ / CNF очень даже может понравиться.
Именно держать мяч, на чувство и надежность, задавая траекторию и чтобы прокручивать мяч через словно "залипание", особенно с Дигниксом - вот это дает делать отлично.
Несмотря на верхнее "кото" - доска воспринимается довольно мягкой и пружинистой, "чистодеревянной". Напомнила о старых добрых Корбеле или Тимо Болл В5/В7 и иже с ними. Звук тоже - дерево деревом, старый добрый корбель
Очень приятная игра от приема, надежная короткая игра, никакой явной нелинейности в стиле многих ЗЛЦ досок.
Очень хорошая надежная и даже несколько непривычная для кото-досок бата траектория на вращении, довольно высокая дуга, скорее напоминающая их "лимбовые" доски. При этом - траектория не длинная. Серийное вращение спокойное и надежное - прекрасно. Плоская игра - похуже, но возможна.
Прием, особенно блок - скорее с мини-докруткой, жестко-плоско-вперед - скорее нет, не АЛЦ или Т5000, именно больше через обработку.
При этом усилить, жестко сыграть - скорее нет. Все через вращение и докрутку.
До жесткости-плотности АЛЦ/ЗЛЦ с кото или даже лимбовых + алц/злц/сзлц - далеко. Доска под "серию" и игру, для "катал" ("катала" = игрок, предпочитающий держать мяч и играть комбинационно и надежно). И никакой неожиданной нелинейности.
Догадка: мне кажется, батовцы этим слоем CNF сделали рабочее пятно почти идеалом, едва ли не вся лопасть, аналогия просится с SZLC . Если даже не больше . Плюс при этом именно чувство "дерева" сохранили. В этом аспекте - классно получилось. А вот чтобы летело и именно мощно - извольте сами ручками ножками работать-вкладываться ) Недаром у нас столько мастеров и подмастерьев раньше корбелями с Т05 играли ) вот почти ностальгия обуяла ) Эдакое "старое доброе дерево" на новый лад с нанотехнологией и соответствующим прайсом
В голове крутилась мысль, что CNF это реально идеальный корбель или клиппер по пятну и чувству и , быть может, чуть мощнее ))) Но - без карбоновой мощи и жесткости, именно все на вращение-дугу-чувство играть. Вот катать натурально
И насколько плотнее и приятнее после нее вкладываться было той же 09С и ДО, насколько более "ныряющая" траектория от него была + мощнее и жестче - чистый кайф . НО - это чисто мое личное предпочтение Тут дело индивидуальное.
Резюмируя: сборка оч интересная и есть фишки, но - не для каждого и не под каждую игру. Для тех, кто имеет "школу" и точит технику, тренит регулярно - как минимум, с CNF можно классно работать с мячом именно в плане вращения, нарабатывать стабильность и комбинаторику, именно точную работу с мячом. Потом, предполагаю, и с условного алц/злц и пр. полетит куда лучше и мощнее-плотнее.
Для любителей жестких "монолитных" досок или "точечного" чувства а-ля злц - предполагаю, что скорее нет, чем да.
Для любителей чистого дерева - вот самое оно ) правда с учетом ценника... надо оч это дело любить.
Для просто любителей - мне кажется, что покупка вряд ли себя оправдает по соотношению цена/отдача. Грубо говоря, "Знаешь, Вовка! Не нужна тебе такая машина, брат. Поверь мне на слово."
P.s. Впечатления - от "ленивого семисотника", робко надеющегося в ближайшие пяток-десяток турниров дойти до своих честных 8-9 сотен РТТФ и "отметить энто дело" )))
P.s.s. Мысль вслух - если бы мне завтра "выкатили" десятка полтора-два условных кондиционных корбелей или того же W5 или клипперов, то, подозреваю, смог бы выбрать доску с практически таким же хорошим пятном и чувством, но куда гуманнее по ценнику. Хотя могу и ошибиться
Всех благ и успехов в игре!
Т.к. информации о CNF -досках от Бата сравнительно мало в сети и еще и новая серия FZD вышла, то рискнул поделиться впечатлениями о доске Butterfly FAN ZHENDONG CNF в сочетании с одними из самых популярных (якобы) накладок - Д09С и Доником БлюСтормом Про АМ. Случилась оказия - познакомился.
Возможно, будет полезно увлекающимся
Не маркетолог, поэтому не буду хвалить-ругать и расписывать по элементам и пр.
Чисто личные впечатления по игре.
Большое спасибо коллеге за оказию, имеем на входе: доска Butterfly FAN ZHENDONG CNF весом 86 гр (и это самый тяжелый экз из наличия), ручка ФЛ, накладки - Д09С 2,1 и Доник БлюСтормПро АМ Макс. На воднике.
Впечатление: сборка оч интересная и приятная, но со своей спецификой (как и многие).
Условно универсальной типа АЛЦ + Т05 или Д05/09 точно не назову ее.
Скорость - обычный спокойный ОФФ, никаких суперскоростей-супержесткостей нет и в помине. Подозреваю, что в зависимости от веса конкретного экза может быть и условным ОФФ- в стиле Примораца классического (ежели полегче), и хорошим полноценным ОФФом а-ля СК7 и иже с ним (если грамм на 88-90+ найти).
Если нравится "долгое" чувство мяча + именно деревянная вязкость и чувство-мягкость, именно как у чистого хорошего дерева - то ЦНФ / CNF очень даже может понравиться.
Именно держать мяч, на чувство и надежность, задавая траекторию и чтобы прокручивать мяч через словно "залипание", особенно с Дигниксом - вот это дает делать отлично.
Несмотря на верхнее "кото" - доска воспринимается довольно мягкой и пружинистой, "чистодеревянной". Напомнила о старых добрых Корбеле или Тимо Болл В5/В7 и иже с ними. Звук тоже - дерево деревом, старый добрый корбель
Очень приятная игра от приема, надежная короткая игра, никакой явной нелинейности в стиле многих ЗЛЦ досок.
Очень хорошая надежная и даже несколько непривычная для кото-досок бата траектория на вращении, довольно высокая дуга, скорее напоминающая их "лимбовые" доски. При этом - траектория не длинная. Серийное вращение спокойное и надежное - прекрасно. Плоская игра - похуже, но возможна.
Прием, особенно блок - скорее с мини-докруткой, жестко-плоско-вперед - скорее нет, не АЛЦ или Т5000, именно больше через обработку.
При этом усилить, жестко сыграть - скорее нет. Все через вращение и докрутку.
До жесткости-плотности АЛЦ/ЗЛЦ с кото или даже лимбовых + алц/злц/сзлц - далеко. Доска под "серию" и игру, для "катал" ("катала" = игрок, предпочитающий держать мяч и играть комбинационно и надежно). И никакой неожиданной нелинейности.
Догадка: мне кажется, батовцы этим слоем CNF сделали рабочее пятно почти идеалом, едва ли не вся лопасть, аналогия просится с SZLC . Если даже не больше . Плюс при этом именно чувство "дерева" сохранили. В этом аспекте - классно получилось. А вот чтобы летело и именно мощно - извольте сами ручками ножками работать-вкладываться ) Недаром у нас столько мастеров и подмастерьев раньше корбелями с Т05 играли ) вот почти ностальгия обуяла ) Эдакое "старое доброе дерево" на новый лад с нанотехнологией и соответствующим прайсом
В голове крутилась мысль, что CNF это реально идеальный корбель или клиппер по пятну и чувству и , быть может, чуть мощнее ))) Но - без карбоновой мощи и жесткости, именно все на вращение-дугу-чувство играть. Вот катать натурально
И насколько плотнее и приятнее после нее вкладываться было той же 09С и ДО, насколько более "ныряющая" траектория от него была + мощнее и жестче - чистый кайф . НО - это чисто мое личное предпочтение Тут дело индивидуальное.
Резюмируя: сборка оч интересная и есть фишки, но - не для каждого и не под каждую игру. Для тех, кто имеет "школу" и точит технику, тренит регулярно - как минимум, с CNF можно классно работать с мячом именно в плане вращения, нарабатывать стабильность и комбинаторику, именно точную работу с мячом. Потом, предполагаю, и с условного алц/злц и пр. полетит куда лучше и мощнее-плотнее.
Для любителей жестких "монолитных" досок или "точечного" чувства а-ля злц - предполагаю, что скорее нет, чем да.
Для любителей чистого дерева - вот самое оно ) правда с учетом ценника... надо оч это дело любить.
Для просто любителей - мне кажется, что покупка вряд ли себя оправдает по соотношению цена/отдача. Грубо говоря, "Знаешь, Вовка! Не нужна тебе такая машина, брат. Поверь мне на слово."
P.s. Впечатления - от "ленивого семисотника", робко надеющегося в ближайшие пяток-десяток турниров дойти до своих честных 8-9 сотен РТТФ и "отметить энто дело" )))
P.s.s. Мысль вслух - если бы мне завтра "выкатили" десятка полтора-два условных кондиционных корбелей или того же W5 или клипперов, то, подозреваю, смог бы выбрать доску с практически таким же хорошим пятном и чувством, но куда гуманнее по ценнику. Хотя могу и ошибиться
Всех благ и успехов в игре!
MF ALC psnl/D09C/D05
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 12886
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Спасибо!
Butterfly Lin Gaoyuan ALC
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
FH Butterfly Dignics 09C
BH Butterfly Tenergy 05Hard 1,9
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Тоже выражаю благодарность!
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4476
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Дельно!
Странно, что Pitoshaman не спросил, можно ли этим основанием выигрывать шиповичек.
Доник - это обычный тензор, не гибрид? Как играл на этом основании?
Странно, что Pitoshaman не спросил, можно ли этим основанием выигрывать шиповичек.
Доник - это обычный тензор, не гибрид? Как играл на этом основании?
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Доник да, обычный тензор, классический для последних поколений, вполне приятный, цепкий, но несколько мягковатый (для меня) и оч сильно реагирующий на влажность
MF ALC psnl/D09C/D05
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
По описанию напоминает мне мои впечатления от SAL
DHS 08x
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4476
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Немного добавлю.
Поиграл чутка чужой Revoldia CNF. Не совсем FZD, но все-таки CNF.
Слева была D64, как у меня на Лине, так что вроде как смог более-менее адекватно оценить.
Впечатление странное. Как с ленивой топ-моделью переспал*.
Накат и топс и блок плотные, вибраций практически нет. Блок и накат уверенно ложатся в середину стола (нет опасности перелета). На топсе, особенно справа, хотелось бы больше обратной связи (на моем Лине больше). При всем при том скорость ощутимо меньше, чем на кото-алц (но не медленно), надо пахать (и усилия будут вознаграждены). Короткая игра хорошая, но опять блин больше обратной связи хочется. Рабочее пятно кажется огромным, всё, что не ребро - одинаково, успевай ракетку подставлять, наливай да пей.
И это 82 г (по словам владельца) - ну, в питерском климате, возможно, уже 84-85, но никак не 90. 90 г я бы точно играть не смог.
Из приятных мелочей - ручка хорошо легла в руку, я FL "так, не очень" (с), но тут классно получилось.
Резюме - деревянное дерево, из которого убрали немного деревянности, как-то так.
Понравится точно не всем, но кому не нужно много вибрации, хочется большого рабочего пятна и "коробки передач" от первой до последней - можно брать смело.
Будь она вдвое дешевле - возможно, взял бы.
На Кальдерано SAL/HAL похоже именно тактильными ощущениями на несильных накатах-блоках несильных топсов, но та погибче чуть-чуть и ей махать надо амплитудно. CNF, как мне показалось, можно более короткими и резким движениями играть.
* - не имею подобного опыта.
Поиграл чутка чужой Revoldia CNF. Не совсем FZD, но все-таки CNF.
Слева была D64, как у меня на Лине, так что вроде как смог более-менее адекватно оценить.
Впечатление странное. Как с ленивой топ-моделью переспал*.
Накат и топс и блок плотные, вибраций практически нет. Блок и накат уверенно ложатся в середину стола (нет опасности перелета). На топсе, особенно справа, хотелось бы больше обратной связи (на моем Лине больше). При всем при том скорость ощутимо меньше, чем на кото-алц (но не медленно), надо пахать (и усилия будут вознаграждены). Короткая игра хорошая, но опять блин больше обратной связи хочется. Рабочее пятно кажется огромным, всё, что не ребро - одинаково, успевай ракетку подставлять, наливай да пей.
И это 82 г (по словам владельца) - ну, в питерском климате, возможно, уже 84-85, но никак не 90. 90 г я бы точно играть не смог.
Из приятных мелочей - ручка хорошо легла в руку, я FL "так, не очень" (с), но тут классно получилось.
Резюме - деревянное дерево, из которого убрали немного деревянности, как-то так.
Понравится точно не всем, но кому не нужно много вибрации, хочется большого рабочего пятна и "коробки передач" от первой до последней - можно брать смело.
Будь она вдвое дешевле - возможно, взял бы.
На Кальдерано SAL/HAL похоже именно тактильными ощущениями на несильных накатах-блоках несильных топсов, но та погибче чуть-чуть и ей махать надо амплитудно. CNF, как мне показалось, можно более короткими и резким движениями играть.
* - не имею подобного опыта.
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
то есть она быстрее?Kirill_Mazaev писал(а): ↑Вт ноя 08 2022 15:17
На Кальдерано SAL/HAL похоже именно тактильными ощущениями на несильных накатах-блоках несильных топсов, но та погибче чуть-чуть и ей махать надо амплитудно. CNF, как мне показалось, можно более короткими и резким движениями играть.
DHS 08x
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4476
- Зарегистрирован: Вс дек 11 2016 20:00
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Двелл поменьше (но не критически маленький), угол выброса побольше. Если быстрее, то капельку самую.piligrim писал(а): ↑Вт ноя 08 2022 15:32то есть она быстрее?Kirill_Mazaev писал(а): ↑Вт ноя 08 2022 15:17
На Кальдерано SAL/HAL похоже именно тактильными ощущениями на несильных накатах-блоках несильных топсов, но та погибче чуть-чуть и ей махать надо амплитудно. CNF, как мне показалось, можно более короткими и резким движениями играть.
Но она сука дороже)))
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
идеальный ответKirill_Mazaev писал(а): ↑Вт ноя 08 2022 15:17
Резюме - деревянное дерево, из которого убрали немного деревянности, как-то так.
YINHE V14 PRO /+/ Vega PRO /+/ Vega Asia
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
Здравствуйте, а можно сравнить с Boll zlf или Boll Caf? Там тоже верх кото и похожая структура без карбона.
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
Re: Мини-впечатление о Butterfly FAN ZHENDONG CNF
К сожалению, ТБ ЗЛФ держал в руках очень много лет назад и ощущения-воспоминания стерлись(((
Поэтому - затрудняюсь (
Поэтому - затрудняюсь (
MF ALC psnl/D09C/D05