Какие отзывы о Butterfly Sriver G2?

Колян

Уважаемый ТТСПОРТ, поведайте, что говорят покупатели об этой накладке?

Сообщение **TTSPORT** » Вт ноя 16 2004 13:15

надеемся что отзывы появятся в этом топике, мы пока выдержим паузу

Сообщение **TTSPORT** » Вт авг 16 2005 14:07

странно, много покупателей и нет отзыва...

Hoz · Сообщение **Hoz** » Ср авг 24 2005 09:50

Вчера мне приехал и часа 2 я им погонял До него стояли китаянки чуть пожесче и побыстрее сривера фх на андро кинетик експлорере
Окончательное мнение - оставлю, понравилась (я одну пока выписывал)
И хотя по телефону мне в ТТспорте сказали что будет сильно быстро по моему нормально - позволяет возле стола отбивать атаки плоскими ударами (подставками) и атаковать с низких запилов То есть хочу сказать что контроль хороший и тянет прилично, подрезка то же нормально
К концу игры играл уже как своей, привык быстро (похожа на мою оказалась) но вначале смутило вот-что
Постукивая по шарику снизу явно видно что шарик выше прыгает на сривер г2 чем на моей SHOCK WAVE-40 (2000) Однако при игре топспинами шарик почему-то от г2 не долетает а летит в сетку будто накладка медленнее - приходится руку выше протягивать
но потом привык
нормальная накладка

Hoz · Сообщение **Hoz** » Ср авг 24 2005 10:20

Добавлю еще что угол ракетки примерно одинаковый
Вот такой косяк непонятный. Может ТТспорт что-нибудь по этому поводу скажет - может ли это быть из-за большей мягкости сривера г2
Кстати есть статья на эту тему из журнала НАСТОЛЬНЫЙ ТЕННИС - называется СООТВЕТСТВИЕ НАКЛАДОК ОСНОВАНИЯМ (лежала на www.zork.narod.ru)

Hoz · Сообщение **Hoz** » Чт сен 01 2005 09:24

ну в общем понятно - китайская резина более липкая чем сривер поэтому для сривера приходится больше руку вперед тянуть апросто дернуть вверх у него цепкости не хватает (а я к липкой привык)
Отсюда и разница в игре