Основание и накладки
Модератор: Сталкер
Попробую ответить. Revolution ИМХО довольно жесткая накладка с эффектом свежего клея. Переклеивать ее постоянно не нужно. С жестким основанием цеплять мячик будет непросто. Что касается обычного Марка, то он мягче, мяч в него вдавливается лучше и контроль опять же ИМХО лучше. Пожалуй Андро будет побыстрее.
Обе накладки "сравнивались" на основании Андро ОФФ+.
Обе накладки "сравнивались" на основании Андро ОФФ+.
С уважением,
Сергей
Сергей
Действительно на жестких и быстрых основаниях мяч будет лучше цепляться с более мягкой накладкой (Хотя в общем-то сравнение мягкости марка и revolution - весьма сложное дело), но смею заметить, что разговор в этом топике идет об allround игре
Так что, уверен, с revolution ничего никуда сваливаться не будет.
Впрочем, я ни в коей мере не защищаю revolution. Я так сказать, стараюсь судить объективно.
Думаю, и марк на allround заиграет.

Так что, уверен, с revolution ничего никуда сваливаться не будет.
Впрочем, я ни в коей мере не защищаю revolution. Я так сказать, стараюсь судить объективно.

Так то все так, только сам свидетель и сам пробовал: на основании Primorac carbon накладка revolution и хорошо вращает и хорошо контролирует. А вот марк часто пулял не туда
да и мячик сваливался иногда. Это я к тому, что непонятно, чем вращать лучше. 
Да и еще, если накладка понятная и простая для Вас(имеется в виду для всех игроков), значит она будет простая и понятная и для соперника
!


Да и еще, если накладка понятная и простая для Вас(имеется в виду для всех игроков), значит она будет простая и понятная и для соперника

попробую с Вами не согласиться. Мой довод: люди, покупавшие impuls, ни разу не жаловались, что у него плохое вращение (по крайней мере мне такие случаи не известны).
Где-то на этом форуме такое мнение уже есть.
Действительно бывают ( и я не исключение). Но при "деревенской" проверке прием подбошенного закрученного мяча на накладку вращение не очень.Да и к тому же игровые характеристики - это не пустой звук
Причина "плохого вращения" impuls-а может крыться или в слишком большой толщине губки для данного основания, или в плохом уходе за накладкой, или (самый крайний случай - плохая техника (ни кого не хочу обидеть, но такие случаи бывают).
Плохой уход за накладкой исключен. И переклейка на Stiga Off Classic во вращении ничего не изменила
Вы правильно назвали эту проверку "деревенской". Все познается в игре.Действительно бывают ( и я не исключение). Но при "деревенской" проверке прием подбошенного закрученного мяча на накладку вращение не очень.
На эту тему был случай: человек купил, если не ошибаюсь максел, приклеил на основание. Положил эту ракетку на стол и начал бросать сверху мячик и смотреть, насколько высоко он отскочит. И когда увидел, что (естественно) мяч практически не отскакивал, прилипая к накладке, сказал, что эта накладка медленная, от его потрепанного марка и то выше отскакивает.
А в игре, от максела летит очень и очень ничего

В общем, пока сам не увижу этой чудо-накладки импульс, которая вращает не очень, и не попробую, не поверю, что такое возможно. Уверен, что есть какие то косвенные причины, которые могут это явление вполне просто объяснить.
А в Вашу душу уже закрались сомнения?chase, так мне уже жалеть о выборе в пользу революшн и импульс?

Спокойствие и только спокойствие!
Положитесь на качество немецкой продукции

Хм... И что, сильно будет ощущаться разница в игре по толщине между 1,5 и 1,7?chase писал(а): Вот разве что, прочитав, какие накладки Вы хотите заказать, не очень понял, зачем Вам импульс 1.5. Это же уже скорее для защитников средней-дальней зоны - толщина я имею в виду. Я бы посоветовал 1.7-1.9!!!
Исправляюсь. Сегодня была возможность сравнить Mark V и Revolution. Revolution пожалуй мягче причем имеет место любопытный эффект: когда принимаешь подставкой топспин, то мяч гасится накладкой и летит медленно к сетке, но когда совершаешь активное действие, накат или топспин, то мяч катапультируется активно. Mark V ведет себя более предсказуемо.Null писал(а):Попробую ответить. Revolution ИМХО довольно жесткая накладка с эффектом свежего клея. Переклеивать ее постоянно не нужно. С жестким основанием цеплять мячик будет непросто. Что касается обычного Марка, то он мягче, мяч в него вдавливается лучше и контроль опять же ИМХО лучше. Пожалуй Андро будет побыстрее.
Обе накладки "сравнивались" на основании Андро ОФФ+.
С уважением,
Сергей
Сергей