Размер основания
Модератор: Сталкер
Размер основания
Скажите пожалуйста, вот у основания ANDRO начиная с ALL ширина лопасти основания становится вместо 149 мм - 153 мм, а что с длиной лопасти - она остается старой или тоже удлиняется и если удлиняется то насколько? К сожалению в каталоге такая информация отсутствует. Спасибо.
Так значит все-таки длиннее? Уважаемый TT-SPORT , посмотрите еще раз пожалуйста. Этот вопрос я задал из-за того что в сравнении с основаниями фирмы Баттерфляй обычных ракеток у них лопасть длиннее (при той же ширине 149), и мне кажется это правильно, на мой взгляд косые мячи доставать легче. Вот я и прикидываю что же брать ANDRO или BUTTERFLY, у первых в каталоге ШОЛЕР-МИЧКЕ приведены просто суперхарактериситики (что вызывает определенное сомнение или недоверие) а у баттерфляя основание длиннее.
Заметно мнение любителя (без обидРафаэль писал(а):...в сравнении с основаниями фирмы Баттерфляй обычных ракеток у них лопасть длиннее (при той же ширине 149), и мне кажется это правильно, на мой взгляд косые мячи доставать легче. Вот я и прикидываю что же брать ANDRO или BUTTERFLY, у первых в каталоге ШОЛЕР-МИЧКЕ приведены просто суперхарактериситики (что вызывает определенное сомнение или недоверие) а у баттерфляя основание длиннее.

Так что, советую выбирать дерево исходя не из размеров, а из игровых характеристик (желательно, беря их не из каталогов, а непосредственно пробуя у стола).
Удачи!
PS: характеристики андро, я согласен, несколько завышены. Хотя любители продукции этой фирмы наверняка оспорят этот факт

- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7593
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Завышены только с первого взгляда, там где они придумали и ввели новое для инвентаря настольного тенниса, например у оснований это система Kinetic, у накладок Tenzor или Revolution COR у других фирм такого нет!
По длине и ширине - мы действительно поторопились с ответом в понедельник замерим и сообщим
По длине и ширине - мы действительно поторопились с ответом в понедельник замерим и сообщим

Спасибо за ответ, очень приятно что не оставляете без ответа сообщения. Я вообще-то щас вообще взял в руки простецкую ракетку без губки, решил вернуться в "первый класс". Но на будущее присматриваюсь пока. Не знаю что выбрать. Я играл целый год основанием TSP Reflex OFF + MarkV 2.0 мм. На тренировке справо-направо, слева-налево вроде все хорошо получалось, но в игре полный развал. В итоге отложил все это добро в сторону и по совету Григория Давыдова решил пройти всю школу простой деревяшкой без губки. Я играю в основном у стола, далеко не отхожу. В игре преобладают подставки, скидки и мощные завершающие удары, топспином в полном смысле слова не владею. Что посоветуете Вы для такой игры? Кстати вы не знаете для чего TSP делает паролоновую прокладку между основанием и накладными щечками ручки? На мой взгляд это сильно ухудшает точность - ракетка в руке вибрирует туда-сюда. Из-за этого хочу поменять основание.
Игроки такого стиля чаще всего играют жесткими накладками (жестче чем markV). Жесткие накладки обладают более высоким контролем, и чаще "попадают" на стол. Впрочем, вращать ими не очень хорошо, т.к. мяч не задерживается на накладке (не проваливается в губку.). Но как я понял, Вам именно это и нужно.В игре преобладают подставки, скидки и мощные завершающие удары, топспином в полном смысле слова не владею. Что посоветуете Вы для такой игры?
А вот с основаниями сложнее. Не знаю, как Вам удобнее - когда мяч катапультируется или нет?. Но все таки посоветую выбирать из карбонов (они часто жестче "простых" оснований) - они очень хороши на подставках и контрударах, т.к. показатель контроля выше, чем у оснований без карбона.
Это специальная разработка TSP. Кому то она нравится, кому то нет. Про технологию подробно описано на сайте (основания --> технологии). Я сам играю основанием TSP reflex award off. И мне нравится, что засчет губки смягчаются вибрации от мяча, пущенного соперником, и в в свою очередь, при моем ударе, придается дополнительное ускорение.Кстати вы не знаете для чего TSP делает паролоновую прокладку между основанием и накладными щечками ручки? На мой взгляд это сильно ухудшает точность - ракетка в руке вибрирует туда-сюда.
Про TSP - данная прокладка мешает мне делать подставки, отскок мяча получается непредсказуемым по направлению.
Про карбон - слышал что со временем карбоновые слои разбиваются и основание нужно менять, ну и дорог он сильно.
А насчет жесткости я почему-то думал что мне нужна ALL-ROUND ракетка. Хм, оказывается для подставок наоборот нужна жесткая?
Ну и хотелось бы в перспективе научиться делать топ-спин.
Спасибо за ваш ответ.
Про карбон - слышал что со временем карбоновые слои разбиваются и основание нужно менять, ну и дорог он сильно.
А насчет жесткости я почему-то думал что мне нужна ALL-ROUND ракетка. Хм, оказывается для подставок наоборот нужна жесткая?
Ну и хотелось бы в перспективе научиться делать топ-спин.
Спасибо за ваш ответ.
Конечно, карбоном легче подставлять. И подрезать легче(у стола). У карбона Вы всегда можете предугадать отскок(Он слабо катапультирует мяч) А значит, попасть в нужную часть стола.
Вот вращать им труднее. Т.к. мяч недостаточно задерживается на ракетке и нет возможности его хорошо обработать.
Кстати, сейчас есть достаточный выбор оснований с карбоном из линейки all-off. Так что необязательно карбон должен быть off+. Тогда им хорошо можно только свечки забивать
:)
И вообще, жесткие основания, накладки подразумевают под собой более высокий (можно даже сказать, более предсказуемый) контроль. И поэтому ударами, где мяч не очень обрабатывается (подставки, контрудары), они позволят выполнять их с большей точностью.
Вот вращать им труднее. Т.к. мяч недостаточно задерживается на ракетке и нет возможности его хорошо обработать.
Кстати, сейчас есть достаточный выбор оснований с карбоном из линейки all-off. Так что необязательно карбон должен быть off+. Тогда им хорошо можно только свечки забивать

И вообще, жесткие основания, накладки подразумевают под собой более высокий (можно даже сказать, более предсказуемый) контроль. И поэтому ударами, где мяч не очень обрабатывается (подставки, контрудары), они позволят выполнять их с большей точностью.