Обзор основания BUTTERFLY Korbel SK7 OFF
Модератор: Сталкер
Обзор основания BUTTERFLY Korbel SK7 OFF
Сегодня забрал с почты основание Butterfly Korbel SK7 (далее СК7)...для начала скажу почему решил продать Keyshot Light Off (далее Кейшот)...данное основание мне не подходило для игры с BH, нужно было все время вращать, игра тычками не шла вовсе...хотя игра с FH более чем устраивала...почитав форумы, кстати на нашем ТТСпорте намного больше информации про СК7, чем на других форумах...было принято решение заказывать...
Обзор.
Класс: OFF
Вес: 95 гр.
Толщина: 6.7 мм;
Размеры лопасти:
-ширина 150.0 мм;
-длина 157.0 мм;
Размеры рукоятки:
-длина 100 мм;
-ширина 23 мм (FL);
Слои: про слои не чего сказать не могу, так как не знаю...
Жёсткость: Средне – жесткое
1. Внешний вид и дизайн.
Коробочка, в которой приехал СК7 основание синего цвета, Кейшот был в точно таком же...внешний вид основания очень понравился товарищу: "ОООО какое красивое"...японцы и на этот раз постарались все без нареканий, рукоятка СК7 мне понравилась даже больше ручка Кейшота, еще более удобно держать, ни где не чего не натирает, возможно это из-за формы ручки. При рассмотрении 7 слоев из которых сделана лопатка, замечаешь что 4 внешних слоя тонкие, а внутренние 3 одной толщины, но из разных пород дерева. Вес основания на сайте производителя 95 гр., вес своего основания я не измерял, но особой разницы между СК7 и Кейшотом я не заметил, +10 грамм меня не напрягли. Перед употреблением я решил пролакировать основание лаком для волос)))
2.Простукивание.
При простукивании без накладок, СК7 медленнее Кейшота, но это субъективно, так как Кейшот вчера продан, и сравнить объективно нет возможности, все на память...
Для испытания основания были выбраны :
FH - Almana Sound.
BH - Bryce FX .
3.Игра с верхним вращением.
Накаты - данный элемент игры не чем особенным не запомнился, все также как с Кейшотом, стабильно на стол, вообщем все буднично так сказать, заметил только что контроль добавился...
Топспин
На многих форумах прочитал мнение что, данное основание подходит для игры вращениями...согласен...топспин справа выполнять легко, мячик очень хорошо чувствуется, но вот тут проявляется очень интересная вещь, с накладками СК7 получается быстрее Кейшота, без потери в контроле, можно сделать плоский удар, и попасть в стол, а не смотреть как мячик прыгает в сетке после плоского удара Кейшотом. Топсин слева в игре я использую не часто, но попробовал и на разминке и на в игре счет...выполнять данный элемент приятно, даже чуть чуть проще, чем Кейшотом, но мне все же больше понравилось тыкать...вот именно этого мне не хватало в Кейшоте...
Однако стало сложнее начинать по подрезке, нужно больше концентрации, более точно выбирать точку удара и смотреть траекторию полета мячика, но думаю привыкну...
2-3 зона.
Играть топс на топс данным основанием одно удовольствие, свежепереклеенные накладки выдают приятный чпоньк...тут особых отличий от Кейшота я не заметил.
Подставки.
Вот этот элемент игры получается данным основанием просто на УРА, основание будто само знает что делать, то что Кейшотом улетало за стол, СК7 удается без проблем подставить в стол, с огромным запасом...
Попробовал перебивать топсы со стола, товарищ был удивлен...все мои предыдущие попытка перебить топспин Кейшотом заканчивались неудачно, либо за стол, либо в сетку...СК7 выполнять этот элемент проще...
4. «Промежуточная игра».
Вот тут меня ждал сюрприз...подрезать, срезать намного сложнее, появилось больше ошибок, срезать коротко сложновато, нужно привыкать все таки к качу...не хватает контроля чтоли, еще не разобрался...может из-за того что основание средней жесткости...
5. «Вывод».
Все чего мне не хватало в Кейшоте я нашел в СК7...и все нравилось в Кейшоте, осталось в СК7, за исключением некоторых нюансов...основание быстрое и оооочень контрольное...для моего стиля игры очень подходит...вообщем, то что "доктор прописал"...
С уважением, Елизаров Дмитрий г. Ижевск.
ЗЫ: Огромное спасибо Дмитрию Лялину, за "рыбу" обзора))))
Обзор.
Класс: OFF
Вес: 95 гр.
Толщина: 6.7 мм;
Размеры лопасти:
-ширина 150.0 мм;
-длина 157.0 мм;
Размеры рукоятки:
-длина 100 мм;
-ширина 23 мм (FL);
Слои: про слои не чего сказать не могу, так как не знаю...
Жёсткость: Средне – жесткое
1. Внешний вид и дизайн.
Коробочка, в которой приехал СК7 основание синего цвета, Кейшот был в точно таком же...внешний вид основания очень понравился товарищу: "ОООО какое красивое"...японцы и на этот раз постарались все без нареканий, рукоятка СК7 мне понравилась даже больше ручка Кейшота, еще более удобно держать, ни где не чего не натирает, возможно это из-за формы ручки. При рассмотрении 7 слоев из которых сделана лопатка, замечаешь что 4 внешних слоя тонкие, а внутренние 3 одной толщины, но из разных пород дерева. Вес основания на сайте производителя 95 гр., вес своего основания я не измерял, но особой разницы между СК7 и Кейшотом я не заметил, +10 грамм меня не напрягли. Перед употреблением я решил пролакировать основание лаком для волос)))
2.Простукивание.
При простукивании без накладок, СК7 медленнее Кейшота, но это субъективно, так как Кейшот вчера продан, и сравнить объективно нет возможности, все на память...
Для испытания основания были выбраны :
FH - Almana Sound.
BH - Bryce FX .
3.Игра с верхним вращением.
Накаты - данный элемент игры не чем особенным не запомнился, все также как с Кейшотом, стабильно на стол, вообщем все буднично так сказать, заметил только что контроль добавился...
Топспин
На многих форумах прочитал мнение что, данное основание подходит для игры вращениями...согласен...топспин справа выполнять легко, мячик очень хорошо чувствуется, но вот тут проявляется очень интересная вещь, с накладками СК7 получается быстрее Кейшота, без потери в контроле, можно сделать плоский удар, и попасть в стол, а не смотреть как мячик прыгает в сетке после плоского удара Кейшотом. Топсин слева в игре я использую не часто, но попробовал и на разминке и на в игре счет...выполнять данный элемент приятно, даже чуть чуть проще, чем Кейшотом, но мне все же больше понравилось тыкать...вот именно этого мне не хватало в Кейшоте...
Однако стало сложнее начинать по подрезке, нужно больше концентрации, более точно выбирать точку удара и смотреть траекторию полета мячика, но думаю привыкну...
2-3 зона.
Играть топс на топс данным основанием одно удовольствие, свежепереклеенные накладки выдают приятный чпоньк...тут особых отличий от Кейшота я не заметил.
Подставки.
Вот этот элемент игры получается данным основанием просто на УРА, основание будто само знает что делать, то что Кейшотом улетало за стол, СК7 удается без проблем подставить в стол, с огромным запасом...
Попробовал перебивать топсы со стола, товарищ был удивлен...все мои предыдущие попытка перебить топспин Кейшотом заканчивались неудачно, либо за стол, либо в сетку...СК7 выполнять этот элемент проще...
4. «Промежуточная игра».
Вот тут меня ждал сюрприз...подрезать, срезать намного сложнее, появилось больше ошибок, срезать коротко сложновато, нужно привыкать все таки к качу...не хватает контроля чтоли, еще не разобрался...может из-за того что основание средней жесткости...
5. «Вывод».
Все чего мне не хватало в Кейшоте я нашел в СК7...и все нравилось в Кейшоте, осталось в СК7, за исключением некоторых нюансов...основание быстрое и оооочень контрольное...для моего стиля игры очень подходит...вообщем, то что "доктор прописал"...
С уважением, Елизаров Дмитрий г. Ижевск.
ЗЫ: Огромное спасибо Дмитрию Лялину, за "рыбу" обзора))))
- Вложения
-
- IMG_8767.JPG (205.03 КБ) 34471 просмотр
-
- IMG_8774.JPG (131.95 КБ) 34471 просмотр
-
- IMG_8777.JPG (110.93 КБ) 34471 просмотр
-
- IMG_8778.JPG (127.79 КБ) 34471 просмотр
-
- IMG_8779.JPG (113.27 КБ) 34471 просмотр
-
- IMG_8780.JPG (121.96 КБ) 34471 просмотр
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Поздравляю с покупкой:)
Рад, что основание понравилось.
Рад, что основание понравилось.
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Хороший обзор!
И между прочим явно техника ударов вышла на новый уровень

И между прочим явно техника ударов вышла на новый уровень

Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- Tim
- Мастер спорта
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Пт фев 19 2010 20:23
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Чем обоснована данная комбинация. В плане FH BH. Просто у меня сейчас такой же набор, но другими сторонами...FH - Almana Sound.
BH - Bryce FX .
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Отличный обзор!!
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
отличный обзор!!!



Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Серия накладок TENERGY это 100% тензера,без всяких там приставок и вопросов!!!!!iceman081189 писал(а):Kolyan писал(а):Тензорами на данной основе не играл
Справа очень нравится Т05, слева Т64 отлично сидит, но только при условии правильности исполнения элементов. Не всегда удается верно выполнить.
Думаю на данную основу отлично встанут Синус Альфа, Гениус и.т.д подобные тензоры. с малой задержкой.
Ну как бы Т05 и Т64 аналоги тензоры, так что можно смело говорить о них как о тензорах
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
по свойстав да, НО!!! TENSOR - зарегистрированный знак ANDRO , XIOM, JOOLA .Шурик 79 писал(а):Серия накладок TENERGY это 100% тензера,без всяких там приставок и вопросов!!!!!iceman081189 писал(а):Kolyan писал(а):Тензорами на данной основе не играл
Справа очень нравится Т05, слева Т64 отлично сидит, но только при условии правильности исполнения элементов. Не всегда удается верно выполнить.
Думаю на данную основу отлично встанут Синус Альфа, Гениус и.т.д подобные тензоры. с малой задержкой.
Ну как бы Т05 и Т64 аналоги тензоры, так что можно смело говорить о них как о тензорах
У Бабочки это High Tension. Так что говорим TENERGY и подрузамеваем Тензор

Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Tenergy - это в первую очередь Spring Spongue, а уже потом - High Tension.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Согласен, но не TENSORСталкер писал(а):Tenergy - это в первую очередь Spring Spongue, а уже потом - High Tension.

Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Да просто сначала заказал Bryce FX 1.9...вроде как не лево, а потом уже Almana Soud max на право...впринце Bryceом можно и справа играть...он даже быстрее Almanы...Tim писал(а):Чем обоснована данная комбинация. В плане FH BH. Просто у меня сейчас такой же набор, но другими сторонами...FH - Almana Sound.
BH - Bryce FX .
- Tim
- Мастер спорта
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Пт фев 19 2010 20:23
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Я сегодня попробовал играть Алманой справа на быстрых атаках сразу с подачи и на атаках топспинами. Она оказалась более контрольной, быстрой чем БрайсФХ. Т.е. с учетом ошибок техники, процент проходящих ударов получился выше. Но при этом если четко Брюсом работаешь, тоже вроде бы ничего получается...
Потом с КМС поиграл... и к началу 4 часа тренировок вообще потерял понимание, какой накладкой лучше\хуже что и как. Вот такие дела...
Потом с КМС поиграл... и к началу 4 часа тренировок вообще потерял понимание, какой накладкой лучше\хуже что и как. Вот такие дела...
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
По сути это одно и тоже.iceman081189 писал(а):Согласен, но не TENSORСталкер писал(а):Tenergy - это в первую очередь Spring Spongue, а уже потом - High Tension.
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
у вас спор странный. вы все об одном и том-же и никто никому не перечит 
тинержи это тензорная накладка, у кого есть возражения?
Spring Spongue - это новая технология изготовления губки? так, или я ошибаюсь?
High Tension - это натяжение резины.

тинержи это тензорная накладка, у кого есть возражения?

Spring Spongue - это новая технология изготовления губки? так, или я ошибаюсь?
High Tension - это натяжение резины.
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Так мы и не спорим а рассуждаем. А по поводу Tenergy вы совершенно правы,так я тоже самое говорю.vjik писал(а):у вас спор странный. вы все об одном и том-же и никто никому не перечит
тинержи это тензорная накладка, у кого есть возражения?![]()
Spring Spongue - это новая технология изготовления губки? так, или я ошибаюсь?
High Tension - это натяжение резины.

- Fleg
- Заслуженный кандидат
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн фев 08 2010 20:37
- Откуда: Октябрьский РБ
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
А чем Revo fire не нравится?iceman081189 писал(а):ROXON 330 должно здорово лечь на основание, а вот REVO Fire не знаю, мне эта накладка не оч нравитсяDieselEK писал(а):как думаете Revo Fire и Roxon 330 подойдут???
Blade: Andro Supreme off-
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft
FH: Andro Revo fire
BH: Joola Energy x-soft
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
нет изюминки что ли..Fleg писал(а):А чем Revo fire не нравится?iceman081189 писал(а):ROXON 330 должно здорово лечь на основание, а вот REVO Fire не знаю, мне эта накладка не оч нравитсяDieselEK писал(а):как думаете Revo Fire и Roxon 330 подойдут???

Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Сделал не большую нарезку видео...тех компонентов игры, которые не получались Кейшотом, зато отлично получаются Корбелом...хотя, в целом по игре, полностью проиграл товарищу...
Траффик 38,4 Мб
Траффик 38,4 Мб
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Здорово!!!!! Хороший съем со стола получаетсяDieselEK писал(а):Сделал не большую нарезку видео...тех компонентов игры, которые не получались Кейшотом, зато отлично получаются Корбелом...хотя, в целом по игре, полностью проиграл товарищу...
Траффик 38,4 Мб

Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Re: Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7
Зачем от стола убегаешь, посмотри на соперника, если ты в серой футболке).
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0