"Чпонькающие" накладки

[Hoz]

я сильно не разбираюсь, но по моему, самое сильное чпоньканье у той накладки, которой сильнее всего звезданули по шарику

[Сталкер]

Ну не совсем так.
Не "звезданули", а "провели по касательной, сильно погружая мяч в накладку, но не до такой степени чтобы включилась доска"

[Kon-inNeb-in]

Можно еще подключить к основанию микрофон и на усилитель.

[yurai]

Ну не совсем так.
Не "звезданули", а "провели по касательной, сильно погружая мяч в накладку, но не до такой степени чтобы включилась доска"

Сразу видно человек с понятием...
У меня "чпонькали" накладки Нимбус саунд 2,0, Нимбус софт макс, Коппа голд мах. - все красные на ФХ. (Сонекс макс черный) В других толщинах и в цВетах... не воспринимаю почемуто. То сухими чую, то еще как-то. Лучше всего понравились Софт на Фотино и Саунд на КЛХС + саунд. На КЛХС с той разницей что саунд 2.0 на ней надо еще более тонко подводить на более прямой руке...чтобы летело достойно...(Нимбус саунд макс вообще не понравился ни на каких досках). А для слабонервнЫх и слабых слухом можно перед мАтчем комплект "беруш" предлагать.

Попутный вопрос про САМБУ и МАМБУ от ЙОЛЫ.. чето по прайсу от Виста-спорт ну очень меДленные резины. Даже супротив Нимбуса саунда!?

[Сталкер]

Ну не совсем так.
Не "звезданули", а "провели по касательной, сильно погружая мяч в накладку, но не до такой степени чтобы включилась доска"

Сразу видно человек с понятием...
У меня "чпонькали" накладки Нимбус саунд 2,0, Нимбус софт макс, Коппа голд мах. - все красные на ФХ. (Сонекс макс черный) В других толщинах и в цВетах... не воспринимаю почемуто. То сухими чую, то еще как-то. Лучше всего понравились Софт на Фотино и Саунд на КЛХС + саунд. На КЛХС с той разницей что саунд 2.0 на ней надо еще более тонко подводить на более прямой руке...чтобы летело достойно...(Нимбус саунд макс вообще не понравился ни на каких досках). А для слабонервнЫх и слабых слухом можно перед мАтчем комплект "беруш" предлагать.

Попутный вопрос про САМБУ и МАМБУ от ЙОЛЫ.. чето по прайсу от Виста-спорт ну очень меДленные резины. Даже супротив Нимбуса саунда!?

Так это они, видимо, без клея их замеряли. На свежем быстром - летит мощно.
Да и вообще, цифры эти все... Туфта, короче.

[Сталкер]

Самый офигенный чпонк у СИНУСА САУНДА!!!

С какого перепугу у тензора самый офигенный чпоньк??? Очень интересно!!!
Чпоньк и от основания зависит. Сегодня к примеру зачпонькала Тенерджи 64 на JOOLA основании, когда на шлягере карбоне такого никогда не слышал...

Хотите чпоньк - берите Мамбу мах и клей speed!!! И будет вам счастье от чпонька контроля и от вращения!!!!!!!!

Мэн, кончай уже читать в темах только последнее сообщение
В этиой как раз обсуждается, у какого ТЕНЗОРА чпоньки громчее.

[joolaman]

Самый офигенный чпонк у СИНУСА САУНДА!!!

С какого перепугу у тензора самый офигенный чпоньк??? Очень интересно!!!
Чпоньк и от основания зависит. Сегодня к примеру зачпонькала Тенерджи 64 на JOOLA основании, когда на шлягере карбоне такого никогда не слышал...

Хотите чпоньк - берите Мамбу мах и клей speed!!! И будет вам счастье от чпонька контроля и от вращения!!!!!!!!

Мэн, кончай уже читать в темах только последнее сообщение
В этиой как раз обсуждается, у какого ТЕНЗОРА чпоньки громчее.

Да нет же! Читаю полностью всю тему! Ты же знаешь как я отношусь к чпоньку и какое я удовольствие получаю от этого явления! Поэтому мне как-то смешно от сочетания "тензор-чпоньк". Рано ещё об этом говорить, вот пойдёт 6,7 поколение тензоров вот тогда увидим!!!,,, а точнее услышим. Для тензоров чпоньк не так много значит как для классической накладки для переклейки! То есть это совсем не показатель. От тензора и без чпонька классно летит, ещё раз повторюсь - дерево больше влияет на чпоньк у одинаковых накладок! (На тебе испытано)...

[yurai]

Переклейка так называемой "классики" есть аттАвизм. Так по смыслу очень многим "полупрофи- суперлюбителям" нравяться плотные резины типа Брайса но с вылитым на них по пол -ведра клея "типа "Фаер чак" который обладает самым агрессивным в-размегчающим воздействием на резину...Сейчас как раз резины стали делать с таким эффектом уже готовые. Надо только это понять и принять как дОлжное и благо...А "чпоньк " на тензорах, это покАзатель праВильного удара... без всяких яких и побочных...

[вольдемар]

Ну не совсем так.
Не "звезданули", а "провели по касательной, сильно погружая мяч в накладку, но не до такой степени чтобы включилась доска"

а как это без доски?приклейте накладку на ладонь и попробуйте добиться чпонька,или приклейте так что-бы клей был только по периметру ,а центр не приклеен никакого чпонька не будет,мяч просто свалится

[yurai]

Ну не совсем так.
Не "звезданули", а "провели по касательной, сильно погружая мяч в накладку, но не до такой степени чтобы включилась доска"

а как это без доски?приклейте накладку на ладонь и попробуйте добиться чпонька,или приклейте так что-бы клей был только по периметру ,а центр не приклеен никакого чпонька не будет,мяч просто свалится

"Сталкер" все правильно сказал, просто он уровнем вЫше чем ВАШ.

[Fraer]

плотные резины типа Брайса но с вылитым на них по пол -ведра клея "типа "Фаер чак" который обладает самым агрессивным в-размегчающим воздействием на резину...Сейчас как раз резины стали делать с таким эффектом уже готовые.

Ага, только, в отличие от Брайса, они "плывут", стоит только вложиться в топс посильнее. И это печально.

[yurai]

Ну ну.. На видео который ты выкладывал для обзора... по баРАбану какие там у тебя накладки стоят. Хоть "хард" хоть "софт"...Лет 7-8 трудиться надо.

[Fraer]

Польщен, польщен... На самом деле я до этого уровня доигрался за полтора года, да и официально у меня даже КМС нету (хотя на пике на КМС играл).
...
Ну липучко как-то нормально пуляет. А вот Нимбус, помнится, уже при топсе вполсилы упирался в "ограничитель", и дальше скорость не росла. Вот он, собсно, и тензор.

Тенерджи, кстати, не плывет - но может пульнуть в стену, когда сильно прожимаешь.

[yurai]

Рад.. что удовЛетворил... Но касаясь темы резин, а значит и свойтсв инвентаря, скажу что из Тенержи ничегот не пробовал и уже особого тжелания НЕТ. Так как на основе подОбных резин Синуса и Платинум все дальнейшее деЙство примерно прослеживается... Это резины не для любителей даже если они очень мНОГО уделяют времени НТ. Это резины "ПРОФИ"... И разовые успехи в данном сочетании инветаря не должны обОльщать ...

[вольдемар]

А

[вольдемар]

Ну не совсем так.
Не "звезданули", а "провели по касательной, сильно погружая мяч в накладку, но не до такой степени чтобы включилась доска"

а как это без доски?приклейте накладку на ладонь и попробуйте добиться чпонька,или приклейте так что-бы клей был только по периметру ,а центр не приклеен никакого чпонька не будет,мяч просто свалится

"Сталкер" все правильно сказал, просто он уровнем вЫше чем ВАШ.

продолжайте, уровень чего имеете в виду?

[Сталкер]

Рад.. что удовЛетворил... Но касаясь темы резин, а значит и свойтсв инвентаря, скажу что из Тенержи ничегот не пробовал и уже особого тжелания НЕТ. Так как на основе подОбных резин Синуса и Платинум все дальнейшее деЙство примерно прослеживается... Это резины не для любителей даже если они очень мНОГО уделяют времени НТ. Это резины "ПРОФИ"... И разовые успехи в данном сочетании инветаря не должны обОльщать ...

В целом согласен, но замечу, что Tenergy от Sinus и Coppa всё-таки отличаются сильно. Но как раз в сторону "усложнения в обращении". Естественно, что Шлагер или Болл из, допустим, моего инвентаря "выжмут" в разы больше, чем я сам.

С другой стороны, тут и вопрос целей занятия НТ вообще. Я как и Fraer ни МС и не КМС, "пахать" на рейтинг не имею возможности, поскольку сильно привязан и работой (не было бы работы - играл бы до сих пор Мазуновым с Сривер ФХ : ) и семьёй. Поэтому стараюсь получать больше удовольствия не от результата, а от процесса. Борюсь не только с соперником, но и с сабой, стараюсь открывать новые возможности в своей технике. А оценить себя - "расту или нет" можно и путём выбора более слодного инвентаря. Смог справиться с Т64 - значит уже что-то достиг. Вполне возможно, что с чем-нибудь попроще мои результаты были бы лучше. Но я получил бы гораздо меньше удовольствия от таких результатов.

[Stab]

Какая бы тензорная накладка была бы близка к плазме, роксону??? Хорошо бы было чтоб эффект свежего клея был выше, сильнее было вращение, выше скорость! Но не Тенержи, уж слишком она дорогая, а все остальные предложенные рассмотрю в вариантах! Так что помагайте в выборе!

Возми Роксон 450 или 500 про

[Stab]

Какая бы тензорная накладка была бы близка к плазме, роксону??? Хорошо бы было чтоб эффект свежего клея был выше, сильнее было вращение, выше скорость! Но не Тенержи, уж слишком она дорогая, а все остальные предложенные рассмотрю в вариантах! Так что помагайте в выборе!

Возми Роксон 450 или 500 про

Други вариантов пока не вижу. Перешел с 450 на HEXER жалею

[Сталкер]

Ну не совсем так.
Не "звезданули", а "провели по касательной, сильно погружая мяч в накладку, но не до такой степени чтобы включилась доска"

а как это без доски?приклейте накладку на ладонь и попробуйте добиться чпонька,или приклейте так что-бы клей был только по периметру ,а центр не приклеен никакого чпонька не будет,мяч просто свалится

Попробую пояснить свою мысль.
Насколько я понимаю, "чпоньк" как таковой получается в результате быстрого перерастяжения воздушных ячеек в губке и последующим не менее быстрым их "захлопыванием". Это "захлопывание" сразу многих воздушных ячеек и создаёт звук. Для того чтобы звук был как можно громче, необходимо чтобы мяч в момент контакта с накладкой двигался по касательной к ней, вминался достаточно глубоко в губку, но не "пробивался" полностью до основания, поскольку в таком случае он быстро отскочит от ракетки. Глубоко внедрившийся в накладку и длительно находящийся в ней мяч сильно сдвигает губку в горизонтальной плоскости, что как раз создаёт сильное рестяжение большого числа воздушных ячеек, так как мяч, продолжая двигаться по касательной, "включает" всё новые и новые ячейки. Когда мяч покидает накладку, воздушные ячейки разом "захлопываются" и получается "чпоньк". Он тем сильнее, чем большее число ячеек "включилось" в процесс и чем сильнее они растянулись. В хорошо проклеенной, "разбухшей" воздушные ячейки уже растянуты клеем, поэтому при дополнительном растяжении мячом они становятся ещё больше, чем в непереклеенной и "хлопают" ещё громче. В "чпонькающих" тензорах воздушные ячейки в принципе такие же как и в обычных непреклеенных накладках, но сама резина губки более эластична и растяжима - это другой путь образования "чпонька". Не удивительно, что многие говорят о том, что "чпоньк" тензора и "чпоньк" переклеенной классической накладки разные не по громкости и по тону - механизм образования их разный.

Я не физик, могу и ошибаться.