BUTTERFLY Z.Primorac OFF-

[Павел Владимирович]

с чего так мощно летит? От рук говорю, обычный Приморак Офф- тут не причём

Опять повторюсь, я же давно топил за мощные резинки на медленных досках) Не факт конечно что Приморак продержится у тебя долго, но я к Спинлорду с тенержи возвращался долго и много раз. Хороший был комплект.

[vimin]

Не быстрый инвентарь требует физики и техники.
Имхо недостаток физики можно немного компенсировать более быстрым инвентарем.
Тут главное, как всегда, найти баланс.

[fedx]

При том что старый европриморак помягче ощущается (и он более толстый), а японский приморак ощущается жёстче и плотнее, монолитнее (и при это он тоньше!) Господа "с высшим физическим" образованием - как такое возможно?

Я уже давно писал про такое. Спинлорд Дефендер2 с толщиной лопасти 5.1-5.3мм был плотнее многих более толстых досок, в том числе Корбеля. Потом померил хорду, а там 100мм. Вот тебе и ответ.

У европриморака 92мм хорда, у этого японского 90мм ровно. Но да, если сильно надвинуть ручку в лопасть, то твёрдость прям конкретно вырастает. Самсонов Стратус Карбон у меня был, там вообще как у Мазунова было чуть не 96, колотуха

Опять повторюсь, я же давно топил за мощные резинки на медленных досках) Не факт конечно что Приморак продержится у тебя долго, но я к Спинлорду с тенержи возвращался долго и много раз. Хороший был комплект.

Так да, я сам чувствую что Офф- ракеткой я всё равно могу много мощности выдавать. Плюс, успеваю в розыгрышах подставлять, против 700ника выкладывал матч, с его достаточно резкого топса почти всё ложилось в стол.

[fedx]

Не быстрый инвентарь требует физики и техники.
Имхо недостаток физики можно немного компенсировать более быстрым инвентарем.
Тут главное, как всегда, найти баланс.

Абсолютно верно, нужен баланс. Либо чем-то сознательно жертвовать в пользу другого. Условно подбор ракетки это как математическая задача, в которой есть треугольник с тремя вершинами: скорость, вращение, контроль. Но выбрать одновременно можно только две из них.

[PaGe]

Думаю, что Primorac OFF- сейчас сильно страдает в плоской игре. И в игре против соперника с очень сильным плоским ударом.

[fedx]

Думаю, что Primorac OFF- сейчас сильно страдает в плоской игре. И в игре против соперника с очень сильным плоским ударом.

А это смотря какой. 83 грамма да, может ощущать некую нехватку. А вот 95 граммовая колотуха такие гвозди заколачивает, только успевай махать.

[PaGe]

У меня японец, брал в 2009 году. Не взвешивал. Когда соперник бьет плоско новым мячом - ощущение что кирпич летит.

[fedx]

Ну хз, интересно было б вес узнать. Меня вот в легковесном именно эта "пустота" при игре по плоскому и накатами бесила. Оттого и хотел брать карбоны-зилоны. А оказывается просто нужно было потяжелее-поплотнее. Мне эта мысль пришла после проб Мазунова, но тот уже слишком тяжел и быстр.

[Павел Владимирович]

Вариации DHS TG7 никто не пробовал? Смалос правда еще в 2015 году такой вопрос задавал, а я не знал что такое форум ТТСпорт и DHS, у меня было Atemi 500))

Интересные там составы для цельнодерева у серии TG7.

[Zderzhikov1]

Мне эта мысль пришла после проб Мазунова, но тот уже слишком тяжел и быстр.

Мне тут дали на пять минуточек Мазунова с д05 и т05фх...
Все таки герр Тимо был прав называя иф злф самым медленным основанием

[fedx]

Он называл ИФ Лейер ЗЛФ самым медленным основанием, а у тебя просто ИФ ЗЛФ и она еще как минимум на ступеньку быстрее чем Лейер...

[Павел Владимирович]

Я бы выбрал Мазуна)

[bonchef]

Привет. Я из Болгарии поетому у меня и ошибки бый появлялись. У меня 56 лет и инвентарь очен много. Играю настольний тенис еще от учеником, но не сильнии игрок. Амбициознии любитель скажем. Приморац ОФФ- тоже у меня японскии вариянт со сребряном емблемой. Но с ним я не играю. Давно назад в годы я попробовал стар европейскии и очен стар японскии с черной бабочкой с зади рукояткой. Японские вариянты как правило тежели в сравнением с европейским. Японским как будто гонят выйше чем 90 гр. Новие европейские тухлые , гибкие. Ето сделали из за нового мяча. Гибкост основание дает вращение и подхлесть. Прожимание накладки ето из за руки. Если у тебя техника хорошая основание тут ни причем. Чувство в руки при контакте с мяча разная если сравниваем с твердое карбоновое основание. Из за етого отдельние люди говорят что Приморац ОФФ- не прожимает накладки, если ети люди прежде попробоя Примораца играли скажем с Тимо Бол Спирит. Для кого ето основание? Если атакующая игра: надо комбинировать с какие то нибудь тензоры 1,8 -2,0мм для новичка. При етом для усвоение техникой потратится 2-3 года. Можно с етим основонием играть и в модерной защитой, но чеще для етого берут Корбель у него лопаст по большая. Ето основание едно из самые популярние на вес мир. Очен прямолинейное и предвидимо в игре, ничего неожиданое ты из него не получиш. Гибкость и твердость у него средние и баланс очен хорош. Для любителская игра сокрость в ето основание довольно достатачная. Атакеров професионалов с него играть не будут . Очень важны совет что хочу поделить с вами и поверте мне ето провероно уже больше чем 45 лет , не меняйте основание если оно вам понравилось. У каждой инвентарь есть плюсы и минусы. Получаеш одно потеряеш другое. Важно привикнеш с твоей ракеткой. Все таки есть и вопрос "Все ли основания подходящие для любие резины?". Ответ конечно "НЕТ". Приморац ОФФ- и Корбель ето же изключения на ними можно поставлять все. Есть конежно и другие такие всеядние основания. Надеюс был полезен кого то. Как и все я здесь читал в етот офоруме было полезно мне.

[fedx]

Привет. Я из Болгарии поетому у меня и ошибки бый появлялись. У меня 56 лет и инвентарь очен много. Играю настольний тенис еще от учеником, но не сильнии игрок. Амбициознии любитель скажем. Приморац ОФФ- тоже у меня японскии вариянт со сребряном емблемой. Но с ним я не играю. Давно назад в годы я попробовал стар европейскии и очен стар японскии с черной бабочкой с зади рукояткой. Японские вариянты как правило тежели в сравнением с европейским. Японским как будто гонят выйше чем 90 гр. Новие европейские тухлые , гибкие. Ето сделали из за нового мяча. Гибкост основание дает вращение и подхлесть. Прожимание накладки ето из за руки. Если у тебя техника хорошая основание тут ни причем. Чувство в руки при контакте с мяча разная если сравниваем с твердое карбоновое основание. Из за етого отдельние люди говорят что Приморац ОФФ- не прожимает накладки, если ети люди прежде попробоя Примораца играли скажем с Тимо Бол Спирит. Для кого ето основание? Если атакующая игра: надо комбинировать с какие то нибудь тензоры 1,8 -2,0мм для новичка. При етом для усвоение техникой потратится 2-3 года. Можно с етим основонием играть и в модерной защитой, но чеще для етого берут Корбель у него лопаст по большая. Ето основание едно из самые популярние на вес мир. Очен прямолинейное и предвидимо в игре, ничего неожиданое ты из него не получиш. Гибкость и твердость у него средние и баланс очен хорош. Для любителская игра сокрость в ето основание довольно достатачная. Атакеров професионалов с него играть не будут . Очень важны совет что хочу поделить с вами и поверте мне ето провероно уже больше чем 45 лет , не меняйте основание если оно вам понравилось. У каждой инвентарь есть плюсы и минусы. Получаеш одно потеряеш другое. Важно привикнеш с твоей ракеткой. Все таки есть и вопрос "Все ли основания подходящие для любие резины?". Ответ конечно "НЕТ". Приморац ОФФ- и Корбель ето же изключения на ними можно поставлять все. Есть конежно и другие такие всеядние основания. Надеюс был полезен кого то. Как и все я здесь читал в етот офоруме было полезно мне.

Добрый день! Всё верно пишете и во многом с вами согласен.
ЗЫ Ваш русский очень хорош

[Bmwx3sd]

Подскажите оснрвание похожее на старый приморак off- не обязательно бат
Прошло с недавнего времени 3 штуки дорестайла через меня весом 83-87 гр очень понравился один 85гр хорошо играл с моим набором накладок
Сейчас играю тоже приморак но ручка анатомик чуть медленее предыдущего по весу 83
По герцам 1200 первый 1100 второй .

[dadyjo]

Не быстрый инвентарь требует физики и техники.
Имхо недостаток физики можно немного компенсировать более быстрым инвентарем.
Тут главное, как всегда, найти баланс.

Абсолютно верно, нужен баланс. Либо чем-то сознательно жертвовать в пользу другого. Условно подбор ракетки это как математическая задача, в которой есть треугольник с тремя вершинами: скорость, вращение, контроль. Но выбрать одновременно можно только две из них.

Контроль это не математическая величина.

[fedx]

Не быстрый инвентарь требует физики и техники.
Имхо недостаток физики можно немного компенсировать более быстрым инвентарем.
Тут главное, как всегда, найти баланс.

Абсолютно верно, нужен баланс. Либо чем-то сознательно жертвовать в пользу другого. Условно подбор ракетки это как математическая задача, в которой есть треугольник с тремя вершинами: скорость, вращение, контроль. Но выбрать одновременно можно только две из них.

Контроль это не математическая величина.

Так и есть, ракетка это не математическая задача, в которой можно скрупулезно взвешивать плюсы и минусы, и действовать в зависимости от полученной арифметической суммы. Равнозначные "плюсы" и "минусы", по законам арифметики, конечно взаимоуничтожаются, но в жизни, супротив этих законов, что-то остается.