Накладки Butterfly TENERGY

[Сталкер]

Дык!
Если я буду писать обзор на 4-х основах - я его месяц буду писать.
Можно, конечно, и так, но мне кажется все товарищи жаждут скорости
Так что я имел в виду, что какую ОДНУ из этих досок мне выбрать.

Самому мне охота её "посадить" на Boll ZLC, но я понимаю, что это основание не очень распространённое и довольно специфичное. Поэтому и спрашиваю мнение общества.

[DieselEK]

предлагаю испытать на СК7...

[AVP]

Дык!
Если я буду писать обзор на 4-х основах - я его месяц буду писать.
Можно, конечно, и так, но мне кажется все товарищи жаждут скорости
Так что я имел в виду, что какую ОДНУ из этих досок мне выбрать.

Самому мне охота её "посадить" на Boll ZLC, но я понимаю, что это основание не очень распространённое и довольно специфичное. Поэтому и спрашиваю мнение общества.

я понимаю, что народ (да и я) месяц не выдержим просто было бы классно!
мне думается, что на Мазе лучше всего посадить Т05 ФХ и сравнить с чисто Т05й.
с ЗЛЦ было бы классно, но основа довольно редкая и специфическая.

[Сталкер]

Да, чисто 05 у меня есть для сравнения.

[Rafael_H]

...

[Falcon]

Я за основание с ZLC. Т.е. из предложенного это Timo Boll ZLC.

[AVP]

Наверное, с точки зрения стратегии и перспективы Рафаэль прав, Т05ФХ накладка новая, под новый клей и тестить её на новом же основании из новой серии было бы разумно. Но, опять же след. момент – сколько людей сталкивались с TB ZLC и знают, что это за основание ? Опять же оговорюсь, что основы с ЗЛЦ ВООБЩЕ ОДНА НА ДРУГУЮ НЕПОХОЖИ (TB ZLC, Mizutani, Amultrat и InnerForce ZLC как примеры)!!! и тут ой как много индивидуальных особенностей. За себя лично скажу – сталкивался с ТБ ЗЛЦ один раз с брайсами СПИД на нем. Впечатление осталось в целом положительное (я писал об этом в одной из тем форума), но ПОНЯТЬ ЭТУ ДОСКУ ОСНОВАТЕЛЬНО Я НЕ СМОГ ЗА ОДНУ ТРЕНЬКУ, поэтому тоже весьма посредственное впечатление о ней имею. Не думаю, что в целом в народе она распространена. Поэтому лучше Т05ФХ протестить на том, что уже вошло в массы, что известно и изучено и чтобы люди могли пусть по обзору, но РЕАЛЬНО ДЛЯ СЕБЯ прикинуть как Т05ФХ поведет себя на известном и сравнить с тем, что есть сейчас и что даст Т05ФХ. Мазе в этом плане подходит, т.к. уже довольно широко распространен, специфика его известна, особенности и ньюансы тоже давно изучены и в целом мнение и впечатление об этом основании у людей уже сложилось. Как некий нулевой критерий Мазе как мне думается будет предпочтительнее. Или Ксиом Игнито – по аналогичным причинам и т.к. обзор этой доски ув. Тов. Сталкер сделал как всегда прекрасно и доступно.
Корбель СПИД хорош и как доска, и как опять же тестовый вариант, но тоже недостаточно распространен и не думаю, что люди его уже успели оценить и прочувствовать, понять каков он и где как себя ведет поэлементно. Во всей самарской губернии среди профи я встретил его лишь однажды, о чем также писал. Поэтому, быть может на мой взгляд, тест НОВОЙ НАКЛАДКИ НА НОВОМ ОСНОВАНИИ может не быть объективно-информативным и полезным для людей. Ну да это все исключительно мое сугубо личное мнение и соображения (ИМХО как модно нынче писать) .
А вообще предлагаю оставить этот вопрос на решение ув. Товарища Сталкера. Безусловно, это грамотный человек и уверен, что его выбор будет правильным В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, А МНЕНИЕ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАНО И ОБЪЕКТИВНО. И наши коллеги в любом случае будут рады информации о Т05ФХ и благодарны за обзор.

[HINOKIN]

А вот такой вопрос - а на каком основании мне тестировать Т05FX?
Чтобы для всех было интересно и полезно.
Имеются: Boll ZLC, Maze, Korbel Speed, Ignito, Markovic, Rosskopf Emotion.

Я думаю на BOLL ZLC тестить будет классно,основа типа контрольная но на скорости включается зилон и основа становиться экстремально быстройЧТО ПРЯМ ПИПЕЦ

[DieselEK]

У нас в городе паренек один играл ZLC с двумя Тенерджи (не знаю только 05 или 64), уровень его игры КМС...играл где то полгода, но так и не разобрался что за доска и с чем ее едят...то говорит за стол, то в сетку. не подставку толком не подставить, не плоско ударить, все время вращать надо...вернулся на Нитаку Виолин доволен как слон, кроме этой доски говорит больше не че не надо...

[joolaman]

Я за зейлон. Мазе - она не под водный клей и не под Тенержи. Тимо не зря перешел на более гибкий АЛЦ чтобы играть Тенержи, а сам Микаэль поплевавшись с Тенержи вернулся на Брайсы и основу взял бывшую Тимоновскую - спирит (а оно жесткая и негибкая).

Так что думаю основа Мазе не для Тенержи.

Много Вы думаете уважаемые, играть надо!!!!!
Мазе и тенерджи отличный вариант и не надо ляля , какая разница под водный клей основа или нет, SK7 вроде под водный была сделана, а хрень ещё та, медленее и менее контрольна Мазе и Спирита!!!

Мазе и Спирит считаю наиболее оптимальным вариантом для тестирования этих накладок.
А потом можно уже сравнить с цельнодеревянными основаниями, так чисто, поржать

Тимо перешёл так как скорости не хватало. То есть мазе не гибкий, а АЛЦ гибкий.
Вы знаете, личный опыт - не достоверен.

[iceman081189]

Я за зейлон. Мазе - она не под водный клей и не под Тенержи. Тимо не зря перешел на более гибкий АЛЦ чтобы играть Тенержи, а сам Микаэль поплевавшись с Тенержи вернулся на Брайсы и основу взял бывшую Тимоновскую - спирит (а оно жесткая и негибкая).

Так что думаю основа Мазе не для Тенержи.

Много Вы думаете уважаемые, играть надо!!!!!
Мазе и тенерджи отличный вариант и не надо ляля , какая разница под водный клей основа или нет, SK7 вроде под водный была сделана, а хрень ещё та, медленее и менее контрольна Мазе и Спирита!!!

Мазе и Спирит считаю наиболее оптимальным вариантом для тестирования этих накладок.
А потом можно уже сравнить с цельнодеревянными основаниями, так чисто, поржать

Тимо перешёл так как скорости не хватало. То есть мазе не гибкий, а АЛЦ гибкий.
Вы знаете, личный опыт - не достоверен.

Насчет корбла полностью согласен.. Какая то непонятная доска... и медленная

[joolaman]

Я за основание с ZLC. Т.е. из предложенного это Timo Boll ZLC.

А сами то Нимбусом играете, я бы на Вашем месте просил теста на Корбеле спид!!!
Сталкер скажет что на ЗЛЦ просто нечто и бомба - купите её себе?

[DieselEK]

Я за зейлон. Мазе - она не под водный клей и не под Тенержи. Тимо не зря перешел на более гибкий АЛЦ чтобы играть Тенержи, а сам Микаэль поплевавшись с Тенержи вернулся на Брайсы и основу взял бывшую Тимоновскую - спирит (а оно жесткая и негибкая).

Так что думаю основа Мазе не для Тенержи.

Много Вы думаете уважаемые, играть надо!!!!!
Мазе и тенерджи отличный вариант и не надо ляля , какая разница под водный клей основа или нет, SK7 вроде под водный была сделана, а хрень ещё та, медленее и менее контрольна Мазе и Спирита!!!

Мазе и Спирит считаю наиболее оптимальным вариантом для тестирования этих накладок.
А потом можно уже сравнить с цельнодеревянными основаниями, так чисто, поржать

Тимо перешёл так как скорости не хватало. То есть мазе не гибкий, а АЛЦ гибкий.
Вы знаете, личный опыт - не достоверен.

я бы не стал говорить что СК7 хрень, прям какой то вывод ну уж совсем не корректный...

[joolaman]

Я думаю на BOLL ZLC тестить будет классно,основа типа контрольная но на скорости включается илон и основа становиться экстремально быстраяЧТО ПРЯМ ПИПЕЦ

[DieselEK]

А вот такой вопрос - а на каком основании мне тестировать Т05FX?
Чтобы для всех было интересно и полезно.
Имеются: Boll ZLC, Maze, Korbel Speed, Ignito, Markovic, Rosskopf Emotion.

Я думаю на BOLL ZLC тестить будет классно,основа типа контрольная но на скорости включается зилон и основа становиться экстремально быстрая ЧТО ПРЯМ ПИПЕЦ

а ты пробовал сам прочитать, то что напечатал желтым шрифтом???

[joolaman]

я бы не стал говорить что СК7 хрень, прям какой то вывод ну уж совсем не корректный...

Правильно, она же у Вас в подписи, Вам не один человек говорит, что не айс...но нет, есть ещё хуже, БользаКарбоХ5.
Суть какова, выбрать основание, популярное и по слоям оптимальное. Это только арилат/карбон.

[DieselEK]

я бы не стал говорить что СК7 хрень, прям какой то вывод ну уж совсем не корректный...

Правильно, она же у Вас в подписи, Вам не один человек говорит, что не айс...но нет, есть ещё хуже, БользаКарбоХ5.
Суть какова, выбрать основание, популярное и по слоям оптимальное. Это только арилат/карбон.

может я чуть мысль просто не уловил...щас речь идет о ск7 как о неудачном выборе при тестировании 05fx или как о неудачном основании в целом???

[AVP]

Уважаемые коллеги, предлагаю снизить накал дискуссии. Речь не идет о том, что СК7 плохая/хорошая. Вообще каждая основа индивидуальна и кому то подходит, а кому то нет. Если чел нашел свое – дай бог ему счастья, кайфа от игры и новых побед. Если нет – дай бог найти то основание, что в руку ляжет как родное и которое принесет недостающий результат.

Мазе очень хорошая основа для теста и провести на ней разведку боем, думаю, будет правильно.
А что касается теста на чисто дереваянных основах, то я не думаю, что это будет на “поржать” , т.к. , к примеру, на том же Корбеле Спид или Ниттаку Акустик Т05 сидит просто супер и играть таки сочетанием одно удовольствие (на мой взгляд, разумеется)

[Falcon]

Я за основание с ZLC. Т.е. из предложенного это Timo Boll ZLC.

А сами то Нимбусом играете, я бы на Вашем месте просил теста на Корбеле спид!!!
Сталкер скажет что на ЗЛЦ просто нечто и бомба - купите её себе?

Осенью собираюсь собрать новую ракетку, поэтому и интересно это сочетание.
P.S. Не потому, что Тибхар с Ксиомами не нравится, просто в вузе деньги дают, почему бы ими не воспользоваться)

[joolaman]

может я чуть мысль просто не уловил...щас речь идет о ск7 как о неудачном выборе при тестировании 05fx или как о неудачном основании в целом???

Вы на правильном пути дорогой Дизель. Дайте ссылку на ваше видео, вашу игру, плиз. Лень искать. Играете вращением - ищем мягкость. Играем топсударами - ищем жёсткую гибкость. Удары на вылет, блоки и всякое защитное - жёсткость. ВСЁ ИМХО!!!

СК7 я думаю не для Вас, вы же сами в этом сомневаетесь, isn't it???