Модератор: Сталкер
а японок ещё закажу, дело нехитрое.Уважаемая Лидия! Как вы думаете, если взять накладку тоньше - 1,9; 1,7... Это не "исправит" положение... В смысле не станет проще она (Т05) в игре?coach писал(а):Вообще,для мощной игры справа,все-таки 05,наверно,получше.Но это надо иметь хорошую технику и тренироваться постоянно.
Если честно,а бог его знает!))))Хотя,по уму,чем накладка тоньше,тем лучше чувствуется основание и,соответственно,контроль лучше.Сегодня в очередной раз убедилась,что очень многое зависит от состояния на конкретный день.Сегодня вот опять поиграла подольше 64фх,специально встала со своим ученичком с рейтингом 796(16 лет).Попросила на меня покрутить.Просто ставить-нормально,но как ни странно,усилить по топсу оказалось легче.Особено справа.У него хорошее вращение,немного с боковым.Перекрутить мягко оказалось сложнее,чем бабахнуть навылет))Но через полчасика,когда уже подустала и покрутила сама сериями,сделать тоже самое оказалось намного труднее.Куда контроль делся и мяч начал срываться,особенно при тонкой игре.Взяла Мидцутани с 05фх,и в этот момент она оказалась приятнее))))Усилий надо меньше,чтобы мяч летел)Так что если вы в хорошей физической форме,Жике для вас)Ну а если нет-тогда ракетка должна сама играть))))ded.59 писал(а):Уважаемая Лидия! Как вы думаете, если взять накладку тоньше - 1,9; 1,7... Это не "исправит" положение... В смысле не станет проще она (Т05) в игре?coach писал(а):Вообще,для мощной игры справа,все-таки 05,наверно,получше.Но это надо иметь хорошую технику и тренироваться постоянно.
Может она просто переходит в "другое измирение"? Ведь играют ей, совсем тонкой, защитники....Sever8 писал(а):Тонкая Тенерджи - это профанация идеи... весь смысл использования ее возможностей пропадает.
ded.59 писал(а):Может она просто переходит в "другое измирение"? Ведь играют ей, совсем тонкой, защитники....Sever8 писал(а):Тонкая Тенерджи - это профанация идеи... весь смысл использования ее возможностей пропадает.
P.S. Олег, а вы сами пробовали тонкую (например 1,9) Тенерджи. Или теоретически рассуждаете?
+1Toku писал(а):Болл играет и играл всегда Тенерджи в толщине 2.1 мм. с обеих сторон.
Пробовал, нольпятую.Для любительского уровня конечно нормально. Не хуже какой-нить Коппы.ded.59 писал(а):Может она просто переходит в "другое измирение"? Ведь играют ей, совсем тонкой, защитники....Sever8 писал(а):Тонкая Тенерджи - это профанация идеи... весь смысл использования ее возможностей пропадает.
P.S. Олег, а вы сами пробовали тонкую (например 1,9) Тенерджи. Или теоретически рассуждаете?
Toku писал(а):Болл играет и играл всегда Тенерджи в толщине 2.1 мм. с обеих сторон.
Что значит не хуже -Коппы неплохие накладки конечно -но с Т и рядом не стояли!Sever8 писал(а):Пробовал, нольпятую.Для любительского уровня конечно нормально. Не хуже какой-нить Коппы.ded.59 писал(а):Может она просто переходит в "другое измирение"? Ведь играют ей, совсем тонкой, защитники....Sever8 писал(а):Тонкая Тенерджи - это профанация идеи... весь смысл использования ее возможностей пропадает.
P.S. Олег, а вы сами пробовали тонкую (например 1,9) Тенерджи. Или теоретически рассуждаете?
Т64 чуть менее требовательна к технике нежели 05! Плоская игра Т64 идёт лучше,в средней зоне соответственно тоже 64 играет хорошо.Staff303 писал(а):Подскажите пожалуйста, какую лучше накладку (05 или 64) поставить на Butterfly MAZE T-TECH ALL+ ? Играю у стола и в средней зоне, топсами и плоскими ударами.
Не знаю,в чем дело,но мы уже сталкивались с тем,что ракетки проходили контроль на грани.Новые 05фх 2,1 с одним слоем нормально нанесенного клея еле проходили контроль.В Чехии я распечатала накладки перед контролером,нанесла клей сама по минимуму,а замер все равно показал предельно допустимую величину.В чем дело?AVP писал(а):один мой товарищ, из МСК, участвующий в проверке ракеток ТОПов на КЧМ в МСК 10 утверждает, что все ракетки у них НА ПРЕДЕЛЕ по толщине, буквально вот тик в тик. А это говорит о том, что, скорее, всего, у него действительно губка 2,1 и даже больше
