Обзор ANDRO Blowfish 2,1

[pawky]

Cкажите пож-ста, основание Korbel SK7 для Blowfish подойдет?

Конечно многое зависит от особенностей стиля игры конкретного спортсмена, но то что на SK7 можно комфортно играть этой резиной - вполне точно...

[pavel76]

Здравствуйте! Нужен совет. Может быть не много не по теме. Играю гладкими накладками Vega Pro max. c обоих сторон на основании Ignito. Хотелось попробовать короткие шипы на БХ. Читал в обзорах о разных шипах. Остановился на TSP Spectrol или dr. Neubauer Pistois, но не знаю какую толщину губки брать. От шипов хотелось блочить, уверенность на приёме мячей с вращением. Blowfish думаю будет быстро для меня, т. к. слева частенько улетает за стол. Или же лучше взять Spectrol или Pistols в max. губке, а blowfish в min? В этом вопросе новичёк, подскажите, пожалуйста!

[pawky]

Здравствуйте! Нужен совет. Может быть не много не по теме. Играю гладкими накладками Vega Pro max. c обоих сторон на основании Ignito. Хотелось попробовать короткие шипы на БХ. Читал в обзорах о разных шипах. Остановился на TSP Spectrol или dr. Neubauer Pistois, но не знаю какую толщину губки брать. От шипов хотелось блочить, уверенность на приёме мячей с вращением. Blowfish думаю будет быстро для меня, т. к. слева частенько улетает за стол. Или же лучше взять Spectrol или Pistols в max. губке, а blowfish в min? В этом вопросе новичёк, подскажите, пожалуйста!

Мне очень нравятся на BH шипы Tornado Ultra, они значительно лучше чем, Pistol...
Ну а Spectol, это вообще класика... но для любителей наверное получше будет Tibhar Speedy Soft

[pavel76]

Спасибо! А с толщиной губки не подскажите?

[pawky]

Спасибо! А с толщиной губки не подскажите?

Все зависит от стилевых особенностей и от уровня подготовки спортсмена...
Вообще для нападающего спортсмена впринципе от уровня продвинутого любителя до профи и Tornado Ultra и Tibhar Speedy Soft имеет смысл брать с толщиной губки 2,0 (тут выбор не велик: производитель делает резину с толщиной двух видов: 2,0 или 1,5) если хотите брать Spectol - тут вариантов побольше можно для нападения взять 1,8 мм или 2,0...
Ежели вы приверженец защитного стиля игры короткими шипами, или просто не уверенно играете в НТ, то ваш вариант - это губка 1,5....

[pavel76]

Спасибо! Сегодня дали на пробу накладка andro revolution c.o.r pips 2.0 подумал пока буду определяться снакладками попробую эту. И очень понравилась. Хотел посмотреть её характеристики посмотрел в ТТ спорте и в Висте их нет. Наверное эти накладки уже не выпускают. Подскажите какие накладки близки по характеристикам к накладка andro revolution c.o.r?

[SV13]

Blowfish должны понравится игрокам типа Grape...

Who is Mr. Grape?

[Сталкер]

Спасибо! Сегодня дали на пробу накладка andro revolution c.o.r pips 2.0 подумал пока буду определяться снакладками попробую эту. И очень понравилась. Хотел посмотреть её характеристики посмотрел в ТТ спорте и в Висте их нет. Наверное эти накладки уже не выпускают. Подскажите какие накладки близки по характеристикам к накладка andro revolution c.o.r?

да Вы вообще вряд ли такие накладки где-нибудь увидите
это очень страые модели, снятые с производства

[TTSPORT]

А что думаете Вы? Кто победит? Мы знаем- что играя накладкой шипами вверх ANDRO Blowfish вы всегда одержите победу. #andro #androtabletennis #blowfish #corona19

[Eduard]

Победит человек, а не накладка.

[Gennadij]

Конечно всё сказанное интересно и познавательно. Но позвольте не согласится. Ни одни шипы не будут вращать так же как гладкая. Конечно в умелых руках они грозное оружие и Фальк тому доказательство. Вот и я вдохновленный его примером взял попробовать ракзу РО про которую тоже говорили что она вращает почти как гладкая. Во первых техника игры довольно сильно отличается от игры гладкой ( это не мое мнение а мнение МСМК и призёра чемпионата Мира) так что надо переучиваться. Во вторых вращают они по любому хуже чем гладкая, сложную крученную подачу ими не подашь и сильный топс не кинешь. Но конечно есть и свои плюсы, накладка то конечно хорошая.

[SV13]

Ни одни шипы не будут вращать так же как гладкая... Во вторых вращают они по любому хуже чем гладкая...

Не нужно зацикливаться на вращении... По вращению играть все как-то да умеют... А по КШ играть не всякий обучен... И если кому вращение нужно, тот себе накладку в другой теме искать будет...

[Gennadij]

Ни одни шипы не будут вращать так же как гладкая... Во вторых вращают они по любому хуже чем гладкая...

Не нужно зацикливаться на вращении... По вращению играть все как-то да умеют... А по КШ играть не всякий обучен... И если кому вращение нужно, тот себе накладку в другой теме искать будет...

Ну многие кто переходит с гладкой на современные атакующие КШ ожидают что ими можно вращать как гладкой, пилить и принимать подачи как ДШ. А это утопия) Нет конечно они вращают и у них есть свои очень неплохие примочки , к примеру очень сложный для приема полуплоский удар ( см. у того же Фалька) просто не надо рассматривать их как замену гладкой, это другая игра.

[TTSPORT]

На просторах интернета от Зоненко Валеры