Флуд вокруг видео форумчан (цирк, нарциссизм и т.п. - сюда)

[vadimvadim248]

Post SV Castrop-Rauxel Szkudlarek Michael - BV Borussia Dortmund IV Golubov Vadim. 29.10.2016.
https://youtu.be/uK9F4_O1YK8

[nort025]

Вадик, определимся с понятиями. Ибо у тебя в словах такой же сумбур, как и в голове.

Гнать, глагол несов. перех. и неперех. в том контексте, котором ты его употребляешь имеет:

значение (1): лгать, обманывать.
значение (2): говорить чушь, нести ерунду.
значение (3): сочинять, придумывать, шутя, говорить о чем-то невероятном.
значение (4): клеветать, оскорблять, обижать.

синонимы: (1) вешать лапшу на уши (2) пороть, нести (3) прикалываться, травить, втирать (4) наезжать. см.https://otvet.mail.ru/question/85799026

Что из вышеперечисленного ты нашел в моих сообщениях, чтобы так безаппеляционно в очередной раз мне это предъявлять?

Не понравилось обращение "не тупи"? Не тупи в моих сообщениях означает "соображай быстрее, не говори глупостей, воспринимай то, что тебе говорят" см. https://otvet.mail.ru/question/50793680. Или ты считаешь, что я не прав и соображать быстрее тебе не нужно?

Другой формы общения с моей стороны не будет. Она и так максимально лояльна по отношению к тебе. Не принимаешь эту форму - значит и диалог дальше вести смысла нет.

[vadimvadim248]

Mirkotmb и tvbox.18554 просьба в разговор не влазить, сами разберёмся.

Вадик, определимся с понятиями. Ибо у тебя в словах такой же сумбур, как и в голове.

Гнать, глагол несов. перех. и неперех. в том контексте, котором ты его употребляешь имеет:

значение (1): лгать, обманывать.
значение (2): говорить чушь, нести ерунду.
значение (3): сочинять, придумывать, шутя, говорить о чем-то невероятном.
значение (4): клеветать, оскорблять, обижать.

синонимы: (1) вешать лапшу на уши (2) пороть, нести (3) прикалываться, травить, втирать (4) наезжать. см.https://otvet.mail.ru/question/85799026

Что из вышеперечисленного ты нашел в моих сообщениях, чтобы так безаппеляционно в очередной раз мне это предъявлять?

Не понравилось обращение "не тупи"? Не тупи в моих сообщениях означает "соображай быстрее, не говори глупостей, воспринимай то, что тебе говорят" см. https://otvet.mail.ru/question/50793680. Или ты считаешь, что я не прав и соображать быстрее тебе не нужно?

Другой формы общения с моей стороны не будет. Она и так максимально лояльна по отношению к тебе. Не принимаешь эту форму - значит и диалог дальше вести смысла нет.

Ну т.е. понимание что может восприниматься по разному есть?Это уже хорошо.

(4) наезжать.

Это было в моём восприятии ситуации.О.К.
4 синонимы.
Не тупи. Тупят тупые, это понятно?Если Вы меня относите к тупым тогда вопросов нет, если нет то наезд был не по делу.Так понятно?Ваш анализ никто не может особо воспринять на этом форуме(причины не нужно объяснять я думаю), я могу и мне он нужен.Куда меня относить в Вашем окружении в свете этого это дело Ваше.
Я Вас не считаю тупым , но пришлось так написать, т.к.ситуация позволяла это использовать поставив Вас в похожую ситуацию.Думаю что так она лучше и быстрее воспринимается.

Ибо у тебя в словах такой же сумбур, как и в голове.

Ну а это мне понравилось больше всего.Ну т.е. моё восприятие это сумбур.Я не знаю что это означает в Вашем мировосприятии, но тупят тупые, тут вариантов нет, в этот момент человек тупой, не загруженный , не уставший, не по другому видящий эту ситуацию , а тупой и это без вариантов. Я же в свою очередь дал, Вам выбор в вариантах и трактовку не столь категоричную."Не гони"-не наезжай, не за что просто было и заметьте я это на эти пируэты не с первого раза среагировал,я Ваши несколько подозрений в том что я болтун проглотил и не обострял ситуацию.В результате всего этого извинился я.Нормально?Разговаривая с Вами на Вашем же языке, но не столь категорично, извинился я.Я могу в каждом обращении извиняться если это столь важно для Вас, главное понять за что.

[bjcbastalin]

Сколько бы ты у него форы просил чтобы борьба была?С тензорами ему полностью знакомыми ему играть ещё легче.

Вадик, даже не знаю что ответить. Меньше чем ты брать вроде как наглость , ведь я не владею твоим анализом игры , а играет он куда не ждешь.. и т.д. и т.п. , к тому же знаком с тензорами (это вообще кошмар какой -то)..

+1000050000

[bjcbastalin]

Ну расскажи мне свой опыт кротких на мягкой губке.

[Sever8]

Инфа: на недавнем первенстве Европы Харики юзали всего 3 участника (2 женщины и 1 мужчина, все - этнические китайцы). Основные накладки: Тенерджи, Тибхар Эвольюшен, Йоола Ризм, Доник Блюфайр.
Шипы: Фейнт Лонг, Ритс 802 ( не 802-40), Стига Роял. Но шиповники в основном женщины.

https://www.tabletennisdaily.co.uk/foru ... ships-2016

[nort025]

Вадим, твоя удивительная способность написать много букв и не ответить на конкретный вопрос, свести разговор по существу к каким-то формальным придиркам по принципу: "ты мне гадость, а я тебе две гадости в "ответку" " и есть "бла-бла-бла".

"Не гони"=не наезжай? Вот тут согласен - наезжаю! Иначе ты начинаешь вертеться как уж на сковородке и уходить от ответов на простые конкретные вопросы. На данном этапе, для продуктивной работы, мне не нужны твои пространные рассуждения, Вадим. А кому нужны - спросят в личке.

Вадик, я не отношу тебя к тупым. Тупить ведь можно кратковременно и в каком-то отдельном вопросе. Я сам в этом не безгрешен. Извини, Вадим, но то, что ты самый не сообразительный в вопросах НТ среди всех кого я знаю для меня очевидно. И, судя по постам других форумчан, - я не одинок.
Бла-бла-бла в моем исполнении уже достаточно теперь - конкретика.

Что увидел я (мнение других может отличаться) в двух последних встречах с Вольфгангом и Михаилом. Общие впечатления.
1. Уровень игры в целом повысился в первую очередь за счет более долгих розыгрышей мяча, во вторую за счет стремления разнообразить свою подачу по направлению.
2. На лицо очень скудный арсенал подач. Подача левой подрезкой КШ не предполагает сильного вращения. Самый простой и быстрый способ усилить подачу - вращать ракетку и подавать гладкой.
3. Текущий инструмент в руках Вадима не позволяет сыграть контрольно и коротко как в подачах, так и в приеме. Смена инвентаря через пару тренировок даст прибавку процентов 30, а корректировка техники под существующий потребует еще несколько (много) лет .

Теперь, Вадим, конкретный и простой вопрос к тебе. Только на него я хочу услышать ответ, после того как ты прочтешь этот пост. Давай без всяких бла-бла-бла. Хочешь что-то спросить - спрашивай отдельным постом и коротко 1, 2 , 3.... И, так:

Сколько встреч (примерно) ты проанализировал с ручкой и бумагой за все время игры в НТ в штуках (цифрами)?

[Sever8]

При том игровом стиле, к которому тяготеет Вадим ( длинна атака перекрутами справа и накаты слева) я бы посоветовал мягкие КШ отставить. Но разумеется, посоветовал бы тому, кто имеет достаточно благоразумия воспользоваться советами старших товарищей. Дартаньян, насколько показал этот типаж Дюма, очень часто ставил себя в сложное положение ( и кстати гибель Констанции тоже на его совести), именно по той причине, что не прислушивался к Атосу и Арамису.

[vadimvadim248]

При том игровом стиле, к которому тяготеет Вадим ( длинна атака перекрутами справа и накаты слева) я бы посоветовал мягкие КШ отставить. Но разумеется, посоветовал бы тому, кто имеет достаточно благоразумия воспользоваться советами старших товарищей. Дартаньян, насколько показал этот типаж Дюма, очень часто ставил себя в сложное положение ( и кстати гибель Констанции тоже на его совести), именно по той причине, что не прислушивался к Атосу и Арамису.

Шипы я и не собираюсь убирать, а как бы сложилось останься Констанция жива, это большой вопрос.

[vadimvadim248]

Писал Вам Эдуард ответ почти написал и отсутствие сети под землёй всё стёрло.Позже напишу ещё раз, извините.

[Sever8]

Этого мы уже никогда не узнаем. Зачем Дюма решил убить девицу. Впрочем, я бы тоже Ее убил. Поскольку свою миссию в романе она выполнила: заставила четверых дворян рисковать жизнью. Даже королева не решилась на такое. Ее то и ввёл автор ради того, чтобы придать хоть какую- то логическую завязку истории с подвесками и приключениям мушкетеров.

[nort025]

Писал Вам Эдуард ответ почти написал и отсутствие сети под землёй всё стёрло.Позже напишу ещё раз, извините.

Вадим,порадуй меня - будь максимально краток!!!

[vadimvadim248]

Писал Вам Эдуард ответ почти написал и отсутствие сети под землёй всё стёрло.Позже напишу ещё раз, извините.

Вадим,порадуй меня - будь максимально краток!!!

Надеюсь на взаимность.Но посты читаете не только Вы.

[nort025]

Вадим,порадуй меня - будь максимально краток!!!

Надеюсь на взаимность.Но посты читаете не только Вы.[/quote]Ребята, поддержите меня, а?

[nort025]

Вадим,порадуй меня - будь максимально краток!!!

Надеюсь на взаимность.Но посты читаете не только Вы.

Ребята, поддержите меня, а?
П.С. вернут когда-нибудь правку?

[A.Chirkov]

В переименовании темы поддержать, в чём?

[nort025]

В переименовании темы поддержать, в чём?

Чтобы посты Вадима были покороче. Переименовать, боюсь не получится. Да и и как назвать-то? "Сын полка"?

[A.Chirkov]

Флуд вокруг видео вадимвадима

[vadimvadim248]

Вадим,порадуй меня - будь максимально краток!!!

Надеюсь на взаимность.Но посты читаете не только Вы.

Ребята, поддержите меня, а?[/quote]
А сами никак
?Вот интересное дело пишешь кратко, например "не гони" в ответ на Ваше не тупи Вы не понимаете и требуете извинений.Пишешь развёрнуто чтобы понятно было"Вадим, порадуй меня-будь максимально краток!!!:)
ВЫ уж как-то разберитесьчто Вы хотите.Или включаем мозги и следим за языком (т.е. когда без приложения ума это уже базар) или когда объясняют непонятное благодарим и говорим спасибо.И будет тогда так как Вам нравится, ну до бесконечности не будет, т.к. это не полезно и напоминает поведение совсем другого по возрасту человека.Но какое-то время будет.

[nort025]

Вадик, вместо "не гони" - и нужно было написать "не наезжай" - и не было бы трех страниц бла-бла-бла на тему этимологии.
И ап!Сколько встреч (примерно) ты проанализировал с ручкой и бумагой за все время игры в НТ в штуках (цифрами)?