Флуд вокруг видео форумчан (цирк, нарциссизм и т.п. - сюда)

[Vamireh]

Как же тогда назвать человека с якобы правильной техникой который в нули проигрывает, человеку с якобы ущербной техникой?
Имхо, пиллигрим просто хочет как то обидеть Чиркова поэтому и говорит про какую та ущербную технику. Интересно как он свою технику характеризует.

[gleb22rus]

У пилигрима с Чирковым "дружба". Он переборщик оснований и резин. Александр играет и всё. На гитарных форумах похожая хрень. Одни музыку играют и творчеством занимаются для удовольствия, а другие спорят, чем отличается краснуха от липы: булькает, бубнит - ну профи-гурманы. Хотя на записи после качественной обработки эти чма не могут ничего отличить.

[Sever8]

Если игрок выигрывает, то его игра по определению не может быть ущербной.
В теннисе главное результат. Смысл игры выиграть, а не красиво топсы покидать

почему это? выигрывать может любой игрок.
мы не обсуждаем в чем смысл игры. то что смысл это выиграть никто и не спорит. но если кто-то выиграл совсем не означает что у него правильная техника и не ущербная игра.
вот пример игры. она ущербная? если вам и так нравится то у нас разные понятия об игре просто

а чо! Классно шпилят, отлично выбирают моменты для перехода в резкую атаку. Тактически очень здорово . Понятно , пациентам больничек сложно бегать - прыгать, но они как могут , посредством тенниса: продлевают жизнь себе.

[Colin01]

Вы коллеги, планку в оскорблениях перегибаете. Если кому то важно как его игра смотрится со стороны - значит ему это важно и это его мнение. Слать кого то за его мнение (которое к тому же не является прямым оскорблением конкретной личности) - это показатель нашего низкого уровня культуры взаимоотношений и общения.

[гдемойчай]

Иван, когда 17е так это на меня единственного Ныркова поставили Организаторы каким-то чудом, и то 1-3
В прошлом году выше лезть смысла не было, следующим был бы не Голованов или Саленков (у которого тоже резко обострилась проблема здоровья в день турнира), а Кривоноженков. Артема мне по-любому не обыграть

Спасибо за поддержку. В демагогию с пилигримом рекомендую не вступать, стал бы ты на турнире объяснять и спорить с участником третьего финала. Думаю, нет. Смысла в этом нет

Позволю не согласиться. Ну попали на Ныркова в первом раунде после групп и что? После этого то тоже матчи были и был шанс на третье место. Вы же на него не просто так попали, а проиграв в группе Саленкову и заняв второе место. Раз 17 заняли, значит не только Ныркову проиграли, но и другим гораздо более слабым.
И, кстати, тот же Голованов обыгрывал Ныркова. Возможно даже не раз
ПО последнему турниру вообще судить невозможно - наш уважаемый президент федерации сделал олимпийку и пофиг что вы ехали тыщу километров. Но у нас такое бывает частенько. Суровый брянский теннис

Ну а поспорить можно и с участником третьего финала. Человек может играть не очень хорошо, но понимать теннис. Да и просто интересно пообщаться на теннисные темы. Главное чтобы не скатываться до оскорблений

[гдемойчай]

Правильно оно с точки зрения перспективы. Натренировать свой топс справа и научить меня его делать стабильнее поможет тренер. А вот тренировать кривульки и боковушки - врятли.

почему это?
техника игры шипами это тоже техника.
и всякие кривульки шипами тоже можно натренировать.
да и чирковские боковушки тоже можно натренировать и это будет грозным оружием на нашем любительском уровне.

[гдемойчай]

У пилигрима с Чирковым "дружба". Он переборщик оснований и резин. Александр играет и всё.

тогда всё понятно
из-за Чиркова даже Шлагера загнали в стадо ущербных теннисистов.
Александр имеет огромнейшее влияние на теннис

[гдемойчай]

Я вам уже говорил, чем серьезней соперник у Саши, тем ближе к классике Саша играет.

так это у меня такое.
если играю с мастером, у которого классическая техника и открытая красивая игра, то и я начинаю играть также красиво.
если против меня слабая коряга - сам играю как слабая коряга чтобы силы не тратить

[Sever8]

Я вам уже говорил, чем серьезней соперник у Саши, тем ближе к классике Саша играет.

так это у меня такое.
если играю с мастером, у которого классическая техника и открытая красивая игра, то и я начинаю играть также красиво.
если против меня слабая коряга - сам играю как слабая коряга чтобы силы не тратить

Неверный подход... культура игры позволяет КАЧЕСТВЕННО применять те технико-тактические приемы, которые вскрывают слабые места коряги. Классический накат по месту или разводка по углам: это красиво, надёжно и совсем не энергозатратно,—. Слабая коряга так не сможет.
Ну и разумеется за счёт подач можно обнулить любую слабую ( и даже не очень слабую) корягу.

[Павел Владимирович]

Классический накат по месту или разводка по углам: это красиво, надёжно и совсем не энергозатратно

Моего спарринга ветерана описали. Вроде и сложного ничего нет, топсов там с диким вращением, да и вообще топсов нет. Но Timing у него настроен лучше чем у меня. Он хорошо в такт попадает, ловит мяч в максимально удобной точке и с минимальными вложениями отправляет его обратно
- накатом по месту. А я постоянно выпадаю из этого такта, в итоге разматываюсь в движении и не успеваю на очередной мяч.

[гдемойчай]

Я вам уже говорил, чем серьезней соперник у Саши, тем ближе к классике Саша играет.

так это у меня такое.
если играю с мастером, у которого классическая техника и открытая красивая игра, то и я начинаю играть также красиво.
если против меня слабая коряга - сам играю как слабая коряга чтобы силы не тратить

Неверный подход... культура игры позволяет КАЧЕСТВЕННО применять те технико-тактические приемы, которые вскрывают слабые места коряги. Классический накат по месту или разводка по углам: это красиво, надёжно и совсем не энергозатратно,—. Слабая коряга так не сможет.
Ну и разумеется за счёт подач можно обнулить любую слабую ( и даже не очень слабую) корягу.

ну мне просто не интересно корягу обыгрывать накатами. прикольней сыграть в его его и обыграть в этом.
ну, если точно уверен что обыграешь. а то есть такие коряги, знаете ли, что можно и отхватить

[gleb22rus]

Играл против коряги с резиной 20-ти летней давности. Чуть завысил подрезку и он лупит. Если подставляешь, то мяч падает, но если успел. Но из-за того что коряга стабильно он не попадал. Но играть с такими не интересно. На то они и коряги что играю на низком уровне.

[гдемойчай]

Я вам уже говорил, чем серьезней соперник у Саши, тем ближе к классике Саша играет.

так это у меня такое.
если играю с мастером, у которого классическая техника и открытая красивая игра, то и я начинаю играть также красиво.
если против меня слабая коряга - сам играю как слабая коряга чтобы силы не тратить

Неверный подход... культура игры позволяет КАЧЕСТВЕННО применять те технико-тактические приемы, которые вскрывают слабые места коряги. Классический накат по месту или разводка по углам: это красиво, надёжно и совсем не энергозатратно,—. Слабая коряга так не сможет.
Ну и разумеется за счёт подач можно обнулить любую слабую ( и даже не очень слабую) корягу.

вот что имел ввиду. Не знаю насколько можно назвать соперника корягой - всё таки справа топсы кидает вроде бы, а слева анти неплохо играет для своего уровня.
Если б мне было нужно, я бы сносил всё сразу после подачи, но какой смысл? А так мячик подержал, потыркался. И сопернику интересней наверно

на 7-30 интересный момент в розыгрыше зрители потом спрашивали специально ли я это сделал или случайно

[Colin01]

красивый трюк был, думаю специально

[гдемойчай]

красивый трюк был, думаю специально

да, иногда такое делаю если соперник играет медленно.
но некоторые расценивают это как выпендреж и неуважение.
поэтому делаю только с теми, кто потом не предъявит

[Sever8]

Иван: очень старался играть как слабая коряга, но никак не получалась. Даже в 3 партии отдал инициативу. Ради этой великой цели. Все равно наработанный рефлекс победил.
Кстати, соперник не очень-то и коряга. Ну нет пластики тела, нет понятия о сопровождении мяча, видимо, поздновато решил пить Боржоми. Бэкхенд никакой: так это у всех бойцов- дилетантов так. Они ж тренинга по элементам не признают.Но форхенд удары справные. Резкий, цепкий, старательный.

[Valik]

на 7-30 интересный момент в розыгрыше зрители потом спрашивали специально ли я это сделал или случайно

У меня знакомый постоянно делает обманный удар...бьет мимо мячика ты ловишься и отбегаешь...а он скидывает под сетку

[Valik]

Бэкхенд никакой: так это у всех бойцов- дилетантов так. Они ж тренинга по элементам не признают.

А какой у него должен быть БХ с антиспином? может топсы должен молотить?

[Sever8]

Бэкхенд никакой: так это у всех бойцов- дилетантов так. Они ж тренинга по элементам не признают.

А какой у него должен быть БХ с антиспином? может топсы должен молотить?

он так и родился, с антиспином...

[Kapitan Morgan]

но вариативность игры гладкими, по порядок выше чем вариативность тыкальщика шипами

Вариативность конкретного тыкальщика? Уровень вариативности надо сравнивать с конкретным игроком гладкими (которые с BH часто вообще вариативностью не блещут)? Если бы мы вообще говорим о ДШ в OX, то можно заметить, что многие шиповики очень по-разному играют (вариативности там выше крыши). Другое дело, что слабые тыкальщики, как Вы правильно заметили, ограничивают себя небольшим количеством элементов. А так надо просто один раз попасть на шыповика с рейтингом под 700 и сразу станет понятно, что лучше заниматься чем-то полезным, чем говорить о вариативности того, чем не играешь.

Кстати, тоже касается и КШ. Я сейчас вряд ли кому-то с дыркой с BH посоветую ставить тянущие КШ (которые как бы играют как гладкая, но проще). Почему? Да просто, чтобы исполнять ими куцо несколько движений - пользы от них почти никакой, а чтобы реально освоить, то дофига пахать надо, именно из за вариативности.

А Вам как атакеру надо не про эстетику говорить, а вламывать по шиповикам на вылет. Это и будет вашей эстетикой!!!