Флуд вокруг видео форумчан (цирк, нарциссизм и т.п. - сюда)

[AIR STRIKE]

Парни, о чем здесь речь последние несколько страниц??!

Так видео нет.

[Dmitry.K]

О том что если ты открыто пишешь человеку что он несёт бред, то ты варвар

Надо кивать с улыбочкой на любую херню, а то вдруг нежные европейцы оскорбятся

На самом деле в русском языке есть 100500 разных слов и возможностей сформулировать свою мысль без выражений, которые могут кого-то оскорбить(типа великий и могучий русский язык), но это уже вопрос воспитания...кто-то хамство прикрывает "открытостью, честностью, прямолинейностью", кто-то не соглашается так, что бы можно было продолжить дискуссию в дружественном ключе и найти консенсус, а не перейти на взаимные оскорбления=)

[Дминив]

. Я как-то раз наблюдал как Николай Николаевич (ему тогда уже около 60 было) решил сыграть со своим бывшим учеником, молодым действующим МС. Сидел смотрел, открыв рот. Я же тогда не знал, что он несколько лет назад стал серебряным призером ЧМ среди ветеранов.

У Николая Николаевича очень мне техника нравилась, как-то сразу понятно становилось что как делается. Может потому что не спеша всё. Потом встаёшь к столу и сразу лучше получается. Эффект временный, конечно)

[pitoshaman]

Парни, о чем здесь речь последние несколько страниц??!

Так видео нет.

Если получится, попробую записать в пятницу тренировочную игру своим Коки Нива.

[tsykhmeistruk]

Парни, о чем здесь речь последние несколько страниц??!

Так видео нет.

Если получится, попробую записать в пятницу тренировочную игру своим Коки Нива.

Это дело)

[гдемойчай]

О том что если ты открыто пишешь человеку что он несёт бред, то ты варвар

Надо кивать с улыбочкой на любую херню, а то вдруг нежные европейцы оскорбятся

На самом деле в русском языке есть 100500 разных слов и возможностей сформулировать свою мысль без выражений, которые могут кого-то оскорбить(типа великий и могучий русский язык), но это уже вопрос воспитания...кто-то хамство прикрывает "открытостью, честностью, прямолинейностью", кто-то не соглашается так, что бы можно было продолжить дискуссию в дружественном ключе и найти консенсус, а не перейти на взаимные оскорбления=)

а если человек тупо врёт?
ну, про новые стили там, например

на это как реагировать? Так чтобы он не оскорбился или можно более прямо (в твоей интерпретации по-хамски)?

[Zderzhikov1]

Мы в своей провинции играем пластиком очень давно, а в Питере с 2019...
Странный клуб...какая то секта архаистов)))
Поэтому и спросил про длину партии.

У нас до сих пор приходят "подснежники", которые начинают играть "на подачу", по пять подач, до 21. Причем на вид им не больше 20-25. Когда им говоришь, что уже 19 (девятнадцать, КАРЛ!!!!!) лет так не играют, сильно удивляются... и продолжают играть по старому (потом и детей своих так научат )... А вы ещё говорите стили... материал новый....

[tsykhmeistruk]

О том что если ты открыто пишешь человеку что он несёт бред, то ты варвар

Надо кивать с улыбочкой на любую херню, а то вдруг нежные европейцы оскорбятся

На самом деле в русском языке есть 100500 разных слов и возможностей сформулировать свою мысль без выражений, которые могут кого-то оскорбить(типа великий и могучий русский язык), но это уже вопрос воспитания...кто-то хамство прикрывает "открытостью, честностью, прямолинейностью", кто-то не соглашается так, что бы можно было продолжить дискуссию в дружественном ключе и найти консенсус, а не перейти на взаимные оскорбления=)

а если человек тупо врёт?
ну, про новые стили там, например

на это как реагировать? Так чтобы он не оскорбился или можно более прямо (в твоей интерпретации по-хамски)?

Иван, снизь градус, человек не врëт, а немного придумывает...
С кем не бывает. Его научно- фантастические рассказы иногда режут слух)) согласен, но это же ФОРУМ, здесь пишут всë подряд. Отнесись с юмором.
Главное не забыть объяснить 100 раз ( а не показат один) про угол подвода ракетки..., а то может сосклизнуть
Через 2-3 месяца не может ничего у любителей соскальзыаать из за накладки, ищете причину в другом , блаумайк.

[gleb22rus]

Кстати в dota и lol давно известно, что русское сообщество самое противное. Ну так играют «кибер задроты» долбанные. А с задротами не надо связываться. Для них игра - это спорт.
Тоже самое когда новичок лезет постоянно играть с опытными игроками, а им не интересно совсем. Но в реальной жизни стараются не грубить, а в интернете легко!
В России народ в целом злой. В обществе такое настроение.

[gleb22rus]

Что касается настольного тенниса, то в Европе самая передовая страна Германия! Хотя от Азии сейчас и они отстают, но наша РФ то ниже Индии на секундочку.
Нам хотя бы в Европе конкурировать так и этого особо нет!

[Dmitry.K]

а если человек тупо врёт?
ну, про новые стили там, например

на это как реагировать? Так чтобы он не оскорбился или можно более прямо (в твоей интерпретации по-хамски)?

новые стили в РФ появились думаю, позже чем в мире...поэтому "вранья" особо не вижу =)новые накладки в РФ появляются тоже не первыми, прежде чем купить все смотрят обзоры и начинают с зарубежных обзоров и ждут или не ждут, пока появятся русские обзоры =)

П.С. агрессия, в моем понимании, уместна когда идет оскорбление и обливание грязью и т.д....а в споре где стиль появился раньше, грубости не место... ИМХО=)

[гдемойчай]

а если человек тупо врёт?
ну, про новые стили там, например

на это как реагировать? Так чтобы он не оскорбился или можно более прямо (в твоей интерпретации по-хамски)?

П.С. агрессия, в моем понимании, уместна когда идет оскорбление и обливание грязью и т.д....а в споре где стиль появился раньше, грубости не место... ИМХО=)

С моей стороны не было грубости.
Если кому-то показалось, что я грубил, то прошу прощения.
Это издержки общения в интернете - невозможно выразить интонацию

И спор не про то где стиль появился раньше, а про то какие новые стили блаумике увидел в Германии раньше чем мы в России.

Все известные стили в нт существуют уже не один десяток лет. Поэтому его пост про новые стили это либо ошибка, либо враньё.

Всем мир.
Чтобы не подумали, что я агрессирую и хамлю, вот вам куча смайликов. Чмоки чмоки

[Roos]

Ух уж необразованные крестьяне.
Если честно, мне вообще пофиг, куда его там приглашали. Суть разве в этом?

я привел причину почему он вынужден был отказаться. при чём тут "не предал Родину"?
не надо подтасовывать факт ради подтверждения своей неверной точки зрения.

[Roos]

"В 1913 году профессор Мейер официально предложил И. В. Мичурину от лица сельскохозяйственного департамента США переехать в Америку и продолжить работу в Квебеке с условиями оплаты 8000 долларов в год. Мичурин вынужден был отказаться от этого предложения. Как он сам писал, основанием для отказа было плохое здоровье и уже достаточно почтенный возраст (на тот момент ему было уже 58 лет), длительность путешествия и незнание английского языка"

Квебек вроде как в Канаде, странно как то что сельскохозяйственный департамент США приглашал кого то работать в Канаду.

Но история интересная, спасибо за информацию.

Квебек граничит с эС Ша А, этим можно объяснить сотрудничество. Не думаю, что в то время там были какие-то суровые препоны для перемещения и так далее. Может, американцы помогали братской Канаде.

[Павел Владимирович]

С моей стороны не было грубости.

Навеяло... ))

***
Предложить на сайте Груббу
Это было очень грубо!
Лучше нахер бы послал
Или в лифте обоссал!

Я ж атакер, Твою мать!
Нахер Груббу предлагать?!

[Дмитрий Анатольевич]

Ух уж необразованные крестьяне.
Если честно, мне вообще пофиг, куда его там приглашали. Суть разве в этом?

я привел причину почему он вынужден был отказаться. при чём тут "не предал Родину"?
не надо подтасовывать факт ради подтверждения своей неверной точки зрения.

Кстати о Мичурине: значение этого народного селекционера-любителя было раздуто при Сталине, когда академик Лысенко громил отечественную биологию, что в результате привело к её отсталости. А ведь до разгрома наши биологи были на хорошем мировом уровне. Например, генетик Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский внёс в науку такой вклад, что его и на Западе до сих пор упоминают как одного из ключевых основоположников биологии. Вот что он рассказывал про Лысенко:
"Мичурин был своеобразная штука. Садовод-мономан, он ухаживал за каждым кустиком, поливал кого марганцовкой, кого мочой. Во! И за всю свою долгую жизнь он так и не мог понять, что такое контроль. Поэтому все, что он сделал в жизни своей, никакого отношения к наукам вообще не имеет. Это индивидуальное кустиководство. Он не понимал, что такое контроль и что без контроля эксперимент - не эксперимент, потому что не с чем сравнивать. Он вот сажал кустик какой-нибудь особой смородины, и, для того чтобы добиться высшего евойного развития, с утра ставился большой самовар, и Мичурин весь день пил чай и поливал кустик. Вот это был Versuch - опыт."
В Википедии о Тимофееве-Ресовском: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B8%D1%87

[AIR STRIKE]

Ух уж необразованные крестьяне.
Если честно, мне вообще пофиг, куда его там приглашали. Суть разве в этом?

я привел причину почему он вынужден был отказаться. при чём тут "не предал Родину"?
не надо подтасовывать факт ради подтверждения своей неверной точки зрения.

Ну прям Шерлок Хомс!

[AIR STRIKE]

Ух уж необразованные крестьяне.
Если честно, мне вообще пофиг, куда его там приглашали. Суть разве в этом?

я привел причину почему он вынужден был отказаться. при чём тут "не предал Родину"?
не надо подтасовывать факт ради подтверждения своей неверной точки зрения.

Кстати о Мичурине: значение этого народного селекционера-любителя было раздуто при Сталине, когда академик Лысенко громил отечественную биологию, что в результате привело к её отсталости. А ведь до разгрома наши биологи были на хорошем мировом уровне. Например, генетик Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский внёс в науку такой вклад, что его и на Западе до сих пор упоминают как одного из ключевых основоположников биологии. Вот что он рассказывал про Лысенко:
"Мичурин был своеобразная штука. Садовод-мономан, он ухаживал за каждым кустиком, поливал кого марганцовкой, кого мочой. Во! И за всю свою долгую жизнь он так и не мог понять, что такое контроль. Поэтому все, что он сделал в жизни своей, никакого отношения к наукам вообще не имеет. Это индивидуальное кустиководство. Он не понимал, что такое контроль и что без контроля эксперимент - не эксперимент, потому что не с чем сравнивать. Он вот сажал кустик какой-нибудь особой смородины, и, для того чтобы добиться высшего евойного развития, с утра ставился большой самовар, и Мичурин весь день пил чай и поливал кустик. Вот это был Versuch - опыт."
В Википедии о Тимофееве-Ресовском: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B8%D1%87

Дай бог каждому сделать столько, сколько сделал ичурин!
Интересно так перескочили с темы варворов на тему того, что Мичурин оказывается лентяй, и весь день пил чай.
Молодцы ребята. Медаль вам за это,!

[AIR STRIKE]

Иногда я понимаю Ивана.

[Roos]

Ух уж необразованные крестьяне.
Если честно, мне вообще пофиг, куда его там приглашали. Суть разве в этом?

я привел причину почему он вынужден был отказаться. при чём тут "не предал Родину"?
не надо подтасовывать факт ради подтверждения своей неверной точки зрения.

Кстати о Мичурине: значение этого народного селекционера-любителя было раздуто при Сталине, когда академик Лысенко громил отечественную биологию, что в результате привело к её отсталости. А ведь до разгрома наши биологи были на хорошем мировом уровне. Например, генетик Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский внёс в науку такой вклад, что его и на Западе до сих пор упоминают как одного из ключевых основоположников биологии. Вот что он рассказывал про Лысенко:
"Мичурин был своеобразная штука. Садовод-мономан, он ухаживал за каждым кустиком, поливал кого марганцовкой, кого мочой. Во! И за всю свою долгую жизнь он так и не мог понять, что такое контроль. Поэтому все, что он сделал в жизни своей, никакого отношения к наукам вообще не имеет. Это индивидуальное кустиководство. Он не понимал, что такое контроль и что без контроля эксперимент - не эксперимент, потому что не с чем сравнивать. Он вот сажал кустик какой-нибудь особой смородины, и, для того чтобы добиться высшего евойного развития, с утра ставился большой самовар, и Мичурин весь день пил чай и поливал кустик. Вот это был Versuch - опыт."

Всегда надо учитывать простой момент - человеческий фактор. Т-Р был очень набожным человеком, что, кстати, не мешало ему работать в Германии при Гитлере, а Мичурину были по барабану всякие религиозные дела. Поэтому личная неприязнь более молодого ученого к Мичурину понятна и объяснима.
это как Чехов писал воспоминание об Айвазовском в уничижительном стиле, а дело-то было в молодой и красивой жене Айвазовского, которая отказала Чехову. Так-то.