Флуд вокруг видео форумчан (цирк, нарциссизм и т.п. - сюда)

[Roos]

При стойке когда глаза ближе к уровню стола - попасть в мяч проще.

Спорное утверждение. Думаю, стойка никак не соотносится с попаданием по мячу.

Неправильно думаете.
Механика нашего зрения такова, что бинокулярность отрабатывает лучше при боковых смещениях, когда цель идёт на вас, чем когда вы смотрите сбоку или сверху, не забывайте, что в этих случаях происходит достраивание траектории, а не фактическая реакция на смещение , и при этом слепое пятно влияет меньше.

отвечу этим же: неправильное мышление.
когда цель идёт на нас мы хуже воспринимаем расстояние до цели.
достаточно вспомнить утрированный известный киноэффект, когда пуля летит в центре кадра на нас - сначала она кажется медленно летящей, как вдруг происходит мгновенное приближение. как раз сбоку или под другим углом оценить её скорость приближения можно более адекватно.

[Valentin]

При стойке когда глаза ближе к уровню стола - попасть в мяч проще.

Спорное утверждение. Думаю, стойка никак не соотносится с попаданием по мячу.

Неправильно думаете.
Механика нашего зрения такова, что бинокулярность отрабатывает лучше при боковых смещениях, когда цель идёт на вас, чем когда вы смотрите сбоку или сверху, не забывайте, что в этих случаях происходит достраивание траектории, а не фактическая реакция на смещение , и при этом слепое пятно влияет меньше.

отвечу этим же: неправильное мышление.
когда цель идёт на нас мы хуже воспринимаем расстояние до цели.
достаточно вспомнить утрированный известный киноэффект, когда пуля летит в центре кадра на нас - сначала она кажется медленно летящей, как вдруг происходит мгновенное приближение. как раз сбоку или под другим углом оценить её скорость приближения можно более адекватно.

Мое мышление верное, у вас есть ошибка и недостаточно понимания как происходит всё на самом деле.

[Петр]

При стойке когда глаза ближе к уровню стола - попасть в мяч проще.

Спорное утверждение. Думаю, стойка никак не соотносится с попаданием по мячу.

Вот мой тренер опять же подтверждает. Когда мяч летит в лицо (условно) гораздо лучше видно его траекторию и точнее попадания, чем когда смотришь сверху вниз и играешь у живота.

[Roos]

1. ответьте себе на вопрос: когда лучше оценить скорость и приближение поезда к объекту - со стороны или когда смотришь на локомотив?
2. отойдем от теоретических плясок к практике: когда вам в последний раз летел мяч в лицо: при фх? при бх? может, при срезке?

[Петр]

1. ответьте себе на вопрос: когда лучше оценить скорость и приближение поезда к объекту - со стороны или когда смотришь на локомотив?
2. отойдем от теоретических плясок к практике: когда вам в последний раз летел мяч в лицо: при фх? при бх? может, при срезке?

Отвечаю.

1. В НТ мы оцениваем не только скорость мяча, но и скорость и направление его вращения - по изгибу его траектории в полете. Глядя на приходящий мяч сверху, очень сложно оценить составляющую верхнего вращения, мы не видим насколько сильно мяч ныряет. Когда мяч летит в лицо это хорошо видно.

2. Я стараюсь чтобы при каждом ударе.
Более конкретный пример. На тренировке тренер иногда мне дает передохнуть. В это время он мне вращает, а я подставляю (такой вот отдых).
Вращает он достаточно мощно, возвращать мячи назад точно в одну точку стола на его половине непросто.
И вот в низкой стойке, когда мяч летит прямо в лицо (при вращении под лево) и я как бы защищаю лицо ракеткой, когда ставлю блоки слева, точность очень сильно возрастает, чем если я стою на прямых ногах и подставляю у живота.

На самом деле мяч конечно летит не в лицо, а все же чуть ниже, но при правильном исполнении (как это я понимаю) кажется, что летит практически в лицо.

[Roos]

1. ответьте себе на вопрос: когда лучше оценить скорость и приближение поезда к объекту - со стороны или когда смотришь на локомотив?
2. отойдем от теоретических плясок к практике: когда вам в последний раз летел мяч в лицо: при фх? при бх? может, при срезке?

Отвечаю.

1. В НТ мы оцениваем не только скорость мяча, но и скорость и направление его вращения - по изгибу его траектории в полете. Глядя на приходящий мяч сверху, очень сложно оценить составляющую верхнего вращения, мы не видим насколько сильно мяч ныряет. Когда мяч летит в лицо это хорошо видно.

2. Я стараюсь чтобы при каждом ударе.
Более конкретный пример. На тренировке тренер иногда мне дает передохнуть. В это время он мне вращает, а я подставляю (такой вот отдых).
Вращает он достаточно мощно, возвращать мячи назад точно в одну точку стола на его половине непросто.
И вот в низкой стойке, когда мяч летит прямо в лицо (при вращении под лево) и я как бы защищаю лицо ракеткой, когда ставлю блоки слева, точность очень сильно возрастает, чем если я стою на прямых ногах и подставляю у живота.

На самом деле мяч конечно летит не в лицо, а все же чуть ниже, но при правильном исполнении (как это я понимаю) кажется, что летит практически в лицо.

на видео очень чётко видно, что автор принимает мяч не в лицо, а его глаза сантиметров на 30 выше мяча.
иначе и быть не может - было бы просто-напросто неудобно и даже невозможно.
когда делаете фх вы тоже встречаете мяч встречаете в лицо или вы всё-таки сбоку от мяча стоите?
вот и всё, что я хотел сказать.
спасибо за ролик, кстати, он наглядно всё показал.

[Mirkotmb]

Вы что хотите доказать нубу? Прописные истины? Невежда постоянно спорит ради спора не понимая в теннисе ничего. Мимо таких надо проходить и не тратить время.

[pahapil]

Если игрок держит ракетку на уровне лица при подставке, то это означает только одно - ему в таблище будет регулярно прилетать средненакрученный топспин, а к концу дня жбан распухнет как у боксера средневеса)

[Mirkotmb]

При стойке когда глаза ближе к уровню стола - попасть в мяч проще.

Чтобы это понимать, нужно уметь играть на практике, а не в теории. Тут такие редкость. Поэтому Валентин не отвлекаемся и продолжаем тренироваться. Наш путь долог и тернист.

[Gennadij]

Вот уж не думал что когда-то соглашусь с Мирко. Кажется все знают что 2+2=4 Все профи стоят в низкой стойке, всё нормальные ДЮСШевцы в низкой стойке. Ясное дело что мяч надо принимать немного сбоку на полусогнутой руке. Одно другому не противоречит.

[Roos]

Вы что хотите доказать нубу? Прописные истины? Невежда постоянно спорит ради спора не понимая в теннисе ничего. Мимо таких надо проходить и не тратить время.

Проходим, не задерживаемся. Менее всего интересно ваше мнение.

[Roos]

Если игрок держит ракетку на уровне лица при подставке, то это означает только одно - ему в таблище будет регулярно прилетать средненакрученный топспин, а к концу дня жбан распухнет как у боксера средневеса)

Я вот пытаюсь вспомнить кто держит перед лицом ракетку, чтобы в мяч попасть.

[A.Chirkov]

да никто
Петр

кто умеет играть - держит ракетку как угодно где угодно и при этом, о ужас, попадает не только по мячу а еще и этим мячом в стол соперника

[гдемойчай]

без ложной скромности скажу))
как лучший блокер/подставочник в своем городе/области уверенно заявляю:
если человек умеет подставлять, то абсолютно без разницы где находится его взгляд - сразу за ракеткой или выше.
Любители почему-то постоянно пытаются копировать технику у профи. Типа если Кальдерано садится чуть ли ни на корточки на приеме подачи, то и 50-летнему дяде Васе с пивным пузом тоже надо. А то что дядя Вася потом не может так быстро встать из этой стойки и прием подачи получается ужасным - это все конечно фигня. Главное чтобы ракета была карбоновый офф+ и две тенерджи.

На нашем любительском уровне порой встречаются такие кривые и корявые игроки, что вот смотришь на него - ну против законов физики такие удары. А он этими корявками в стол попадает чаще игроков с "правильной" техникой. И не только чаще, но и мощнее.
Поэтому не надо пытаться делать из каждого дяди Васи Ма Лонга. Расскажите Товпышко про низкую стойку))

Получайте удовольствие от тенниса. Спорите о всякой херне

[A.Chirkov]

100%

[pahapil]

Если игрок держит ракетку на уровне лица при подставке, то это означает только одно - ему в таблище будет регулярно прилетать средненакрученный топспин, а к концу дня жбан распухнет как у боксера средневеса)

Я вот пытаюсь вспомнить кто держит перед лицом ракетку, чтобы в мяч попасть.

Маловато их - кому ж охота в бубен отловить)

[Kirill_Mazaev]

Расскажите Товпышко про низкую стойку))

А если расскажу и он сразу прибавит 200 очков???

[Павел Владимирович]

без ложной скромности скажу))...

Вот вот... хотел сказать что Иван играет почти на прямых ногах и норм

[Gennadij]

Если игрок держит ракетку на уровне лица при подставке, то это означает только одно - ему в таблище будет регулярно прилетать средненакрученный топспин, а к концу дня жбан распухнет как у боксера средневеса)

Я вот пытаюсь вспомнить кто держит перед лицом ракетку, чтобы в мяч попасть.

у нас ребята КМС ы держат при приеме подачи. Именно так, глаза на 10 см выше стола, ракетка перед лицом. Пересекусь с ними сфоткаю, выложу сюда.

[tsykhmeistruk]

Если игрок держит ракетку на уровне лица при подставке, то это означает только одно - ему в таблище будет регулярно прилетать средненакрученный топспин, а к концу дня жбан распухнет как у боксера средневеса)

Я вот пытаюсь вспомнить кто держит перед лицом ракетку, чтобы в мяч попасть.

у нас ребята КМС ы держат при приеме подачи. Именно так, глаза на 10 см выше стола, ракетка перед лицом. Пересекусь с ними сфоткаю, выложу сюда.

Ну...то КМС - ы...
Обязательно сфоткай, это важно!