Флуд вокруг видео форумчан (цирк, нарциссизм и т.п. - сюда)

[pitoshaman]

Есть люди, которые хотят учиться и выигрывать. И есть, которые хотят просто выигрывать.
У каждого свой путь ))
А по ролику: если бы соперник был чуть опытней он бы давно хлопнул такие накидки!

[tade]

когда играешь в футбол, то глазами следишь за мячом и обстановкой, а ноги сами подстраиваются для приема или удара с ходу. Но когда мяч летит навстречу или чуть сбоку, то в основном ноги подстраиваешь для приема, не считая случая, если тебе откинули под удар или ситуация требует. Ну а прием мяча - это всегда небольшое движение назад для смягчения контакта с мячом.
Возможно, скажут, что в настольный теннис играют руками, но если ноги стоят в позиции для приема мяча, а не удара, то ударить сложно, будут короткие движения. Стереотип "летящее ловить" есть у каждого нормального человека. Стереотип "летящее бить" закладывается в детском возрасте. Если есть этот стереотип, то человек всегда стоит на чуть согнутых ногах, корпус наклонен вперед и он готов сделать движение навстречу летящему мячу и ударить слета. Т.е. в любой ситуации он бьет летящее и делает движение вперед.
Прямые ноги- признак того, человек хочет поймать мяч. Если он пятится от стола - тоже самое.

[pitoshaman]

когда играешь в футбол, то глазами следишь за мячом и обстановкой, а ноги сами подстраиваются для приема или удара с ходу. Но когда мяч летит навстречу или чуть сбоку, то в основном ноги подстраиваешь для приема, не считая случая, если тебе откинули под удар или ситуация требует. Ну а прием мяча - это всегда небольшое движение назад для смягчения контакта с мячом.
Возможно, скажут, что в настольный теннис играют руками, но если ноги стоят в позиции для приема мяча, а не удара, то ударить сложно, будут короткие движения. Стереотип "летящее ловить" есть у каждого нормального человека. Стереотип "летящее бить" закладывается в детском возрасте. Если есть этот стереотип, то человек всегда стоит на чуть согнутых ногах, корпус наклонен вперед и он готов сделать движение навстречу летящему мячу и ударить слета. Т.е. в любой ситуации он бьет летящее и делает движение вперед.
Прямые ноги- признак того, человек хочет поймать мяч. Если он пятится от стола - тоже самое.

Круто ))
То есть проблема Александра в том, что в детском возрасте в него не заложили стереотип "летящее бить"??))

[Sever8]

Согласен. Можно сказать и лаконичнее, но по сути верно. Разная философия игры - философия меча и философия щита. У Чиркова , к примеру - философия щита. И про готовность мышц тела к движению вперёд - верно сказано.
В принципе возможно ( это так называемые "универсалы") научиться переходить по ситуации из одного положения готовности в другое. Но этим надо заниматься осмысленно, тренировать.

[fedx]

Имхо, тут не совсем "летящее бить", "квадратное таскать", "круглое катить"...

если можно фрукт достать рукой сидя, зачем вставать?

хотя, спасибо, конечно, за советы! вместе придем к мастерству, а это - атлична!

Вот скорее хороший пример. Читал, в Китае так детей отбирают на ранних этапах. Кладут на стол мячик и рядом ставят ученика на небольшом удалении и просят взять мячик. Из 30-40 человек в основном все тянутся рукой и берут мячик. А вот некоторые - сделают шаг к столу и потом берут мячик. Вот на этих уже особое внимание, им "сначала вышел ногами, затем ударил" объяснять не нужно, всё уже в голове настроено.

[A.Chirkov]

так, зато теперь не говорит ни кто что я не играю у стола - играю, и еще как! :-D

теперь значит видео выхода на мяч, видео сгибание ног и пр. для последующих дебатов...

)

[tade]

"Имхо, тут не совсем "летящее бить", "квадратное таскать", "круглое катить"..."
"дураков учить..."
Про футбол я написал специально для Чиркова. Он хорошо играл в футбол, когда был в зеленых гетрах. Как не удивительно, но этот навык мешает ему сейчас в н\т. Если он только представит себе, что каждый мяч нужно ударить навстречу ногой, то, надеюсь, он поймет о чем речь. Ударил - встал в позицию для удара. Ни о каких прямых ногах речи нет.

[A.Chirkov]

в футболе не нужно каждый мяч ударять навстречу ногой - нужно принять обработать подумать куда дать пас или прорваться самому в острую зону. я не спорю - можно ударить навстречу ногой если есть острое продолжение - пас или выгодная позиция для удара. но паузы тоже нужно уметь делать. в теннисе тоже нужно играть головой а не лупить навстречу по мячу.

да простят миня форумчане, веселые были времена, и я, молодой и красивый, блин













уровень соперников на видео футбола, конечно, очень любительский, я сейчас это особо понимаю, ну уж какой есть

если бы ключицу не сломал, так бы и бегал, в зеленых гетрах http://futbolcheg.forum24.ru

[tade]

Когда играешь в футбол, то глазами смотришь на ситуацию, а ноги сами несут тебя куда надо, то семенишь, то делаешь широкие шаги, постоянно подбираешь ногу, и это делаешь автоматически. Конечно же этот процесс контролируется головой, но все происходит на уровне рефлексов. И в нужный момент ты в нужной точке, делаешь два шага и бьешь по мячу. Но чтобы сделать эти два шага, ты должен заранее подобрать ногу. И этот процесс подбора ноги происходит на уровне рефлекса. Когда принимаешь мяч, тоже делаешь кучу движений, подстраиваешься под мяч, топчешься на месте, при этом каждое это мелкое движение важно.
В н/т мяч летит всегда прямо в тебя или чуть в сторону. В футболе в основном такие мячи принимаешь. И ноги автоматически подстраиваются под прием. Это и есть стереотип движения. Ноги встали для приема и в этот момент включается голова и ты начинаешь удар. Но корпус уже отклонен назад, ты стоишь на пятках, рука где-то сзади - ты ловишь мяч. И хорошо ловишь мяч. Нужно чтобы появился стереотип удара. Тогда можно варьировать. Стереотипа удара нет, ноги автоматически не подбираются, головой думаешь хорошо, а

[A.Chirkov]

всем Привет!
dminiv - A.Chirkov

[Kapitan Morgan]

всем Привет!dminiv - A.Chirkov

И куда делась игра у стола???

Вербицкий что-то расслабился после первого сета (там Александр прикладывал максимум усилий, чтобы подготовить атаку соперника), а в третьем у него вообще игра не пошла. Поэтому интересен четвертый сет, где ему пришлось взять себя в руки. Понравилось, что он не стал мандражировать, а просто собрался. В пятом ему помогли две сопли, но сопля в атаке - это святое!!!

[Sever8]

А зачем Чиркову нужна игра у стола? Стол ему мешает. Сковывает. А так - прекрасная физкультура. Тут и бег,'и волейбольные прыжки и падения, и даже где-то айкидо. То есть стиль - полезный для здоровья. Я так, увы, уже не смогу.

[gleb22rus]

Вербицкому немного сильнее удар и Чиркову не пришлось бы бегать.

[A.Chirkov]

поменять Вербицкого на Братченко и Чиркову бы совсем пипец )

[A.Chirkov]

не, не так! если бы Вербицкий владел ударом топс-сквозь-мяч, Чиркову бы сразу был пипец!!

Глеб )

[gleb22rus]

В итоге он всё равно выиграл. Пусть и 3:2.

[A.Chirkov]

он - да! но не ты

[gleb22rus]

он - да! но не ты

не понял?

[Sever8]

Вербицкому немного сильнее удар и Чиркову не пришлось бы бегать.

Полусвечи сильно пробить не так-то просто. Вернее: можно сильно пробить, но в ущерб точности. Глебу: желательно стараться быть объективным.

[Kapitan Morgan]

Вербицкому немного сильнее удар и Чиркову не пришлось бы бегать.

Полусвечи сильно пробить не так-то просто. Вернее: можно сильно пробить, но в ущерб точности. Глебу: желательно стараться быть объективным.

А каков возраст Вербицкого? Для возрастного игрока любителя, он вообще очень хорош.
А по поводу конкретной игры могу добавить, каждый получил то, что хотел - удовольствие!!!