Глеб, ты играл на видео Рутисом?? Ты же писал, что перешел на офф-.gleb22rus писал(а):Первый раз играю с соперником на тренировке.
Мяч-пластик?
Модераторы: Сталкер, A.Chirkov
Глеб, ты играл на видео Рутисом?? Ты же писал, что перешел на офф-.gleb22rus писал(а):Первый раз играю с соперником на тренировке.
Вот когда перейдешь на пластик, увидишь, что китайская липучка уже на так играет как со старым мячомgleb22rus писал(а):Мяч слава богу ещё нормальный старый.
Я и не пишу, что она играет плохо.Cardinalus писал(а):да, вкладываться всегда надо, но по новому мячу Китай все равно играет хорошо
млин, вы так говорите как-будто у вас топс как у Ма был старым мячом, а теперь вот до любительского скатился из-за нового мяча) я чет особой разницы не чувствую, почему-то кажется это у людей больше психологическая болезнь, о новый мяч значит теперь хрень, все совсем не так.Корректировки есть конечно, но ИМХО не такие уже глобальные, покрайней мере на любительском уровне.pitoshaman писал(а):Я и не пишу, что она играет плохо.Cardinalus писал(а):да, вкладываться всегда надо, но по новому мячу Китай все равно играет хорошо
Просто такие охренетительные топсы уже не получаются ))
Вот и замечательно ))gleb22rus писал(а):Играл пластиком раз, но попался видимо хороший мяч. Я разницы особой не заметил.
Именно так. Все потому, имхо, что вращение все же получается меньшее. Сейчас даже топс-удары топ китайцев научились блокировать некоторые ))tvbox.17865 писал(а): Что еще заметил, при атаке соперника, его реально, легче вернуть на стол, чем целлулоид.
У пластиковых мячей, также как и у старого целлулоида цены тоже разные. Качество тоже разное.gleb22rus писал(а):Играл пластиком раз, но попался видимо хороший мяч. Я разницы особой не заметил. Впечатления были только положительные. Только вот он быстро сломался у мужичка. При такой цене и такое качество - спасибо не надо!
берите хушаофа. они лучшие. мне одного миниум на несколько месяцев хватает если никто не наступитgleb22rus писал(а):Играл пластиком раз, но попался видимо хороший мяч. Я разницы особой не заметил. Впечатления были только положительные. Только вот он быстро сломался у мужичка. При такой цене и такое качество - спасибо не надо!
А тут один товарищ с форума сказал, что новые бесшовные мячи KINGNIK еще лучше Ксюши.piligrim писал(а):берите хушаофа. они лучшие. мне одного миниум на несколько месяцев хватает если никто не наступитgleb22rus писал(а):Играл пластиком раз, но попался видимо хороший мяч. Я разницы особой не заметил. Впечатления были только положительные. Только вот он быстро сломался у мужичка. При такой цене и такое качество - спасибо не надо!
Я Ксюшами играю уже полгода, шарик у меня месяц служит как минимум, купил на пробу Кингник... Кингник убился на второй тренировке (часе на 4-6-ом игры то бишь)Блинников Алексей писал(а):А тут один товарищ с форума сказал, что новые бесшовные мячи KINGNIK еще лучше Ксюши.piligrim писал(а):берите хушаофа. они лучшие. мне одного миниум на несколько месяцев хватает если никто не наступитgleb22rus писал(а):Играл пластиком раз, но попался видимо хороший мяч. Я разницы особой не заметил. Впечатления были только положительные. Только вот он быстро сломался у мужичка. При такой цене и такое качество - спасибо не надо!
Я сам правда не пробовал, но после такого совета обязательно попробую, потом расскажу.
KINGNIK не пробовал. пробовал ДЧС, Бат, Йола. Хушаофа намного лучше. намного лучше отскакивает от столаБлинников Алексей писал(а):А тут один товарищ с форума сказал, что новые бесшовные мячи KINGNIK еще лучше Ксюши.piligrim писал(а):берите хушаофа. они лучшие. мне одного миниум на несколько месяцев хватает если никто не наступитgleb22rus писал(а):Играл пластиком раз, но попался видимо хороший мяч. Я разницы особой не заметил. Впечатления были только положительные. Только вот он быстро сломался у мужичка. При такой цене и такое качество - спасибо не надо!
Я сам правда не пробовал, но после такого совета обязательно попробую, потом расскажу.