Вопрос по клею на водной основе

[sJIugglish]

обязательно ли использование лаков при поклейке данными клеями, и что дают лаки?

[Сталкер]

"Лачить" имеет смысл те основания, которые имют тенденцию к расщеплению верхнего слоя. Это, как правило, основания не самых новых моделей - разработанные ещё до введения запрета на ьензиновый клей. Новые модели, например, серии TIBHAR Nimbus или BUTTERFLY Timo Boll уже имеют специально обработанный верхний слой под водный клей.

[sJIugglish]

Спасибо за .разъеснение

[TTSPORT]

некоторые новинки (большинство) до сих пор никакого спец. покрытия не имеют!!! Поэтому лачить все равно нужно в 75% случаев.

[sJIugglish]

Имеет ли серия andro kinetic покрытие?

[Kon-inNeb-in]

Имеет ли серия andro kinetic покрытие?

Не знаю как вся линейка, но Kinetic Explorer не имеет, если честно, считаю что для абсолютно полного вырожения характеристик основания при игре, накладка должна соприкосаться с деревянной поверхностью лопасти основания, и только, тоесть не через слой лака, не через марлю, как некоторые применяют для того чтобы чуть "утухлить", а только с деревом. По крайней мере, фирма которая выпускает основание уже залаченое, абсолютно пренебрегает правом выбора теннисиста, играть деревом или лаком.

[iceman081189]

ну насчет лака я бы так категорично не говорил уж право конечно же за нами, ну без лака некачественное основание при переклейки например, может отходить, появляются щепочки небольшие и тд. все же лачить нужно, но главное здесь чтоб было в меру и спец.средствами , а не как некоторые пытаюся мебельным лаком и все же вопрос остается за игроком: лачить или нет...
не лачить так не лачить, а раз уж взялся лачить, так будь добр делать это нормально


P.S. Простите за тавтологию

[Kon-inNeb-in]

право конечно же за нами

а какое за мной право, если я беру основание которое уже изготовителем покрыто лаком, я может хотел еще посмотреть на него, буду я его лачить или нет, все равно что курочку вместе с фольгой скушать