Основание Butterfly IOLITE NEO

[iceman081189]

а вы не могли бы мне сылочку подкинуть на Scholer&Micke

http://english.tabletennis-shop.de/oxid ... e30e44fd22

[HINOKIN]

спасибо

[HINOKIN]

а какие нибудь ещё похожие ресурсы, где есть японская колекция

[AVP]

самый лучший и полный ресурс - родной сайт Бата. а именно http://www.butterflyonline.com/
Коротко по основанию: видимо, действительно офф…офф + , т.к. по конструкции схоже с Maze или Boll Spirit – в основе два слоя ARYLATE/CARBON , т.е. скорее всего основание маловибрирующее, если вообще вибрашка. Вопрос лишь по тому, какие слои дерева, что такая скорость при таком весе? Лично меня вес (во всяком случае заявленный) наводит на мысль об использование сердцевины из Бальзы + наружнее что то очень упругое, то же Хиноки – а иначе как получили такой вес? Хотя тогда не понятно за счет чего мягкость ??? Или же сделали иначе: довольно твердая и упругая сердцевина из Кото или Кири, а наружнее что то мягкое – Лимба или может быть что то в этом роде. Но Офф+ основание весом 82 грамма – это вообще уникальное достижение. Как добились – надо, видимо, спрашивать у самих японцев.
Верить цифрам, на мой взгляд, безоглядно не стоит, т.к. в разных элементах основание может и наверняка будет проявлять себя совершенно по разному. И нужно реально тестить, чтобы понять что к чему.

[Futurin]

Но Офф+ основание весом 82 грамма

Может не самый быстрый OFF+.
Gergely 85г, сам видел! А вот ISHLION 76г! Но это уже в каталоге. А по следующим соображениям, доверять ему не стоит!

[HINOKIN]

На сайте написано что,у photino скорость 9.4,а у iolite neo 9.6

[TTSPORT]

На сайте написано что,у photino скорость 9.4,а у iolite neo 9.6

по нашим ощущениям наверно так и есть

[HINOKIN]

Вы попробовали это основание?

[AVP]

Ув. коллеги, уже в который раз пишу, что Фотино при заявленных 9,4 – это просто ОБМАН!!!
Мизутани заявлено как 10,0, а ФОТИНО БЫСТРЕЕ МИЗУТАНИ! И 9,4 у Фотино – просто сказка. К слову, Фотино быстрее и Приморак Карбона, который весьма жесткий, быстрый и заявлен как 9,5. Вообще, по быстрым основам Бата см. тему “Быстрые основания BUTTERFLY - особенности и опыт игры ” – там все довольно подробно по Фотино, Мизутани, Приморак Карбону я писал, равно как и мои коллеги про другие основы, и если кому что либо не понятно или хотят дополнения, то спрашивайте, не стесняйтесь, всегда отвечу, ибо считаю, что на данным момент Фотино и Мизутани – лучшее, что есть среди оснований как Бата, так и в целом на рынке (мое личное и субъективное мнение). Вообще Фотино ооооочень мало не дотягивает по скорости до Шлягер Карбона (во всяком случае на топсах и топс-ударах). Ну да тема не о том.
В основе Butterfly IOLITE NEO прежде всего смущает завяленная скорость при указанном весе И, ЧТО ОДНО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ЧЕРТ, ХАРАКТЕРЕ ОСНОВАНИЯ – SOFT!!!! Вот это, да ещё и при наличии Арилат-Карбона просто кажется, мягко говоря, чисто тупо маркетинговой акцией или сознательной обманкой. Даже Бальза Карбо Х5 при довольно высокой скорости (относительно – 8,2) имеет вес 84,2 грамма и довольно таки мягкое, НО НЕ СТОЛЬ СКОРОСТНОЕ!!!! Но чтобы при той же характеристике – Soft – и заявленном весе основание было быстрее того же Приморак Карбона и подбиралось к Мизутани, к Фотино, к Болл ZLC - это нонсенс. Скажу честно: Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ! Как человек, в первую очередь, поигравший всеми упомянутыми основами и с инженерным образованием (и очень, очень хорошим).
Понятно, что критерием истины будет практика , жизнь и непосредственные тесты нас рассудят, но, опять же на мой взгляд, такое соотношение заявленных характеристик – просто сказка. Физику и природу ведь не обманешь, поэтому тут маневр относительно невелик. Даже Фотино при своей феноменальной скорости имеет характер Medium (то есть нежесткое) и кажется мягкой лишь относительно жестких и быстрых карбонов, как те же Приморак Карбон, Шлягер Карбон или Болл Трикарбон. Но если же сравнивать Фотино с чисто деревянным основанием Мазунов (или иными схожими), то Фотино БЫСТРЕЕ И ЖЕСТЧЕ. Во всяком случае так воспринимается или кажется… все тут очень субъективно и зависит от игрока и его индивидуальных особенностей.
Так что в первую очередь ждем первых тестов и мнений тех, кто РЕАЛЬНО В ЖИЗНИ поиграл ракеткой на основе Butterfly IOLITE NEO, а даже не просто в руках его подержал или постучал, это все лишь повод для фантазий и размышлений. ТОЛЬКО ГОТОВАЯ РАКЕТКА с КОНКРЕТНЫМИ накладками и в руках компетентного, сведущего чела даст объективный и более или менее подробный результат и картину: что же это за доска такая… а пока все это фантазия и лишь догадки.

[joolaman]

Но Офф+ основание весом 82 грамма – это вообще уникальное достижение. Как добились – надо, видимо, спрашивать у самих японцев.

Легко, есть одно из самых быстрых оснований на рынке и притом весить около 80 гр.
JOOLA MC1!!!!!!!!! А вы говорите уникальное достижение, полно такого на рынке...

[HINOKIN]

Не сравнивайте Butterfly и Joola,качество у бата высоченное

[HINOKIN]

Тем более Joola молодая и сомнительная фирма

[DieselEK]

Тем более Joola молодая и сомнительная фирма

очень интересно, а откуда такая информация??? больше интересно про сомнительная...

JOOLA - Официальный поставщик оборудования для настольного тенниса:
Олимпиады 1996 в Атланте, Олимпиады 2000 в Сиднее, Олимпиады 2004 в Афинах.
На сегодняшний день JOOLA™ имеет 30 представительств, а инвентарь экспортируется в более, чем 60 стран.

Отдел спортивных товаров супермаркета JOOss и город Landau, где находился этот супермаркет дали название одной из самых популярных и известных на сегодняшний день торговых марок JOOLA™. Именно здесь в 1952 году и были созданы первые теннисные столы. С тех пор инвентарь для настольного тенниса с торговой маркой JOOLA стал синонимом новейших технологий. JOOLA™ является обладателем основных know - how , огромного опыта работы с материалами, специально разработанных линий. Эта компания постоянно работает в тесном контакте с профессиональным спортом. Марка JOOLA™ уже более 50 лет находится в центре главных событий настольного тенниса: Олимпийские Игры, чемпионаты мира, чемпионаты Европы, национальные и интернациональные первенства во всем мире оснащаются инвентарем JOOLA™, отвечающим высочайшим требованиям элиты настольного тенниса.

Бренд Butterfly является одним из самых известных в мировом настольном теннисе. Сама компания – Tamasu Company Ltd – была основана 19-го декабря 1950 года японским теннисистом с мировой известностью Hikosuke Tamasu. Сегодня Butterfly производит оборудование для настольного тенниса мирового класса, которое уже давно получило признание ведущих международных теннисистов и успешно продается по всему миру.

так что, Jolla моложе Butterfly всего на два года...ваши умозаключения Hinokin безосновательны...

[AVP]

To Joolaman:
Знаете, я не берусь судить об основании Joola MC1, ибо не играл им и не сталкивался ранее, но вообще инвентарь Joola не самый распространенный и среди потребителей, и среди ТОП игроков. Исключения-столы. Вот столы Joola действительно классные, очень хороший и ровный отскок, поверхность, да просто играть на такой офигенно приятно, но стол такого уровня стоит от 35-40 т.р выше.
Что касается Вашей точки зрения, что такого добра, как МЯГКИЕ (SOFT) основания ОФФ + весом 80…82 грамма – это широко распространенная вещь, то если Вы мне приведет хотя бы 10 примеров (а не один) таких основ ВЕДУЩИХ производителей (того же Бата, Доника, Тибхара, Андро и Ясаки), то я соглашусь с Вами. Причем не только по каталожным весам, а ФАКТИЧЕСКИ в этом весовом диапазоне! А то Доник Black Devil тоже заявлен как 82 гр., а по ФАКТУ ВЕСИТ 86,1 гр. Так что … На моем опыте основы класса ОФФ+ весом менее 85…87 грамм по факту крааайне редко можно встретить, а зачастую под 90 и выше.
Вообще же предлагаю не сравнивать бренды, как говорится, кому что нравится и ближе. Лично мне, например, накладки Бата нравятся куда более накладок Joola, хотя последних пробовал не много ( Энерджи Грин Пауэр, Экспресс 1й и 2й и Самбу) – ну не мои они. В отличие от тех же Роксонов или Тибхаровских, Доньковских тензоров у Ёловских накладок все как то иначе, не понравились они мне, а уж особенно как на Самбе стали прыщи вылазить через 1,5 месяца тренек в ЛЕТНИЙ ПЕРИОД (2-3 тренировки в неделю по 1,5-2 часа) - обидно, однако.
Ну да тема не о Joola, предлагаю вернуться к основанию Butterfly IOLITE NEO

[HINOKIN]

Давайте дальше обсуждать 82 граммовое off+ Butterfly IOLITE NEO

[DieselEK]

To DieselEK:
Знаете, я не берусь судить об основании Joola MC1, ибо не играл им и не сталкивался ранее, но вообще инвентарь Joola не самый распространенный и среди потребителей, и среди ТОП игроков. Исключения-столы. Вот столы Joola действительно классные, очень хороший и ровный отскок, поверхность, да просто играть на такой офигенно приятно, но стол такого уровня стоит от 35-40 т.р выше.
Что касается Вашей точки зрения, что такого добра, как МЯГКИЕ (SOFT) основания ОФФ + весом 80…82 грамма – это широко распространенная вещь, то если Вы мне приведет хотя бы 10 примеров (а не один) таких основ ВЕДУЩИХ производителей (того же Бата, Доника, Тибхара, Андро и Ясаки), то я соглашусь с Вами. Причем не только по каталожным весам, а ФАКТИЧЕСКИ в этом весовом диапазоне! А то Доник Black Devil тоже заявлен как 82 гр., а по ФАКТУ ВЕСИТ 86,1 гр. Так что … На моем опыте основы класса ОФФ+ весом менее 85…87 грамм по факту крааайне редко можно встретить, а зачастую под 90 и выше.
Вообще же предлагаю не сравнивать бренды, как говорится, кому что нравится и ближе. Лично мне, например, накладки Бата нравятся куда более накладок Joola, хотя последних пробовал не много ( Энерджи Грин Пауэр, Экспресс 1й и 2й и Самбу) – ну не мои они. В отличие от тех же Роксонов или Тибхаровских, Доньковских тензоров у Ёловских накладок все как то иначе, не понравились они мне, а уж особенно как на Самбе стали прыщи вылазить через 1,5 месяца тренек в ЛЕТНИЙ ПЕРИОД (2-3 тренировки в неделю по 1,5-2 часа) - обидно, однако.
Ну да тема не о Joola, предлагаю вернуться к основанию Butterfly IOLITE NEO

Уважаемый АVP относительно качества Jollа - я ответил только в рамках поста Нinokin по поводу молодости и сомительности данного бренда...согласен что именно основания и накладки у бата превосходят по игровым характеристикам и качеству аналогичный инвентарь jollа...по поводу 10 мягких основании класса офф + это не мое мнение возможно вы меня перепутали с кем то)))

[TTSPORT]

Тем более Joola молодая и сомнительная фирма

кто что любит, Joola абсолютно нормальная фирма и в некоторых странах занимает лидирующие позиции по продажам!

[AVP]

ув. DieselEK, виноват, извиняюсь, пост уже исправил
Посмотрел на последнее сообщение, поэтому и адресовал Вам по ошибке.
С Вашим мнением по Joola согласен.

[Eduard]

Тем более Joola молодая и сомнительная фирма

Вы,скорее всего,смайлик забыли поставить.

[HINOKIN]

да конечно