Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Модератор: Сталкер
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10069
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Вот и я наконец поиграл 05ФХ )))
Ставлю жирную пятерку этой накладке. На евро Корбел встала идеально, контроля безумно много, задержка классная, губка не такая дубовая, как у 05.
Короче, великолепная накладка!!
Ставлю жирную пятерку этой накладке. На евро Корбел встала идеально, контроля безумно много, задержка классная, губка не такая дубовая, как у 05.
Короче, великолепная накладка!!
Butterfly Harimoto INNERFORCE ALC OFF
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
- besh-echki@mail.ru
- Кандидат в мастера
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Вт мар 04 2014 08:44
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
FH или BH? По сравнению с какой накладкой класс? Что лучше получается, а что не очень? Пожалуйста опишите по подробнее.
основание Butterfly Zhang Jike Super ZLC
FH BUTTERFLY Tenergy 80
HB BUTTERFLY Tenergy 80 FX
p.s. Главный урок: «Успех не в ракетке, успех в тебе».
FH BUTTERFLY Tenergy 80
HB BUTTERFLY Tenergy 80 FX
p.s. Главный урок: «Успех не в ракетке, успех в тебе».
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10069
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
)) По сравнению практически со всеми, которыми играл: Вега Про, Ниттаку Флят софт, Баракуда, Тибхар МХ-П, Блюфаер М1, Тенерджи 05 и куча китаек ))besh-echki@mail.ru писал(а):FH или BH? По сравнению с какой накладкой класс? Что лучше получается, а что не очень? Пожалуйста опишите по подробнее.
Пока отыграл только 1 тренировку, поэтому может эффект "первой тренировки"))
Откровенно говоря, получается все. Подачи стали острее, губка не такая мягкая как у Акуды С2, плоско бить легче, вращает как и 05 (по моей технике) - виден резкий нырок вниз после отскока. Срезки и подставки управляемы.
Очень понравилась задержка мячика на накладке!
Будет моя основная накладка справа на тренировке))
Многие писали про высокую чувствительность к чужому вращению. Пока её не заметил, хотя, пока играл только с 3 не самыми сильными игроками (остальные в отпуске). Но своему основному спаррингу не дал ни одного шанса на победу, правда он сказал, что не выспался )).
Все относится к 05фх на Корбеле, на остальных основаниях может играть по другому.
Butterfly Harimoto INNERFORCE ALC OFF
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
считаю, 05фх универсальная оллраунд накладка для любителей, действительно много прощает, хорошо вращает, но не для игры у стола, плюется, катапультирует мяч сильно
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10069
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Вот не заметил этого, хотя играю около стола )) Закрыть и все.Altonic писал(а): но не для игры у стола, плюется, катапультирует мяч сильно
Тестю подставлял его топсы с сильным боковым вращением (он вращает Блюфаерами М1), очень контрольно, без выбросов мяча.
Но, с самыми сильными еще не играл )
А вот аллраундовой я ее бы не назвал.
На Корбеле летит с нее не по-детски. Вот Акуда С2, да, она для аллраунда, а 05 фх для нападения все же.
P.S. Если она для любителей, отчего же ей Креанга играет?))
Butterfly Harimoto INNERFORCE ALC OFF
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
попробуйте тогда 25фх (губка 05фх, верх 25), а потом 25, тогда Вам откроется гораздо больше, чем сегодня при игре у стола особенно 

-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10069
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Мне пока нравится 05фх )) Или вы считаете, что она для игры во 2 зоне?Altonic писал(а):попробуйте тогда 25фх (губка 05фх, верх 25), а потом 25, тогда Вам откроется гораздо больше, чем сегодня при игре у стола особенно
Butterfly Harimoto INNERFORCE ALC OFF
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Я уже много писал в других местах про Т-05 фх. Сам ею играю уже почти год. Накладка безусловно великолепная, есть конечно и некоторые минусы, но для моего стиля из всех 40 накладок что я пробовал за последние 5 лет, она конечно входит в первую тройку, сомнений нет.
Основные причины - великолепный блок, очень хороший контроль на топсах и контртопсах, вполне контролируемая но качественная катапульта, обалденный (как у всех Тенержи) захват мяча и производимое вращение, небольшая приятная тухлость в укороченных ударах, мягкая контрольная игра над столом.
Пробовал много мягких резин чтобы найти что-то сравнимое - почти все они увы хуже в качестве захвата мяча или в долговечности топшита. Есть резины вполне сравнимые с ней во всех остальных параметрах, кроме этого - вроде Палио Блитц 42.5 или Тибхар Аурус Софт.
Дороговато конечно, но если сравнивать с другими современными евротензорами то цена почти та же самая. Тот же Adidas P5 (великолепная резина) даже подороже будет.
Стал пробовать Т-25 ФХ - тоже очень интересная резины, с еще лучшим блоком, но топсы ею делать труднее. Даже написал кратенький обзор с ее сравнением с Т-05 ФХ на ТТВ (в разделе Инвентарь). Думаю немного его расширить по мере накопления опыта. Может кому и пригодится.
Основные причины - великолепный блок, очень хороший контроль на топсах и контртопсах, вполне контролируемая но качественная катапульта, обалденный (как у всех Тенержи) захват мяча и производимое вращение, небольшая приятная тухлость в укороченных ударах, мягкая контрольная игра над столом.
Пробовал много мягких резин чтобы найти что-то сравнимое - почти все они увы хуже в качестве захвата мяча или в долговечности топшита. Есть резины вполне сравнимые с ней во всех остальных параметрах, кроме этого - вроде Палио Блитц 42.5 или Тибхар Аурус Софт.
Дороговато конечно, но если сравнивать с другими современными евротензорами то цена почти та же самая. Тот же Adidas P5 (великолепная резина) даже подороже будет.
Стал пробовать Т-25 ФХ - тоже очень интересная резины, с еще лучшим блоком, но топсы ею делать труднее. Даже написал кратенький обзор с ее сравнением с Т-05 ФХ на ТТВ (в разделе Инвентарь). Думаю немного его расширить по мере накопления опыта. Может кому и пригодится.
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем 

-
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 270
- Зарегистрирован: Сб июл 28 2012 17:19
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Уже больше месяца играю Т05fx в 2,1 на 6,5мм All- (c жестким центральным слоем)
Отмечу отличный блок, хороший первый ход, задержка при контр спине именно то что мне надо, доска не гибкая и без вибрации поэтому лишней катапульты нету, у резины своей хватает.
Подачи с хорошим вращением. Резки на столе иногда жесковаты. С БХ играю ДШ, вращаю ракетку для блока с БХ гладкой. Топс с БХ сложноват, приходиться мяч опускать немного ниже привычной точки и садиться ниже, иначе вылеты.
До этого играл Акудой С2 2,0, Акудой проще играть точно по месту со стола и немного контрольнее откидка с дальней зоны, выброс тоже примерно как у Т05ФХ но по длине короче, вращения меньше, блок ватноватый и усилить сложнее, подачи хуже, перекрут иногда недолетает
Играя Акудой С2 возникает ощущение что резина в элементах недоигрывает, играя 05фх есть моменты когда уже ты где то я недоигрываю
Отмечу отличный блок, хороший первый ход, задержка при контр спине именно то что мне надо, доска не гибкая и без вибрации поэтому лишней катапульты нету, у резины своей хватает.
Подачи с хорошим вращением. Резки на столе иногда жесковаты. С БХ играю ДШ, вращаю ракетку для блока с БХ гладкой. Топс с БХ сложноват, приходиться мяч опускать немного ниже привычной точки и садиться ниже, иначе вылеты.
До этого играл Акудой С2 2,0, Акудой проще играть точно по месту со стола и немного контрольнее откидка с дальней зоны, выброс тоже примерно как у Т05ФХ но по длине короче, вращения меньше, блок ватноватый и усилить сложнее, подачи хуже, перекрут иногда недолетает
Играя Акудой С2 возникает ощущение что резина в элементах недоигрывает, играя 05фх есть моменты когда уже ты где то я недоигрываю
Я запутался...
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Доброго времени суток, согласен с Алтоником, сам замечаю это с Т05ФХ при игре у стола (на ИФ АЛС), например с ТСП Хино-карб. и галзом (на БХ) такого нетAltonic писал(а):считаю, 05фх универсальная оллраунд накладка для любителей, действительно много прощает, хорошо вращает, но не для игры у стола, плюется, катапультирует мяч сильно
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 10069
- Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
- Откуда: Тюмень
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Может быть так играет на АЛЦ досках? У меня чисто деревянная основа.Caia писал(а):Доброго времени суток, согласен с Алтоником, сам замечаю это с Т05ФХ при игре у стола (на ИФ АЛС), например с ТСП Хино-карб. и галзом (на БХ) такого нетAltonic писал(а):считаю, 05фх универсальная оллраунд накладка для любителей, действительно много прощает, хорошо вращает, но не для игры у стола, плюется, катапультирует мяч сильно
Butterfly Harimoto INNERFORCE ALC OFF
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
FH Butterfly Tenergy 19 2,1
BH Butterfly Tenergy 19 2,1
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
да, на Boll Spirit, на Maze такая картина имеет место бытьpitoshaman писал(а):Может быть так играет на АЛЦ досках? У меня чисто деревянная основа.Caia писал(а):Доброго времени суток, согласен с Алтоником, сам замечаю это с Т05ФХ при игре у стола (на ИФ АЛС), например с ТСП Хино-карб. и галзом (на БХ) такого нетAltonic писал(а):считаю, 05фх универсальная оллраунд накладка для любителей, действительно много прощает, хорошо вращает, но не для игры у стола, плюется, катапультирует мяч сильно
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
На мягких досках (мой Хиноки-Карбон, например) такого эффекта нет, наоборот мягко и аккуратно кладет мяч в короткой игре.Caia писал(а):Доброго времени суток, согласен с Алтоником, сам замечаю это с Т05ФХ при игре у стола (на ИФ АЛС), например с ТСП Хино-карб. и галзом (на БХ) такого нетAltonic писал(а):считаю, 05фх универсальная оллраунд накладка для любителей, действительно много прощает, хорошо вращает, но не для игры у стола, плюется, катапультирует мяч сильно
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем 

Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Добрый день, может и не в тему, но на БХ мне очень импонирует ТинАрк3 (использовал на Эбене-7 и ДХС ХАО-656) от ДХС, очень менее затратно чем 05ФХ, а результат (по моему), особенно в короткой игре, и блок даже оч, и все компоненты игры даже неплохо, доставляет удовольствие (не реклама)JimT писал(а):Я уже много писал в других местах про Т-05 фх. Сам ею играю уже почти год. Накладка безусловно великолепная, есть конечно и некоторые минусы, но для моего стиля из всех 40 накладок что я пробовал за последние 5 лет, она конечно входит в первую тройку, сомнений нет.
Основные причины - великолепный блок, очень хороший контроль на топсах и контртопсах, вполне контролируемая но качественная катапульта, обалденный (как у всех Тенержи) захват мяча и производимое вращение, небольшая приятная тухлость в укороченных ударах, мягкая контрольная игра над столом.
Пробовал много мягких резин чтобы найти что-то сравнимое - почти все они увы хуже в качестве захвата мяча или в долговечности топшита. Есть резины вполне сравнимые с ней во всех остальных параметрах, кроме этого - вроде Палио Блитц 42.5 или Тибхар Аурус Софт.
Дороговато конечно, но если сравнивать с другими современными евротензорами то цена почти та же самая. Тот же Adidas P5 (великолепная резина) даже подороже будет.
Стал пробовать Т-25 ФХ - тоже очень интересная резины, с еще лучшим блоком, но топсы ею делать труднее. Даже написал кратенький обзор с ее сравнением с Т-05 ФХ на ТТВ (в разделе Инвентарь). Думаю немного его расширить по мере накопления опыта. Может кому и пригодится.
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Плюсик поставил за фразу: "очень менее затратно,чем 05 ФХ".Я так понял,имеется в виду финансовая затратность,если нет,то....Пять плюсиков!Caia писал(а):Добрый день, может и не в тему, но на БХ мне очень импонирует ТинАрк3 (использовал на Эбене-7 и ДХС ХАО-656) от ДХС, очень менее затратно чем 05ФХ, а результат (по моему), особенно в короткой игре, и блок даже оч, и все компоненты игры даже неплохо, доставляет удовольствие (не реклама)JimT писал(а):Я уже много писал в других местах про Т-05 фх. Сам ею играю уже почти год. Накладка безусловно великолепная, есть конечно и некоторые минусы, но для моего стиля из всех 40 накладок что я пробовал за последние 5 лет, она конечно входит в первую тройку, сомнений нет.
Основные причины - великолепный блок, очень хороший контроль на топсах и контртопсах, вполне контролируемая но качественная катапульта, обалденный (как у всех Тенержи) захват мяча и производимое вращение, небольшая приятная тухлость в укороченных ударах, мягкая контрольная игра над столом.
Пробовал много мягких резин чтобы найти что-то сравнимое - почти все они увы хуже в качестве захвата мяча или в долговечности топшита. Есть резины вполне сравнимые с ней во всех остальных параметрах, кроме этого - вроде Палио Блитц 42.5 или Тибхар Аурус Софт.
Дороговато конечно, но если сравнивать с другими современными евротензорами то цена почти та же самая. Тот же Adidas P5 (великолепная резина) даже подороже будет.
Стал пробовать Т-25 ФХ - тоже очень интересная резины, с еще лучшим блоком, но топсы ею делать труднее. Даже написал кратенький обзор с ее сравнением с Т-05 ФХ на ТТВ (в разделе Инвентарь). Думаю немного его расширить по мере накопления опыта. Может кому и пригодится.


Blade: Donier Defensive
FH: Imperial Super Strike 1.5mm
BH: Tibhar Grass D.Tecs 0.6mm
FH: Imperial Super Strike 1.5mm
BH: Tibhar Grass D.Tecs 0.6mm
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Конечно, фин.сторона, а как еще измеряются затраты, если в ... то это мощностьEduard писал(а):Плюсик поставил за фразу: "очень менее затратно,чем 05 ФХ".Я так понял,имеется в виду финансовая затратность,если нет,то....Пять плюсиков!Caia писал(а):Добрый день, может и не в тему, но на БХ мне очень импонирует ТинАрк3 (использовал на Эбене-7 и ДХС ХАО-656) от ДХС, очень менее затратно чем 05ФХ, а результат (по моему), особенно в короткой игре, и блок даже оч, и все компоненты игры даже неплохо, доставляет удовольствие (не реклама)JimT писал(а):Я уже много писал в других местах про Т-05 фх. Сам ею играю уже почти год. Накладка безусловно великолепная, есть конечно и некоторые минусы, но для моего стиля из всех 40 накладок что я пробовал за последние 5 лет, она конечно входит в первую тройку, сомнений нет.
Основные причины - великолепный блок, очень хороший контроль на топсах и контртопсах, вполне контролируемая но качественная катапульта, обалденный (как у всех Тенержи) захват мяча и производимое вращение, небольшая приятная тухлость в укороченных ударах, мягкая контрольная игра над столом.
Пробовал много мягких резин чтобы найти что-то сравнимое - почти все они увы хуже в качестве захвата мяча или в долговечности топшита. Есть резины вполне сравнимые с ней во всех остальных параметрах, кроме этого - вроде Палио Блитц 42.5 или Тибхар Аурус Софт.
Дороговато конечно, но если сравнивать с другими современными евротензорами то цена почти та же самая. Тот же Adidas P5 (великолепная резина) даже подороже будет.
Стал пробовать Т-25 ФХ - тоже очень интересная резины, с еще лучшим блоком, но топсы ею делать труднее. Даже написал кратенький обзор с ее сравнением с Т-05 ФХ на ТТВ (в разделе Инвентарь). Думаю немного его расширить по мере накопления опыта. Может кому и пригодится.![]()
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Если вы сравниваете с Т-05 фх то вполне в тему. Но это - ТинАрк3 - совсем другая резина, она полу-липкая, и поэтому и техника игры ей отличается от игры Тенержами и тензорами. Естественно у липких резин короткая игра очень даже неплохая ибо они увереннее контролируют мяч над столом, в слабых-средних ударах нет катапульты и т.п.Caia писал(а):Добрый день, может и не в тему, но на БХ мне очень импонирует ТинАрк3 (использовал на Эбене-7 и ДХС ХАО-656) от ДХС, очень менее затратно чем 05ФХ, а результат (по моему), особенно в короткой игре, и блок даже оч, и все компоненты игры даже неплохо, доставляет удовольствие (не реклама)
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем 

Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Добрый день, попытаюсь слабо возразить, но липкости у ТинАрка и в т.ч. и у 3-го, никак не заметил, (может у вас другие продают, я брал в "Висте"), что он отличается от Т, очень согласен, с уважениемJimT писал(а):Если вы сравниваете с Т-05 фх то вполне в тему. Но это - ТинАрк3 - совсем другая резина, она полу-липкая, и поэтому и техника игры ей отличается от игры Тенержами и тензорами. Естественно у липких резин короткая игра очень даже неплохая ибо они увереннее контролируют мяч над столом, в слабых-средних ударах нет катапульты и т.п.Caia писал(а):Добрый день, может и не в тему, но на БХ мне очень импонирует ТинАрк3 (использовал на Эбене-7 и ДХС ХАО-656) от ДХС, очень менее затратно чем 05ФХ, а результат (по моему), особенно в короткой игре, и блок даже оч, и все компоненты игры даже неплохо, доставляет удовольствие (не реклама)
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
У меня ей играет одноклубник, я ее в руках пару минут держал, и определенная липкость у новой накладки безусловно была. Мяч прижмешь, поднимешь ракетку и он чуток задерживается на резине прежде чем упасть вниз. Но опять-таки в разных местах и в разное время есть вариации в производстве, конечно.Caia писал(а):Добрый день, попытаюсь слабо возразить, но липкости у ТинАрка и в т.ч. и у 3-го, никак не заметил, (может у вас другие продают, я брал в "Висте"), что он отличается от Т, очень согласен, с уважениемJimT писал(а):Если вы сравниваете с Т-05 фх то вполне в тему. Но это - ТинАрк3 - совсем другая резина, она полу-липкая, и поэтому и техника игры ей отличается от игры Тенержами и тензорами. Естественно у липких резин короткая игра очень даже неплохая ибо они увереннее контролируют мяч над столом, в слабых-средних ударах нет катапульты и т.п.Caia писал(а):Добрый день, может и не в тему, но на БХ мне очень импонирует ТинАрк3 (использовал на Эбене-7 и ДХС ХАО-656) от ДХС, очень менее затратно чем 05ФХ, а результат (по моему), особенно в короткой игре, и блок даже оч, и все компоненты игры даже неплохо, доставляет удовольствие (не реклама)
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем 

-
- Кандидат в мастера
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Пт ноя 14 2014 06:29
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 05 FX 2,1
Заказал себе основание Butterfly TIMO BOLL W7 и две накладки Butterfly TENERGY 05 FX 2.1 на FH и BH должны приехать недели через две-три.
Как думаете, заиграет такое сочетание?
Сейчас играю тем что в подписи, но хочется чего-то другого.
Как думаете, заиграет такое сочетание?
Сейчас играю тем что в подписи, но хочется чего-то другого.
BTY Timo Boll W7 OFF
FH - BTY T05FX 2.1
BH - BTY T80FX 2.1
STIGA PREMIER
FH - DHS Memo II
BH - DONIC Quattro A'conda med
FH - BTY T05FX 2.1
BH - BTY T80FX 2.1
STIGA PREMIER
FH - DHS Memo II
BH - DONIC Quattro A'conda med