постараюсь ответить по порядку:
1) по долговечности - знаете, утверждать однозначно не берусь, ибо только время покажет как и что будет, но предварительно могу предположить, что жить СА будет дольше чем Т05 и, думаю, что существенно подольше. Дело в том, что у СА жестче немного и топшит и, что самое главное, губка. Как известно, в первую очередь у серии Тенерджи убивается губка, она пробивается и после этого через некоторое время начинаются непредсказуемости и черте какие выбросы мяча. Причем у Т64 это более явно выражено, чем у Т05 и опять же объясняю это тем, что топшит Т64 более мягкий чем и Т05 и позволяет мячу активнее воздействовать на губку, чем опять же у Т05, поэтому Т05 живет процентов на 10...15 по времени подольше, чем Т64 (мои личные наблюдения). У СА же за счет более жесткого и топшита, и губки вполне возможно, что жить он будет подольше, чем Т05 (во всяком случае я на это надеюсь, а то с этими то ценами...

:):) ) а вот что касается эффекта липкости - тут хитрее, ибо я никак не могу разобраться в его природе. Дело в том, что если у китаек он постоянный, чувствуется что это напыление чего то или введены какие то липкие компоненты в состав топшита, то вот как добились липкости у СА - вопрос. ибо она на нем в определенные моменты чувствуется и играет (на пассивном блоке, на скидке, на просто спокойной игре), а вот при среднетемповой игре обеспечивает dwell-time но без явного залипания мяча на накладке и в дальнейшем при силовой игре это только усиливается. При этом протирание накладки от пыли как то прямо таки сущесвтенно эту липкость не возвращает, она просто есть и есть, никуда не пропадая даже на загрязненной накладке. поэтому тут вот загадка насколько продлится этот эффект... буду играть вот СА максимально долго, пока не убью, а там не сложно будет сделать рассчет
2) что касается игры СА и Т05ФХ на Спирите (равно как и на АЛЦ, да и вообще жестких композитках), то Александр написал все отлично, мне и добавить нечего

По Т05ФХ - все очевидно, будет супер. По СА - тут немного неоднозначнее, т.к. она требует более активной работы игрока,чтобы добиться мощи и силы удара. Поэтому если Мизутани позволяет немного компенсировать что ли разницу в скорости между Т05ФХ и СА (хотя все равно заметно, что СА поспокойнее), то на АЦЛ или Спирите думаю, что это будет ещё более контрастно. В результате Вам просто придется более активно вкладываться в удар и работать самому, чтобы включить скорости и силу СА. Мне с Мизутани это делать чуть лечге, Вам, видимо, будет чуть сложнее именно в плане физ. усилий и затрат энергии. Но это будет стоить того, ибо на жесткой композитной Мизутани СА показал себя просто блеск! думаю, что и Спирит продолжит эту тенденцию. К слову, Саша совершенно верно заметил, что набустеренные-перебустренные липучки китов на Вискариях и Спиритах сидят просто здорово (судя по игре китов и того, что они стали переходить на баттовские арилатовые композиты), так что - в этом и ответ

уверен, что они (киты) не глупые люди и себе во вред действовать не будут, а значиццо действуют во благо
3) по сочетанию СА с Фотино и с ТБ ЗЛФ пока поостерегусь давать даже предварительные оценки, т.к. не корректно сравнивать эти доски с Мизутани, чтиобы делать вывод. Ведь если Мизутани доска жесткая, класса Hard по классификации самих Батовцев, то что Фотино, что ЗЛФ - доски относительно нежесткие (хотя фотино все же ближе к мизутани, чем ТБ ЗЛФ, т.к. существенно толще), класса Medium. И как себя поведет СА на них - вопрос открытый. Все ж таки ZLC и ZLF - материалы по свойствам весьма различающиеся, первый ведь дает жесткость и задержку, а второй скорее упругость и вращабельность и ту же задержку, поэтому не все однозначно... Надеюсь, что я смогу Вам ответить по сочетаемости досок и СА по упомянутым моделям в конце этой недели (хотя бы по Фотино, т.к. она есть у меня непосредственно в наличие всегда и везде, просто перекину накладку и проверю), а вот с ТБ ЗЛФ постараюсь чела выловить (редко и непостоянно ходит) и с ним уже тогда поэкспериментируем. Поэтому немножко наберитесь терпения, надеюсь, что через 2-3 дня я смогу ответить и на этот вопрос.
To Falcon: Но пока не советую Вам делать заказ, дабы потом не было разочарований, если СА на ЗЛФ доски не пойдет (что тоже не исключается) - я не думаю, что 2800 буду у вас лишние

как я говорил, анализ сочетаемости СА с разными досками за мной, поэтому немного сейчас поэкспериментирую, чтобы постараться Вас уберечь от возможных ошибок и заведомом проригрышных вариантов.
3) Уже Оффтоп, но все ж про китов (коли мы с ихними липучками СА сравниванем) - бесспорно, вы правы, среди Китов Ма Лонг первый среди равных (или же лучших), но его игра мне все же больше напоминает игру Личиня, то есть те же перекруты, железобетонная стабильность, но Ма Лонг делает все то же самое быстрее, с большей активностью с FH, да и при этом его перемещения и по количеству, и по скорости превосходят Личиня, в плане фитнеса Ма Лонгу вообще нет равных. поэтому я признаю, что у нег бешеный топс с FH, но лично на мой взгляд взрывного убойного топса нет (относительно, конечно

:):) нам бы всем такой топс ...

:):). а вот взрывной, убойный топс есть как раз у Ма Линя - он всегда старается все завершить одним ударом, на убой, с просто дикой взрывной силой. Именно о манере игры и стиле я и веду речь. Если тот же Ма Лонг не уходит от перекрутов и охотно в них ввязывается, то МА Линь больше старется сыграть сразу так, чтобы отправить соперника в поход за мячиком безо всяких перекрутов, а в перекруты вступает куда реже и менее охотно, чем тот же Ма Лонг (мои наблюдения по видео игр с 8 года и позже). Поэтому игру Ма Линя лично я характеризую как более взрывную и силовую.
А вот Жан Жике лично на мой взгляд имеет свое собственную, не похожую ни на кого из нынешних китов манеру игры, я бы даже сказал уникальную (но это отдельная и долгая тема), однако за такими как он - будущее. и уверен, что он ещё сместит с пьедестала и Ма Лонга, и остальных. ну да поживем - увидим
