Помехи в игре.

[василич]

Добрый вечер!Опять про нюансы правил н.тенниса.Играю сейчас в местной производственной спартакиаде.Играют 14 команд в небольшом зале на 4 стола.Игры проходят по вечерам в течении 2 недель.При игре частенько происходят помехи от прилетевшего с соседнего стола шарика.Одно дело когда помеха прямая или она косвенная.Пример:Соперник производит удар ,который явно уйдет за стол,но еще не улетел и в это время со стороны моей спины залетает, чужой шарик с соседнего стола под стол или на стол.Соперник требует переигровки-увидел летящий шар и отвлекся,хотя шар прилетел после удара.Судим сами -судья один на всех.Где заканчивается игровое поле и кто прав.Жду ответа.

[Шурик 79]

Вообще если удар уже был произведён,и лишь за тем в игровую зону влетел мяч то очко разыграно и споров возникнуть не должно,а вот если игрок только вышел на удар, но не успел его произвести и в этот момент в игровую зону влетел мяч (на стол или под стол) то очко должно быть переиграно.
Решение по данному эпизоду, если присутствует судья должно быть за ним естественно.

[Александр Андреев]

Всё решает судья,но если его нет...,важно перестать играть после команды стоп иначе возможны разногласия например- стоп ,игрок все равно играет мяч (надеясь на выигрыш очка) промахивается,а затем говорит так ведь стоп был...,если бы попал естественно стопа не слышал и т.д.

[AVP]

Вообще если удар уже был произведён,и лишь за тем в игровую зону влетел мяч то очко разыграно и споров возникнуть не должно,а вот если игрок только вышел на удар, но не успел его произвести и в этот момент в игровую зону влетел мяч (на стол или под стол) то очко должно быть переиграно.
Решение по данному эпизоду, если присутствует судья должно быть за ним естественно.

+1!

да и просто добавлю, что лучше просто всегда вести себя корректно по отношению к сопернику и со взимоуважением. если уж люди такие хитромудрые, то лучше не спорить, не трепат нервы, а просто отдать розыгрыш, а потом игрой доказать свою силу, выйграв 2-3-4 и тд, словом, сколько надо для победы. чем крикамии руганью победу добывать так лучше ракеткой и игрой. чисто ИМХО.

[sipilnik]

3-4 раза переиграть спорный мяч? Вернее 100% твой. Ты сам то всех выиграешь с форой в 3 мяча? Здесь все добрые, а вот на соревнованиях куда только девается вся благотворительность. Хотя неоспоримо то, что чем выше класс игроков, тем меньше споров.

[DieselEK]

Хотя неоспоримо то, что чем выше класс игроков, тем меньше споров.

Золотые слова Юрий Венидиктович...только вот на соревнованиях сколько раз замечал, что спорят изза всякой фигни люди более старшего возраста, от 50 и выше...прямо до хрипоты...до ругани...все кто смотрят на это, до слез смеются...молодежь как то проще относится...

[AVP]

3-4 раза переиграть спорный мяч? Вернее 100% твой. Ты сам то всех выиграешь с форой в 3 мяча? Здесь все добрые, а вот на соревнованиях куда только девается вся благотворительность. Хотя неоспоримо то, что чем выше класс игроков, тем меньше споров.

я НЕ ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕИГРЫВАТЬ 2-3-4 раза, а говорю о том, что если такая ситуация возникла, то лучше согласиться с соперником, уступить ему в споре и отдать очко (розыгрыш) ему, а САМИМ просто ПОСЛЕ ВЫЙГРАТЬ 2-3-4 и тд розыгрышей, доказав игрой, а не спором и словами, что ты сильнее вот и все о переигровке розыгрыша 3-4 раза речь не шла хотя если 4 раза будет стоп и розыгрыш остановлен - хошь не хошь, а придется переигрывать и 3, и 4 раза и тд, сколько раз помешают. но вроде такое редко крайне бывает

[onohov]

Нас тренер всегда говорил, пусть соперник попыхтит, что-то начнет доказывать, а ты будь спокоен и доказывай все делом. Собсна как и говорил Антон. Кстати, иногда проиграть важнее, чем выиграть. Это же всего-лишь игра, а нервы беречь надо))

[sipilnik]

Спорят как правило стар и млад.У меня был случай на области. Из за не хватки судейства играли в классах ДЮСШора, судили сами. Командник 5 человек трое в зачет. Некоторые брали для обыгровки детей. Трое взрослых в зачет, а дети как сыграют. Сыграют лучше - их в зачет. Играл с таким ребятенком, сбоку стайка его болельщиков, они же и судьями были. Первую я выиграл легко, а потом началось невообразимое. Я бью они стоп кричат, если он, то успел до стопа. Вообщем покуражились они надо мной, слил 1:3, в первый финал не попал. Зато приобрел ценный опыт игры с жильдунами. А надо то было настоять на личном судействе этой партии, или судья бы просто приструнил оборзевших. Мяч действительно часто был в игровой зоне, но он никоим образом не мешал играть. И с другими таких претендентов не было.

[Шурик 79]

Спорят как правило стар и млад.У меня был случай на области. Из за не хватки судейства играли в классах ДЮСШора, судили сами. Командник 5 человек трое в зачет. Некоторые брали для обыгровки детей. Трое взрослых в зачет, а дети как сыграют. Сыграют лучше - их в зачет. Играл с таким ребятенком, сбоку стайка его болельщиков, они же и судьями были. Первую я выиграл легко, а потом началось невообразимое. Я бью они стоп кричат, если он, то успел до стопа. Вообщем покуражились они надо мной, слил 1:3, в первый финал не попал. Зато приобрел ценный опыт игры с жильдунами. А надо то было настоять на личном судействе этой партии, или судья бы просто приструнил оборзевших. Мяч действительно часто был в игровой зоне, но он никоим образом не мешал играть. И с другими таких претендентов не было.

Ну уж болельщики не коим образом не должны влиять на игру,надо было попросить ответственного человека за соревнования-удалить мешавших встрече,либо назначить на матч судью.

[Kirill Mazaev]

>Соперник требует переигровки-увидел летящий шар и отвлекся,хотя шар прилетел после удара.

Никак эта ситуация не разруливается.
Даже при судье у стола.
Т.е. решение он примет, но кто-то один из игроков останется недовольным.

[fedx]

В тесном помещении имхо нет "полутонов". Либо тормозим по полной - чуть стоп игрок услышал и замер. Либо играем пока на чужой мяч не наступил, иначе задолбаешься с этими переигровками и "АБВГдейками" слышал-не слышал.

[Kon-inNeb-in]

Хотя неоспоримо то, что чем выше класс игроков, тем меньше споров.

Золотые слова Юрий Венидиктович...только вот на соревнованиях сколько раз замечал, что спорят изза всякой фигни люди более старшего возраста, от 50 и выше...прямо до хрипоты...до ругани...все кто смотрят на это, до слез смеются...молодежь как то проще относится...

Речь не о возрасте, речь о классе.

Согласен с Ув. AVP, так как только когда соперники, между которыми возникла спорная ситуация, будут друг к другу наиболее лояльней, возникнет и разрешение ситуации и преимущественно обоюдное, а значит и сохранится спортивная этика.

[василич]

Вечер добрый! А вопрос к Кириллу Мазаеву-главному эксперту в этих вопросах, не только на форуме,но наверно в стране.Вопрос такой:"Чтобы избежать до минимума такие помехи в игре,регламентируется ли расстояние, какое должно между столами быть" Спасибо.

[13Garry13]

П.3.2.3.1 правил

[Тыловичок]

В нашей компании перед ответственной игрой на которой нет судей, но есть болельщики...между игроками заранее обговаривается когда считать мяч помехой, а когда нет. А если судить по правилам, то там не написано про помехи в виде мячей и изначально, я так думаю, "стоп" был придуман просто для того что бы твой мячик не раздавили игроки за соседним столом. Так что заранее обговаривайте как будите реагировать на мяч и стопы и будьте тактичны к сопернику, даже к самому вредному "Жильдуну"

[13Garry13]

Если До совершения удара игрок остановил игру, то можно и переигровку назначить, если после - хрен ему))) а в дальнейшем, чтобы не возникало споров, попросите человека со стороны вас посудить, если оба игрока не против))) при этом попросите человека шарящего в правилах)