
но идея на счет эросайта (или эрораздела), посвященного н/т и девушкам - кто ж откажется полюбоваться

Модератор: Сталкер
Уже и не такое эти дети виделиAVP писал(а):тааак, дети на эротику потянулись![]()
nik9217 писал(а):Уже и не такое эти дети виделиAVP писал(а):тааак, дети на эротику потянулись![]()
Поздно, механизм уже запущенЯ пошутил - а тут целый порно-сайт открыли. Нет, верно, порно-топик.
Интересная у вас доска в подписи, Cardinalus )Cardinalus писал(а):не вижу проблем. Все, что высказано, как приоритетные характеристики присуще DHS skyline NEO и Hurrikane NEO. липкость уйдет через пару недель и не будет мешать.
JimT, а какой китайский тензор из перечисленных (Blitz, Macro Era, Thors) вам больше всего подошел под ваш стиль игры? На какой стороне использовали?JimT писал(а):Несколько комментов
...
3) На данный момент китайские тензоры делает только Палио - да и то, китайскими их назвать трудно ибо сделаны они полностью в Германии (Palio Blitz, Palio Macro Era, Palio Thors (липкий тензор)) с настоящими ЕСН губками - потому и стоят около 30 долларов, а не 14-15 как обычные китайки. Небольшой обзор резин Палио и обсуждение МакроЭры, Блитца и Торса есть на ТТВ и на ТТ-УА форумах.
Тут так сразу на все не ответишь - лучше бы вам почитать обзоры на ТТВ. Вкратце - я играю Макро Эрой МАКС на форхенде, Блитц МАКС на бекхенде на основе Милкивей (Гелакси) Т-8. Но это сильно заточено под мой конкретный стиль - в котором много плоской игры справа, но если надо топс навернуть, то пожалста. Я также предпочитаю более жесткие губки, дабы меньше реагировать на шипы/анти и сильное вращение. Пробовал в частности Гемблер Аутло, которая безусловно одна из самых жестких (и скоростных) нелипких резин - я играл ей на ОФФ- основах с мягкими внешними слоями типа 729 V-6, Nexy Color - но поскольку я и в пассив частенько сваливаюсь, тычки-подрезки, то Аутло для этого конечно не очень пригоден, ибо в виду своей крайней нечувствительности к приходящему вращению оборотная сторона такова, что им ласково и аккуратно тыкать-подрезать тяжело. Поэтому я немного жесткость понизил - оттуда Макро Эра (другой отличный и недорогой нелипкий вариант Giant Dragon Karate Hard).voldemar писал(а):JimT, а какой китайский тензор из перечисленных (Blitz, Macro Era, Thors) вам больше всего подошел под ваш стиль игры? На какой стороне использовали?JimT писал(а):Несколько комментов
...
3) На данный момент китайские тензоры делает только Палио - да и то, китайскими их назвать трудно ибо сделаны они полностью в Германии (Palio Blitz, Palio Macro Era, Palio Thors (липкий тензор)) с настоящими ЕСН губками - потому и стоят около 30 долларов, а не 14-15 как обычные китайки. Небольшой обзор резин Палио и обсуждение МакроЭры, Блитца и Торса есть на ТТВ и на ТТ-УА форумах.
Насколько я понял из обзоров, Торс очень привередлив к основанию. Какие по своим характеристикам(жесткость, гибкость, ...) основания лучше подойдут для игры данной накладкой?
Чтобы резина была и жесткая и тухлая, нужна приличная липкость, так что соединить все вместе - это вопрос распределения приоритетов. Я бы на вашем месте попробовал бы 2-3 дешевые китайские резины, благо каждая стоит долларов 14. Например, Gambler Wraith, LKT Rapid Power. Если вы на липкости не зациклены - судя Xiom Omega, вы этот вариант тоже попробовали - то Palio Blitz, там катапульта не включается на медленных ударах.Kirill_KUD писал(а):JimT, как человека сведущего прощу совета по накладке на BH.
Играл на бх frendship higher 2.1, dhs pf4 1.8, sriver fx 2.0, sriver el 2.0, xiom omega 4 euro
Пока моя модель игры слева - очень укороченный пиленый прием подачи (за стол не вылетает), далее перевод на форхенд и поехали. Топс слева - только по немного завышенному и выходящему мячу в начале розыгрыша.
Лучшей тут была пф4, реально класть любую подачу под сетку с очень сильным вращением. Сривера - вообще мимо кассы, да - контрольно, только вращения мало и с такого мяча левой скруткой легко начинают. Френдшип хайер 2.1 - оптимум сейчас для меня, но он зараза немного тяжеловат, прилично тяжелее пф 4 1.8 мм. Xiom - говорить о контроле не приходится при приеме подачи, с ним модель меняется на моментальную готовность после приема на контратаку, т.к. реально коротко положить в стол быструю короткую подачу с сильным вращением невозможно из-за катапульты - в стол то летит но на дальнюю линию. Вот включалась бы катапульта у ксиома при реально хорошем махе - цены бы не было, а так она сразу врубается.
Для себя определил что нужна слаболипкая, жестковатая резина с толщиной 1,8-2,0 с очень сильным зацепом, реально тухлую при слабых ударах... есть ли такое ?![]()
Приоритет естественно Китаю и иже с ними
Да, играть липучкой слева - было "не сахар" по началу. Но если нормально выводить руку на первый ход, получаем дикое вращение и неплохую скорость. потом по блоку все существенно проще. Липучка слева позволяет более вариативно играть как по сильному запилу, так и по блоку. получаем сильное вращение с обеих сторон, что есть хорошо.voldemar писал(а):Интересная у вас доска в подписи, Cardinalus )Cardinalus писал(а):не вижу проблем. Все, что высказано, как приоритетные характеристики присуще DHS skyline NEO и Hurrikane NEO. липкость уйдет через пару недель и не будет мешать.
Нормально ли вам играется DHS skyline 2 Neo с BH? Просто видел мало людей, которые липучками с BH играют )
Вы, судя по всему, очень агрессивно играете с 2-х сторон: BH и FH!?
Ну, и соответственно, с техникой у вас полный порядок!? Просто очень интересно послушать мнение такого человека, как вы. Просто, обычно на форумах все дают совет - не ставить липучку на BH. А вы липучкой с BH играете ))
Спасибо за ответ, Cardinalus!Cardinalus писал(а): Да, играть липучкой слева - было "не сахар" по началу. Но если нормально выводить руку на первый ход, получаем дикое вращение и неплохую скорость. потом по блоку все существенно проще. Липучка слева позволяет более вариативно играть как по сильному запилу, так и по блоку. получаем сильное вращение с обеих сторон, что есть хорошо.