Исследование «Исследователя» - 2. Комбинирование накладок плюс некоторые подробности про ANDRO.

Ну люблю я темы про комбинированные ракетки. И очень ценю основания, которые под такие ракетки создаются. Тем более их не очень и много производится – давят на производителя «гладкие» нападающие. И на нас давят – комбинационников быстро-контрастных. Лет до 45… Но это лирика.
  А реальность – вот она! У фирмы ANDRO  это несомненно два основания – EXPLORERракетка для настольного тенниса kinetic off+ из первой части «Исследования» и Fibercomp def – был у меня по ней тоже обзорец, но есть еще чего нового сказать и про него.
 Так уж получилось, что хоть эти основания по скорости находятся на разных концах шкалы, но по ощущениям хорошо играют со всякими шипами. Посему статья посвящена именно тому, КАКИЕ шипастые накладки в сочетании с какими гладкими показались МНЕ наиболее сбалансированными на этих основаниях. Ну и мнение коллег я тоже постарался учесть.
  Итак, шипы… Играю я стеклошипами уже больше года, немного научился в них разбираться. Рискну дать некоторые рекомендации…

 Стеклошипы были:
- HALLMARK Original;
- HALLMARK Friction Special;
- DR NEUBAUER Superblock;
- DR NEUBAUER Inferno.
Все на губке 1.0, Friction Special – 0.5 мм

Гладкие резины:
- ANDRO Plasma 470 2.0;
- ANDRO Plasma 430 2.0;
- BTY Sriver L 2.1;
- Frienship God Favored 2.0.

  Тестер я уже довольно продвинутый – посему начал с поклейки на основание ANDRO EXPLORER накладок DR NEUBAUER Superblock и ANDRO Plasma 470 2.0. На мой вкус это типичное сочетание ДЛЯ ИГРЫ В ПЕРВОЙ ЗОНЕ – от стоп-и-чоп блока стеклошипами и скоростным блоком и перекрутом на столе гладкой резиной. Получается такое крайне приятное для владельца сочетание короткой пилености с одной стороны (Superblock – по тухлости чемпион однозначно) и мощного и крученого драйва с другой. Вращает Plasma 470 здорово, мяч залипает в мягкой губке без всякого свежего клея, а мощь в этой зоне при игре сверху вниз более чем достаточна. При этом 470 жесткость губки гладкой резины комфортна - пробивается при топсе и контрнакате у меня так, как надо, без излишних усилий и ощущения «доски».
  При замене Plasma 470 на более мягкую медленную и контрольную 430 версию появляются весьма интересные эффекты. Губка начинает регулярно пробиваться до основания, в результате чего в вылетающих из резины ударах наблюдается то сильнейшее вращение благодаря мягкости 430, то его почти полное отсутствие – такой своеобразный эффект хардбата. Как при топсе, так и при блоке-накате. Соперник сильно нервничает… Правда, во 2-3 зоне 430 сразу перестает хватать мощи – по сравнению с 470 версией. Зато защита лучше – и запилом в том числе. Что удивительно для такого основания и такой мощной резины.
Специфика – мягкость обеих резин Plasma может не понравиться любителям более жестких губок – особенно при топсе-перекруте из 2 зоны. А может и понравиться – дело вкуса.
  Но пробовать – так пробовать. Меняем резину на бэкхенде – вместо DR NEUBAUER Superblock клеим HALLMARK Original. Меняется немногое – зона рулит все равно первая, блок выдающийся, только если в первом варианте он был более тухлый и короткий, то теперь он чуть быстрее и ниже стелющийся. Вроде чуть лучше подрезка по топсу на границе первой и второй зоны – но отличия непринципиальны. Однозначно… То есть хочешь разорвать ритм ракеткой по длине – лучше DR NEUBAUER Superblock и Plasma 470 (гадкость в блоке у 470 тоже есть, но менее выраженная), если по вращению и высоте отскока (гадкости с ГЛАДКОЙ стороны куда больше) – бери HALLMARK Original и 430. Впрочем, пробуйте – может, Ваши впечатления окажутся другими.
   Клеим дальше – стеклошипы. HALLMARK Friction Special – вроде как есть чуть сцепления (назло ИТТФ и лично Шараре, как раз где-то 20-25 единиц), поэтому первая зона и блок в ней становится чуть более капризным, а смачность запилов-полублоков с большего расстояния от стола резко возрастает. На полутора метрах это стекло работает уже более эффективно, чем из первой группы. DR NEUBAUER Inferno вроде без сцепления, но произвел на меня схожее впечатление. Он чуть быстрее, все остальное ну очень похоже. Включая более уверенное нападение по сравнению со стеклошипами из первой группы – по скидкам соперника. Впрочем, это надо уметь – стеклом нападать. Кто любит и умеет действительно нападать длинными шипами и при этом хочет некоторый эффект стекла – милости прошу пробовать ANDRO Krypto. С тензорным эффектом – писал я про эту резину.
  Интересно, но при такой игре – с полутора-двух метров - эффективность ANDRO Plasma 430 2.0 резко падает. Гадкость не помогает, так как мяч летит дольше, соперник успевает разобраться, а мощи слегка не хватает. Даже сильное вращение и высокая дуга не помогает. 470 – лучше, но мне еще лучше – переклеенный BTY Sriver L 2.1 (губка пожестче). На этом основании им можно перекрутить успешно и метров с 3-4 – только звон стоит. Когда запретят переклейку – останется Plasma 470… Лучше пока не придумали. А пока не запретили – EXPLORER плюс Sriver L 2.1 плюс HALLMARK Friction Special позволяет играть в модель, похожую на Вейсиня и Гиониса – от топса-перекрута издалека на форхенде и запила бэкхендом. Для чего у этих спортсменов вполне быстрые основания. У Гиониса – официально, это BTY Petr Korbel офф вроде…
  Frienship God Favored 2.0 – ну это для любителей липучек. И первой зоны, естественно… Superblock и Original рулят. Короткая игра и все такое, в топсе-перекруте тоже ничего, только вкладываться не забывай. Энергозатратное это дело – китайской резиной махать. Даже на офф+.
  Исходя из вышенаписанного, а также советов Варданяна и СиДжана для решения разных тактических задач я слепил себе две ракетки - DR NEUBAUER Superblock и ANDRO Plasma 470 2.0, а также HALLMARK Friction Special плюс Sriver L 2.1. На основании EXPLORER, естественно. Очень доволен обеими.
  Теперь немного об основании  ANDRO Fibercomp def. Шипы Superblock и Original как раз на нем мне не показались – мощи совсем мало – соперник успевает играть серийно без проблем. А вот Friction Special и Inferno – очень впечатлили. Как в классической защите, так и в каче и одиночном блоке неожиданном. Бегать надо чуть больше, чем в варианте основания офф+. Но и сопернику махать топсом поболе приходится. Поднимая нехилые запилы со стекла, которыми можно встречать мяч значительно ближе к столу, чем классической «травой». Понятно, что на этом основании в пиленой защите и топсовой контратаке повели себя неплохо как BTY Sriver L 2.1, так и Frienship God Favored 2.0 (этой чуть не хватает динамики в контратаке, зато запил…!).  Определенно порадовала и ANDRO Plasma 430 2.0. Контролем, вращением и прочим. Смело могу рекомендовать ее тем игрокам, которые любят играть в защите всякими переклеенными МЯГКИМИ резинами типа Tackiness D и С. ANDRO Plasma 380 вроде тоже годится и даже еще лучше, но это уже опыт коллег – не мой личный.

  По опыту коллег с РАЗНЫХ форумов НТ могу уверенно сказать, что на Эксплорере успешно играют:
- короткими шипами Stiga Radical & TSP Spectol;
- классикой типа BTY Feint long 2;
- антиспинами гладкими разными;
- многими гладкими резинами, очень разными по свойствам – от ANDRO Quad 480 до китайских и некитайских липучек.
  Про Fibercomp def такой подробной информации не имею (кроме Tackiness D). А жаль – доска выдающаяся по свойствам. На МОЙ взгляд – не навязываю…
 Ищите подробности на сайтах – кто не верит на слово…

P.S.   Умники из федераций все-таки хотят запретить стеклошипы – с сент.2008… Похоже, у       НАС будут СВОИ турниры. Милости просим в гости ГЛАДКИХ нападающих. Ну тех, которые играть умеют! Не только против гладкой…

P.P.S. Мнение автора, может не совпадать с мнением администрации сайта www.ttsport.ru

 


Автор: Роман Аваев, СПб.

Поделитесь статьей в соцсетях:

Ссылки по теме:

Тренеры из Ленобласти стали победителями на соискание стипендии Фонда спортивных программ «Новое поколение»

Комментарии

Михаил - 28.08.2007 23:14

Немного об ANDRO Fibercomp def. Основание получилось у ANDRO и правда замечательное, и защищаться можно и да и в контратаке ведет себя, по моему мнению , превосходно. Мне за 50, был большой перерыв в регулярной игре (почти 20 лет), возобновил тренировки 1,5 года назад. Про основание прочитал в Вашей статье в TTsport и решил попробовать. В начале было сочетание накладок Plasma 380 2,0 и Krypto 1,5. Самую медленную и контрольную Plasma поставил для отработки подзабытой техники. Накладка на основании прекрасно показала себя в защите при подрезках, накатах и небыстрых топспинах, но особая «тухлость», как говорили мои партнеры, проявлялась при выполнении блоков – мяч то вылетал как «черт из табакерки» с сильным вращением, то практически плоским. Данное сочетание основания и накладки дают прекрасный контроль в игре. Контратаковать и перекручивать из 2 и 3 зоны Plasma 380 проблематично, но можно. Krypto 1,5 – 2 и 3 зоны бесподобны, запилы получались низкие, стелющиеся, мяч болтается, красота, это для меня, а не для соперника. С 1 зоной пришлось повозиться при блоках мощных топспинов, первое время мяч вылетал за стол, но опыт дело наживное. Но особое удовольствие получал, когда соперник после запила делал неудачную скидку, тут я с удовольствием кистевым ударом всаживал мяч шипами. Эффект потрясающий – мяч плоский, отскок от стола скользященепредсказуемый. Это был первый опыт с Fibercomp def. Для дальнейшего усиления игры справа опробовал ANDRO Quad 450, 480, Plasma 430, 470, DHS SKYLINE II, TSP 730 21, но окончательно остановился на Plasma 470 2,0. Сочетание Fibercomp def и Plasma 470 2,0 позволяет достойно отрабатывать из 2 и 3 зон, не говоря про игру у стола. Теперь по шипам. Удивительно, но Fibercomp def можно назвать всеядным основание, все зависит от того, что хочет получить от него игрок. Я опробовал DHS С7, С8, ANDRO Krypto 1,5, ОХ, доктора BOOMERANG 1,0 и INFERNO OX. Жаль что не смог попробовать накладки HALLMARK. Финал такой – соорудил 2 ракетки : 1. Plasma 470 2,0 - INFERNO OX; 2. Plasma 430 2,0 - Krypto ОХ. В зависимости от стиля игры соперника выбираю ракетку. За год сносно отработал вращение ракетки и теперь огорчаю соперников ударами шипами как слева, так и справа. Это мои личные мнения и ощущения от игры основанием ANDRO Fibercomp def.

комментарий TTSPORT:
Михаил, огромное Вам спасибо за основательный и грамотный отзыв.

Написать комментарий: